Il futuro dello storage nei batteri?

[Moffolo]

Ops... pensare che volevo addirittura scrivere antenati, prima... piccolo lapsus freudiano (o raptus? lol)

[kralin]

Originariamente inviato da bellastoria

Si pensa ad inserire informazioni in un plastide, quando ancora nn si sa interpretare l'informazione contenuta nel plastide stesso. Ancora oggi si parla di un buon 90 % di dna nn condificante. Alla fine mi sa tanto che lo scopo era quello di fare notizia. È da un po' (per usare un eufemismo) che si è in grado di inserire stringhe esogene in un dna, e questi scienziati nn hanno fatto niente di più. Come hanno scritto E=mc^2 potevano scrivere ACCATTATO con una licenza per la O, che era la stessa cosa..

quoto, a parte che forse volevi dire plasmide e non plastide (=cloroplasti, e cose cose così)

[radon22]

E' senz'altro una notizia interessante...c'è solo un piccolo problema, in 100 anni bacillis subtilis muta, considerate che il DNA si replica (assieme alla cellula batterica) ogni circa 15 minuti...Ok che la frequenza di mutazione è bassa, ma aumentando gli anni diventa un evento sempre più probabile...E poi i nostri posteri si ritroveranno, ad esempio, con E=mc 19405 ... con solo un'inserzione e una delezione...insomma siamo ancora mooooooooooolto agli inizi, ma vedo sviluppi interessanti in questa direzione

[mrt75]

Speriamo bene.....Non abbiamo ancora compreso bene i funzionamenti di certe cose e gia cerchiamo di costruirle... ,mha!,a me' certe cose mettono ansia, con tutti sti esperimenti che fanno a livello di genetica e sui virus,non e che gli scappino dalle mani?,poi ci troviamo con unaltro HIV...

[MenageZero]

Originariamente inviato da mrt75

Speriamo bene.....Non abbiamo ancora compreso bene i funzionamenti di certe cose e gia cerchiamo di costruirle... ,mha!,a me' certe cose mettono ansia, con tutti sti esperimenti che fanno a livello di genetica e sui virus,non e che gli scappino dalle mani?,poi ci troviamo con unaltro HIV...

ma l' HIV non è stato sintetizzato.... o sì, secondo qualche teoria "alternativa" ?

[Lud von Pipper]

Il rischi è nella mutazione del DNA del batterionel tempo, passando di generazione in generazione, inoltre la necessità di "nutrire" la memoria di massa può portare all'introduzione di materia nociva (tossica) per i batteri.

Dubito che queste memorie avranno un futuro, sia per la difficoltà di "Riscriverla" sia per la vulenrabilità: non conta che i batterio sopravviva, ma che si riproduca esattamente identico a se stesso.

[kralin]

Originariamente inviato da MenageZero

ma l' HIV non è stato sintetizzato.... o sì, secondo qualche teoria "alternativa" ?

ma cosa state dicendo? come si fa a sintetizzare L'HIV? che significa sintetizzare l'HIV?? ma per favore...

[kralin]

Originariamente inviato da radon22

E' senz'altro una notizia interessante...c'è solo un piccolo problema, in 100 anni bacillis subtilis muta, considerate che il DNA si replica (assieme alla cellula batterica) ogni circa 15 minuti...Ok che la frequenza di mutazione è bassa, ma aumentando gli anni diventa un evento sempre più probabile...E poi i nostri posteri si ritroveranno, ad esempio, con E=mc 19405 ... con solo un'inserzione e una delezione...insomma siamo ancora mooooooooooolto agli inizi, ma vedo sviluppi interessanti in questa direzione

quali? sono molto curioso...

[MenageZero]

Originariamente inviato da kralin

ma cosa state dicendo? come si fa a sintetizzare L'HIV? che significa sintetizzare l'HIV?? ma per favore...

sicuramente la scelta del verbo (mia) è infelice e non pertinente, cmq non lo so cosa significa, nel senso che la mia era una domanda all' altro utente che temeva che qualcosa "scappi di mano", di "ritrovarsi con un altro HIV" ...
(qualcosa che suonava insomma come i soliti scenari da film, se poi solo da film non lo so, sono tot. ignorante in biologia molecolare - e si vede )

[tDx3]

io non vorrei dire, ma mettiamo che una forma di inteligenza superiore e precedente alla nostra l'avessa già fatto milioni di anni fa...minchia sono già passati un bordello di anni ad ancora non abbiamo capito a che cavolo servono!!!!

dubito che in un futuri uno si svegli la mattina per vedere se qualcuno in precedenza ha lasciato un messaggio nel DNA!!! infatti stiamo ancora scavando 1/2 mondo mica cercando da altre parti.

che cavolata, se cambia il clima viene fuori un bel raset totale e tutto sto sbattimento si va a far benedire.

[kralin]

Originariamente inviato da MenageZero

sicuramente la scelta del verbo (mia) è infelice e non pertinente, cmq non lo so cosa significa, nel senso che la mia era una domanda all' altro utente che temeva che qualcosa "scappi di mano", di "ritrovarsi con un altro HIV" ...
(qualcosa che suonava insomma come i soliti scenari da film, se poi solo da film non lo so, sono tot. ignorante in biologia molecolare - e si vede )

il pericolo è assolutamente pari a zero.
avete idea di quanti batteri avete sotto le unghie, dentro la bocca o nel vostro apparato digerente? e di quanto ci siano indispensabili per vivere? non tutti i batteri sono patogeni. capisco che tra film vari e la più totale disinformazione è difficile districarsi, ma con un pò di buona volontà... se non altro si eviterebbero molte paure inutili

[cazzodignù]

salve a tutti e scusate l'intrusione.
vista la confusione che regna, mi sembra d'obbligo fare alcune precisazioni.

mi sembra che alla maggiorparte di voi sfugga il senso di questo tipo di ricerca .
l'obiettivo è inserire delle informazioni in modo STABILE NEL TEMPO per poterle eventualmente recuperare a distanza di decenni, se non secoli.
sarebbe quantomeno stupido pensare di introdurre delle sequenze in un batterio IN FORMA VITALE, sperando che le mantenga invariate nelle generazioni.
Questo caso E' DIVERSO: come è scritto nell'articolo il sistema B. subtilis non è stato scelto a caso. è un batterio SPORIGENO.
l'idea è la seguente:

1 inserisco delle informazioni come codice binario (purine vs pirimidine) all'interno del genoma del batterio
2 Faccio fare SPORE al batterio (cioè strutture NON VITALI, in cui il batterio non prolifera ed il suo dna non è quindi soggetto a mutazioni o riarrangiamenti)
3 queste spore possono essere conservate a lungo, senza doverle congelare (basta metterle anche sotto sabbia sterile in dei tubi chiusi)
4 quando mi serve l'infomazione (10, 100, 1000 anni dopo) faccio germinare la spora (cioè faccio ricostituire la cellula VITALE) e quindi determino l'informazione contenuta (prima che possano insorgere mutazioni)con un sequenziatore.
5 UCCIDO LE CELLULE. il processo funziona solo per leggere UNA VOLTA l'informazione, non è un batterio che va fatto campare, meno che mai rilasciato in ambiente (una cosa impensabile in un laboratorio di microbiologia).

INQUIETANTE? per nulla
UTILE? boh.. ammesso che funzioni ci sono limiti cmq sulla lunghezza dell'informazione che ci metti dentro. Per non parlare del costo di questo processo.

[mrt75]

Originariamente inviato da kralin

ma cosa state dicendo? come si fa a sintetizzare L'HIV? che significa sintetizzare l'HIV?? ma per favore...

E' x fare un esempio,cmq che ne sai/sappiamo se non e' uscito da qualche esperimento riuscito male o non..

[kralin]

Originariamente inviato da mrt75

E' x fare un esempio,cmq che ne sai/sappiamo se non e' uscito da qualche esperimento riuscito male o non..

secondo me l'hanno fatto gli alieni....
quale tipo di esperimento potrebbe far uscire un retrovirus? tu pensi che qualcuno negli anni 80 fosse in grado di generare un virus? non sapevano neanche cosa fosse la biologia molecolare...

[MenageZero]

Originariamente inviato da kralin

il pericolo è assolutamente pari a zero.
avete idea di quanti batteri avete sotto le unghie, dentro la bocca o nel vostro apparato digerente? e di quanto ci siano indispensabili per vivere? non tutti i batteri sono patogeni. capisco che tra film vari e la più totale disinformazione è difficile districarsi, ma con un pò di buona volontà... se non altro si eviterebbero molte paure inutili

sì lo so che siamo pieni di batteri intorno, addosso, dentro... che non tutti provocano malattie che alcuni nell'intestino sono nostri "simbionti" (si dice così ? ) che batteri != virus, che i fermenti lattici sono batteri etc etc
(cioè a scuola ci sono andato )

ma poi come hai visto confermato da post successivi (non miei) il nodo non era "ah aiuto i batteri nell'hdd" ma piuttosto il filone di pesiero stile "x-files" (che non ho tirato dentro io)

[MenageZero]

Originariamente inviato da kralin

secondo me l'hanno fatto gli alieni....
quale tipo di esperimento potrebbe far uscire un retrovirus? tu pensi che qualcuno negli anni 80 fosse in grado di generare un virus? non sapevano neanche cosa fosse la biologia molecolare...

ma allora tu x-files non l'hai visto...

... suggerisco di documentarti per benino sulle 10 (o più) stagioni

[laico79]

Quoto kralin Questa storia mi ricorda il referendum sulla fecondazione assistita, cioè nessuno ha capito una mazza.
I virus e i batteri non si creano mica dal nulla ( o almeno non si è ancora capaci di crearli). e per rendere pericololosa una sequenza non biologica ( per cui casuale in ambito biologico) penso che bisogna essere propio sfigati. Diciamo che la probabilità che questo evento accada è pari alla prob di vincere tre volte consecutive la lotteria.

[MenageZero]

Originariamente inviato da Moffolo

...
la stessa cosa che fa non so chi (NASA?) quando manda informazioni sull'umanità nello spazio grazie alle onde radio
...

cosa che mi è sembre sembrata poco furba ... poi magari leggono le info gli alieni quelli verdi, tentacolati, cattivi e tecnologicamente molto + cazzuti di noi, ci trovano e vengono a farci il sedere a strisce ...

[jined]

Retrovirus? Alterazioni genetiche? Esperimenti alieni? Qui la fantasia non ha limite... ve lo dico io come va a finire, avremo in vendita nei negozi di PC dei barattoletti di Yogurt con la porta USB con fuori scritto: 100giga=89euro, 200giga=129euro,500giga=359euro.




Kim

[Jakuwladi]

Finalmente potrò installare Monkey Island nel mio DNA! che bello!