Completata l'acquisizione di ATI da parte di AMD

[ThePunisher]

Che vuol dire pagamento in "cache"?

[mjordan]

Originariamente inviato da ThePunisher

Che vuol dire pagamento in "cache"?

Significa che non avevano i soldi contanti e allora hanno pagato con l'equivalente valore in memoria cache, che può tornare sempre utile in questi giorni.

[Re Lothar]

Spero che il marchio ATI non scompaia davvero, non sarebbe più la stessa cosa, cmq ho molta fiducia in questa acquisizione quindi AMD non mi deludere, hai il mio appoggio

[marciufello]

Secondo me se AMD dovesse togliere dalla circolazione il marchio ATI sarebbe una grossissima perdita di immagine, proprio per il livello di qualità che viene associato al marchio ATI. Come ci sono un sacco di persone che vanno nei negozi a comprare il computer nuovo e chiedono al posto del Core2Duo l'ultimo Pentium perchè a detta loro sicuramente è più potente, non credo che le stesse persone sian invogliate a comprare schede video AMD, penseranno "AMD ora fa anche schede video, però non mi fido, meglio far passare del tempo così 'fa esperienza nel campo' e intanto mi prendo una nvidia che va bene lo stesso e almeno è nel settor eda anni" . Non mi sembra uno scenario così assurdo Le schede video le fa ATI e secondo me ATI dovrebbero rimanere. E' come dire che la gente sta andando in giro non con le alfa ma con le FIAT 147 o 159. no grazie.

[sintopatataelettronica]

La pagina di ATI era molto più bella prima..
Chissà che accadrà ora, non compare proprio il logo ati da nessuna parte, non mi pare una cosa molto saggia da parte di AMD, la gente è affezionata e fidelizzata ad ATI..
Ciò mi fa temere che AMD si concentrerà sulle soluzioni integrate piuttosto che sullo sviluppo di schede.. boh, speriamo in bene, i monopoli non sono mai cose buone (se dovesse rimanere solo NVIDIA a fare le schede grafiche)
Coi prezzi già così elevati per le soluzioni di fascia medio-alta.. dove si andrebbe a finire ?

[t0mcat]

io ho sempre sostenuto amd, da quando esiste l'athlon non ho comprato altro, tuttavia adesso sono in procinto di comprare un core2, semplicemente perche' in generale e' migliore, esattamente come l'athlon era migliore del pentium. chi se ne frega del marchio, se uno e' informato compra semplicemente cio' che e' in generale migliore. se rv600 e k8l dovessero risultare meglio di g80 e core2, voglio vedere quanti di voi staranno ancora a pensare al marchio...

[VEKTOR]

Originariamente inviato da diabolik1981

Allora un po di chiarezza. Se una società acquista un'altra non è detto assolutamente che debbano fondersi. Esempio classico sono Fiat e Lancia, che continuano a produrre con marchi differenti pur essendo Lancia al 100% proprietà della Fiat. Alla fine si ha che AMD è proprietaria al 100% di Ati, ma Ati continua a produrre. Discorso diverso è se AMD ingloba ATI al suo interno. A questo punto il marchio ATI può rimanere come marchio di prodotto, ma dal punto di vista societario ATI cessa di esistere.

Esatto. Una società si fonde con un'altra: la fusione può essere propria, quando le due "fondende" creano una nuova società (ATD nel nostro caso); può essere impropria quando una società "grande" incorpora la "piccola". La situazione non va confusa con l'ipotesi in cui una società ha tutte le azioni dell'altra: quest'ultima giuridicamente continua ad esistere, ma le relative azioni sono della prima. Credo sia questa la situazione per il momento. D'altronde la scomparsa di ati e del relativo marchio sarebbe una scelta IMHO non conveniente, almeno fino a quando non sarà chiaro a tutti che AMD=ATI

[jappilas]

Originariamente inviato da marciufello

Secondo me se AMD dovesse togliere dalla circolazione il marchio ATI sarebbe una grossissima perdita di immagine, proprio per il livello di qualità che viene associato al marchio ATI.

e io che sono sempre stato convinto che assorbire un team di sviluppo con all' attivo un portfolio di progetti funzionanti e curati, fosse una di quelle cose che migliorino l' immagine di una società...

Come ci sono un sacco di persone che vanno nei negozi a comprare il computer nuovo e chiedono al posto del Core2Duo l'ultimo Pentium perchè a detta loro sicuramente è più potente non credo che le stesse persone sian invogliate a comprare schede video AMD, penseranno "AMD ora fa anche schede video, però non mi fido, meglio far passare del tempo così 'fa esperienza nel campo' e intanto mi prendo una nvidia che va bene lo stesso e almeno è nel settor eda anni" . Non mi sembra uno scenario così assurdo

non è assurdo se pensi che le persone siano stupide e comprino senza informarsi... ma chiunque debba acquistare una scheda grafica di un certo livello, dubito seriamente che lo faccia mettendo qualche centinaia di € a fondo perduto
se si è al punto di decidere a chi debba andare la "fiducia" vuol dire che da una parte ci si accinge ad acquistare una scheda che ripaghi le aspettative, aspettative non soddisfatte da una scheda grafica integrata o schedina di fascia bassa da poche decine di euro... quindi una gpu di fascia medio-alta, ad uso ludico o 3d professionale, su cui spendere i propri soldi al meglio
sicuramente ci si informerà, si cercheranno dati tecnici, recensioni, confronti, e se già non lo si sapeva si arriverà a scoprire che la AMD Radeon non è una nuova serie gpu sviluppata dal nulla e senza un know how di supporto, ma l' evoluzione dei progetti di Ati portata avanti dalla divisione grafica di AMD composta da Ati stessa ...
quindi è un po' il presupposto del tuo discorso che va in assurdo, nel senso di contraddirsi da solo ...

Le schede video le fa ATI e secondo me ATI dovrebbero rimanere.

per quale motivo? solo per assecondare schiere di fan sparsi per il web che altrimenti si strapperebbero i capelli a vedere le Radeon uscire sotto il marchio AMD piuttosto che Ati?

in genere per un certo prodotto il nome è l' ultima cosa dopo il livello di prestazioni, di funzionalità, stabilità, supporto e assistenza che garantisce....
a maggior ragione in informatica, dove acquisizioni e fusioni sono state per un lungo periodo all' ordine del giorno (già solo nel mercato della grafica, ricordo la serie di schede professionali di Intergraph, passata sotto 3DLabs... o il marchio FireGL, già di Diamond, acquistato da Ati stessa)

E' come dire che la gente sta andando in giro non con le alfa ma con le FIAT 147 o 159. no grazie.

ti dirò, dal punto di vista produttivo è esattamente quello che accade
lancia e alfa, più che divisioni, sono due brand del gruppo fiat, il che vuol dire che la produzione di un determinato modello del gruppo è assegnata a uno o più tra gli stabilimenti comuni a tutto il gruppo
la patacca affissa sulla calandra è sinonimo del brand ma solo al fine di denotare un certo livello di cura per l' aspetto stilistico o meccanico, e per pomposamente riportare una certa tradizione all' immaginario collettivo, ma in concreto la sostanza e le caratteristiche qualitative o tecniche del prodotto (che è quel che conta alla fin fine...) non sono legate a doppio filo con un determinato marchio (tant'è che estetica e stile a parte, soluzioni adottate su un certo modello sono estese quando possibile a tutta la gamma, per non dire di quelle mutuate da o scambiate con altri gruppi industriali quali GM )