Hard disk indispensabile per i giochi PlayStation 3? Il caso Genji 2

[R@nda]

Originariamente inviato da diabolik1981

Per quanto riguarda le voci non so cosa dirti. La news comunque è questa . Per il discorso risparmio concordo in pieno, la versione full alla fine si arriva comunque ad averla perchè gli accessori che mancano alla base alla lunga si vanno ad acquistare spendendo più che non acquistando direttamente la full.

L'ho letto su PI....onestamente?Secondo me il cavo Hdmi non ce lo mettono.
Ma non si sa mai....

[Yngwie74]

Comunque non mi potete bistrattare cosi' il povero R@nda!
L'unica noia effettiva e' che se questa opzione dovesse risultare non indispensabile ma "raccomandabile" per un'esperienza di gioco soddisfacente (dicono quanto durano i caricamenti ma non ogni quanto si deve ricorrere al caricamento) l'HDD da 20GB dura quanto una tequila boom boom. Senza contare i down di demo e simili.

@ R@nda
In questo thread sei praticamente circondato. Mi sa che se non te lo fai in co-op con Coyote ti massacrano.

[diabolik1981]

Originariamente inviato da Ratatosk

Rotfl, ma il blue-ray non doveva servire a comprimere meno i dati sul supporto ottico e migliorare le prestazioni?

Comprimendo meno c'è più roba da leggere. Il difficile sta nel trovare il giusto compromesso tra compressione e velocità di lettura del disco.

[darios81]

Infatti cm dice diabolik , ecco perche il blue - ray nn serve a niente per i giochi

[R@nda]

Originariamente inviato da Yngwie74

Comunque non mi potete bistrattare cosi' il povero R@nda!
L'unica noia effettiva e' che se questa opzione dovesse risultare non indispensabile ma "raccomandabile" per un'esperienza di gioco soddisfacente (dicono quanto durano i caricamenti ma non ogni quanto si deve ricorrere al caricamento) l'HDD da 20GB dura quanto una tequila boom boom. Senza contare i down di demo e simili.

@ R@nda
In questo thread sei praticamente circondato. Mi sa che se non te lo fai in co-op con Coyote ti massacrano.

Caro
Come sempre daltronde!Motivo per cui nella sezione 360..ehm...console non posto più, appena dici il nome Ps3 è impossibile discuterne, qui più o meno è uguale.
L'impressione generale è che la gente pensi a parare più i propri soldi spesi nell'ultimo acquisto (360) piuttosto che aver voglia di parlare di PS3 e suoi giochi.
Se poi ci metti la capacità di Sony nel farsi volere bene da bimbi e adulti la frittata è fatta

[darios81]

ROnda , io n nho xbox360 , e ho avuto solo psx e ps2 come consolle.
Confidavo molto in ps3 , tuttavia vedendo i progressi fatti con xbox360 non posso stare a guardare.

Io ero il primo a denigrare XBOX ai tempi di ps2 , e ce ne erano i motivi.
Adesso , Sony fa un bel buco nellacqua con le sue ultime invenzioni inutili.

IN ULTIMO , NELLE CONSOLE NN CI SARA' NE IL CAVO HDMI NE IL COMPONENTE.NOTIZIA FRESCA FRESCA.

ECCO LE STRATEGIE DI MARKETING......

[dsajbASSAEdsjfnsdlffd]

QUESTO!!!! è questo il vero "vantaggio" di avere una console che sembra un pc! .. che poi ci devi installare i giochi! ma STRALOL!

ok, pro e contro quello che volete ma non chiamatela più console, chiamatela "pc in una scatola più piccola che serve solo per i giochini"

disgusto!

no davvero... c'è gente che ha TUTTI i videogiochi usciti per una certa piattaforma, conosco persone che li archiviano in scatoloni e armadi, un hd anche fosse da 600 giga è limitato, il concetto di base è sbagliato, la console non deve dare questo genere di problemi, uno ci caccia dentro il disco e gioca, se vogliono installare che lo facciano in background, ma deve essere del tutto trasparente all'utente!

altro che feature, è una pezza per una carenza di ottimizzazione.
hanno pure coraggio di farla passare per pregio.

ripeto, nessun problema se il gioco vuole sfruttare l'HD per velocizzare i caricamenti è li anche per quello, ma NON che debba intervenire io con delle opzioni, deve essere gestito in automatico e senza che l'utente se ne preoccupi, in base allo spazio che c'è e che si arrangi da solo! non voglio neanche sapere se c'è o meno l'HD sulla console! ma cavolo tra poco servirà pure preoccuparsi di fare una scansione con l'antivirus ogni tanto?

se next gen vuol dire tornare indietro.... siam messi proprio bene!

[lumacone10]

ma dov'è la grafica in questo gioco??, non capisco dove sarebbe la lentezza.. le textures nn mi pare proprio che siano di alta risoluzione, il bd a 2x dovrebbe già essere + veloce del dvd... pk i dati sono ammatassati su uno spazzio + ristretto, e il laser nell'attraversare il bd leggerà + dati, diciamo che dovreste fare 2x6 e trovi quanto è il transer rate..
cmq nn mi serve un bd x una console, i filmati non li sopporto nei giochi, magari mettessero filmati in-game sarebbe + emozionante vedere i poligoni che si sfruttano a dovere, cm nn ha mai fatto sony, viziata cn i suoi filmati in cg... poi nel vero nn mi ha mai stupito

ciauz

[R@nda]

Io invece non ho mai denigrato nessuna console....e non lo faccio nemmeno oggi, visto che la 360 è ottima.
La Ps3 mi sembra promettere molto bene e ha tutto quello che mi interessa.
Quindi aspetto di vederla di persona.
Della politica Sony non me ne può fregare di meno, i soldi sono nel mio portafoglio finchè non decido di darglieli perchè penso che ne valga la pena.

[guerret]

In realtà anche secondo me non dovrebbero definirla "installazione sull'hard disk", ma qualcosa tipo "ottimizzazione dei tempi di caricamento". Che poi è la stessa cosa in tutto, solo che l'utente non si rende conto di cosa stia effettivamente accadendo e che si tratti di un'installazione su HD. Una sottigliezza verbale strategicamente elusiva.

[coschizza]

Originariamente inviato da lumacone10

ma dov'è la grafica in questo gioco??, non capisco dove sarebbe la lentezza.. le textures nn mi pare proprio che siano di alta risoluzione, il bd a 2x dovrebbe già essere + veloce del dvd... pk i dati sono ammatassati su uno spazzio + ristretto, e il laser nell'attraversare il bd leggerà + dati, diciamo che dovreste fare 2x6 e trovi quanto è il transer rate..
cmq nn mi serve un bd x una console, i filmati non li sopporto nei giochi, magari mettessero filmati in-game sarebbe + emozionante vedere i poligoni che si sfruttano a dovere, cm nn ha mai fatto sony, viziata cn i suoi filmati in cg... poi nel vero nn mi ha mai stupito

ciauz

parlando di specifiche

il blu ray fa 36 Mbps a 1x

quindi la console ps3 avendo un lettore 2x fa 72 Mbps che sarebbero 9Mb al secondo

la xbox 360 ha un lettore da 12x che sono 16Mb al secondo

poi ci sarebbe la questione di come funziona il lettore (velocita variabile o costante) ma sul momento non sono in grado di ricavatri dati certi


di sicuro il lettore (come è ovvio essendo appena uscito) ha un trasferimento perticolarmente lento di fatto equivale a un lettore 8x comune

certo che le sfortune si accumolano per la sony

[dadolino]

Vi prego di nn paragonare il Wii con Ps3.Sono progetti che si basano su concezioni diametralmente opposte;casomai il paragone calza con Xbox360.L'approccio di Sony sarà per ora discutibile ma bisognerà vederlo alla prova dei fatti.Ero scettico quando usci la prima Playstation che aveva i giochi su cd..attendo questa nuova

[MarkPhoenix]

Allora ...
Se non dico castronerie ...
Se e' vero che la PS3 legge i BR ad un massimo di 9 MByte al sec allora per leggere 50 GByte ci vogliono :
5688 Secondi ovvero : 94 Minuti

Ora la Sony ha detto che i giochi occuperanno tutto lo spazio del BR quindi significa che per finire un gioco dovro attendere caricamenti per 94 minuti ?!?!? ovvero 1 ora e mezza di attesa ?
Va bene che saranno dilazionati tra i vari livelli etc etc ... ma sono sempre piu' di 1 ora e mezza persa ad aspettare ....

[guerret]

Confrontalo con il tempo che perdi ai semafori rossi e ti sembrerà paradisiaco!

[permaloso]

come sarebbe HD da 20 o 60Gb se già si sà di giochi che rischiano di nn stare in un supporto da 25 gb????

[CicCiuZzO.o]

Originariamente inviato da guerret

Confrontalo con il tempo che perdi ai semafori rossi e ti sembrerà paradisiaco!

lol, non mi piace pensare di dover paragonare una console nata per lo svago e il divertimento a i semafori che mi tocca incrociare per andare a lavoro...

[MarkPhoenix]

Originariamente inviato da CicCiuZzO.o

lol, non mi piace pensare di dover paragonare una console nata per lo svago e il divertimento a i semafori che mi tocca incrociare per andare a lavoro...

Gia' .... e poi non devo pagare 600 euro + accessori +giochi per aspettare al semaforo ....

[lumacone10]

sisi, nn avevo contato che 2x6, è un 12x e invece la 360 è 16 x.... okok è + lento ma di sicuro in futuro metteranno un 4x, quindi meglio nn comprarla all'uscita la console

[R@nda]

Originariamente inviato da lumacone10

sisi, nn avevo contato che 2x6, è un 12x e invece la 360 è 16 x.... okok è + lento ma di sicuro in futuro metteranno un 4x, quindi meglio nn comprarla all'uscita la console

Il Bd ha lettura costante su tutta la superfice, il DVD no....quindi mediamente un Dvd 12x e un Bd 2x ottengono gli stessi tempi di lettura.
Quello che cambia sono le dimensioni in mb contenute.

[JohnPetrucci]

Originariamente inviato da *sasha ITALIA*

io si, se prendi la versione base 5 giochi installati ed è pieno.. senza contare che l'HD da 20 GB disponibile avrà si e no 14 GB..

E se poi consideriamo che il Blu-ray sarà pieno di orpelli inutili, tipo audio non compresso e video full-hd, le cose potrebbero anche peggiorare.
Mi sa che ci vorranno inoltre i soldini per l'acquisto di un Hard Disk di almeno 100Gb oltre a quello fornito sulla console per arginare il problema.
Insomma PS3 sempre più sconveniente, e poi si lamentano di x360.....