Alcune indiscrezioni sui futuri PowerBook e iBook

[cdimauro]

Originariamente inviato da quartz

Io non credo proprio che useranno direttamente Merom, soprattutto per la sua lontana disponibilità. Ritardare ulteriormente la transizione a Intel, solo per avere subito un procio a 64bit, è IMHO assurdo.

Non è assurdo: se Apple potesse evitare il passaggio agli x86 a 32 bit, saltando direttamente a quelli a 64 bit sarebbe meglio per tutti.

Considera che le applicazioni saranno scritte per funzionare sia coi Mac attuali, e quindi con codice PowerPC, sia coi futuri Mac x86, e quindi dovranno contenere ANCHE il codice x86.

Passando da PPC a x86 e poi a x86-64, i FAT binary diventeranno veramente FAT, visto che ci sarà 3 copie del codice.

Non solo: immagino la gioia dei produttori di hardware, che saranno costretti a rilasciare driver prima per x86 e poi per x86-64, facendo il doppio del lavoro.

E poi, diciamoci la verità, sti 64bit servono veramente a poco allo stato attuale, se non per applicazioni scientifico-matematiche.

Questo lo puoi dire per i Mac attuali, ma non per gli x86 che passando all'architettura x86-64 godono di numerosi benefici, specialmente a livello prestazionale (una semplice ricompilazione porta mediamente a un miglioramento del 15-20% dei tempi d'esecuzione).

[aLLaNoN81]

Io sono dell'idea che SE Apple riuscirà a sfornare i suoi futuri portatili a prezzi abbastanza concorrenziali e SE si riuscirà a farci girare windows sopra, probabilmente stenderà il mercato. Per quanto riguarda le workstation rimarrà nella sua nicchia di mercato a mio avviso...