NIKON D200 - ci siamo!

[Donagh]

hehe non direi che i grandangoli han problemi se sono di qualità sulla ff

questa è una foto con un 21 e la mia ff canon..

http://xoomer.virgilio.it/autolycus/...I/XE4F0151.JPG

cliccate su vai se da l errore


problemi di messa a fuoco le ff? sarà.. non ho mai visto una messa a fuoco piu veloce...

[marklevi]

eheheh donagh... poi l'hai presa la canon 5d come secondo corpo?


mizzzzzzzzz un file da 5000 pixel di lato... magie della 1DsmkII

l'apertura viene data f/0, qual'era?

[Donagh]

f4

no come primo corpo aspetto la 1dsm3 o come si chiamerà per relegare questa a secondo corpo

[TechnoPhil]

Originariamente inviato da Donagh

f4

no come primo corpo aspetto la 1dsm3 o come si chiamerà per relegare questa a secondo corpo

minchia che res....

ma 6 fotografo professionista???

che attrezzo!!!!

[Donagh]

http://xoomer.virgilio.it/autolycus/IMMAGINI/nana.jpg qua ce il 135f2 usato a f2
una delle prime foto fatte con il mostro...

nessuna nitidezza aggiunta...


qua invece iso 50 (65) treppiedi prova sensibilita low
usando esposimetro esterno



crop sharp 100 c1pro low mode




ps diaframma 5.6 iso 65, cavalletto

[Fibo]

Originariamente inviato da Donagh

problemi di messa a fuoco le ff? sarà.. non ho mai visto una messa a fuoco piu veloce...

Non è un problema di velocità, canon in questo non è mai stata seconda a nessuno.
Il problema è su una non perfetta nitidezza specie sui bordi.

La foto proposta non è perfetta per poter giudicare, però per esempio la camba del pupazzetto giallo in basso sulla sinistra....

Non ho troppi elementi per poter valutare, so solo che il maggior canonista che conosco sta cercando di vendere (senza per ora riuscirvi) le sue due D1s Mark II a qualcosa di + dei 2000€ che gli darebbe il rivenditore canon di Milano per prendere la D1 Mark II N ovvero la nuova versione senza sensore ff, e sono macchine vecchie di circa un anno.

Anche il fatto che la nuova versione top sia con sensore aps secondo me da da riflettere.

Il problema che lamenta è appunto sulla messa a fuoco sui bordi e posso garantire che non usa obietivi economici...

[marklevi]

Originariamente inviato da Fibo

Anche il fatto che la nuova versione top sia con sensore aps secondo me da da riflettere.
..

e quale sarebbe???????????????????

[marklevi]

Originariamente inviato da TechnoPhil

minchia che res....

ma 6 fotografo professionista???

che attrezzo!!!!

donagh si tratta bene

ha l'85 1.2 135f2L (e non solo)

Donagh poi l'hai preso il 400 f2.8?

il 135f2L è l'ottica tele definitiva nei miei sogni , intanto mi son preso un 50 1.4 usato.

[TechnoPhil]

Originariamente inviato da marklevi

donagh si tratta bene

ha l'85 1.2 135f2L (e non solo)

Donagh poi l'hai preso il 400 f2.8?

il 135f2L è l'ottica tele definitiva nei miei sogni , intanto mi son preso un 50 1.4 usato.

[Donagh]

Originariamente inviato da Fibo

Non è un problema di velocità, canon in questo non è mai stata seconda a nessuno.
Il problema è su una non perfetta nitidezza specie sui bordi.

La foto proposta non è perfetta per poter giudicare, però per esempio la camba del pupazzetto giallo in basso sulla sinistra....

Non ho troppi elementi per poter valutare, so solo che il maggior canonista che conosco sta cercando di vendere (senza per ora riuscirvi) le sue due D1s Mark II a qualcosa di + dei 2000€ che gli darebbe il rivenditore canon di Milano per prendere la D1 Mark II N ovvero la nuova versione senza sensore ff, e sono macchine vecchie di circa un anno.

Anche il fatto che la nuova versione top sia con sensore aps secondo me da da riflettere.

Il problema che lamenta è appunto sulla messa a fuoco sui bordi e posso garantire che non usa obietivi economici...

direi che non ce top di gamma che non è ff la top di gamma è semplicemente la 1dsm2 la 1dm2n è la solita per lo sport e costa sempre la metà , solo un aggiornamento della 1dm2

dubito che il tipo di cui parli venda la 1dsm2 a 2000 euro visto che usata ne vale 5000 e la coprano subito
semmai vende la 1dm2 quella per lo sport...

ps anche su pellicola i supergrandangoli ai bordi rendevano meno che al centro...

[Donagh]

Originariamente inviato da marklevi

donagh si tratta bene

ha l'85 1.2 135f2L (e non solo)

Donagh poi l'hai preso il 400 f2.8?

il 135f2L è l'ottica tele definitiva nei miei sogni , intanto mi son preso un 50 1.4 usato.

ti diro che non mi piace da dire wow il 135f2.... per i miei gusti anche di diaframmi apertissimi preferisco l 85 1.2 , pesante (1kg)messa a fuoco lenta , pero che nitidezza -effetto 3d

vedi foto a f1.4 mano libera 800 iso...

http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=40366

http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=40367

se il 21 mi fa fare queste cose non vedo cosa non vadi bene,,

http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=32607


il 400 2.8 è ,spaventevole come peso....

forse un 500f4 per caccia fotografica mi servirebbe.... se almeno non mi finanzia qualcuno e mi prendo l accoppiata d2x e 200-400f4.... solo per quella... visto che con i tc1.7 rende bene e le focale è notevole...

cmq la mia prossima "preda" a "progetto lungo" è il 200 1.8

[mar81]

Originariamente inviato da Gordon Freeman

ECCO LE FOTO A RISOLUZIONE COMPLETA COI DATI EXIF A 1600 E 3200!!!!!!!!



D200 a 1600 ISO con il nuovo 18-200:

http://mk31.image.pbase.com/o2/03/64...tioncamera.jpg

e adesso i 3200 ISO sempre col 18-200!!!!!!

http://mishilo.image.pbase.com/o2/03...st_DSC0008.jpg


sbaglio o il rumore è un po' alto?

com'è rispetto alla 20D?



:|


commentate su

ma che sono ste cose?

guardate la 20D...

1600ISO
http://img2.dpreview.com/gallery/can...80_raw_dpp.jpg

3200ISO
http://img2.dpreview.com/gallery/can...s/img_2183.jpg

del resto il sensore canon misura 22.5 x 15.0 mm e contiene 8.2MPixel
mentre il nikon misura 23.6 x 15.8 mm e contiene 10.2Mpixel
quindi è "normale" che ci sia più rumore...certo che è anche uscita un anno dopo...

[Fibo]

Originariamente inviato da marklevi

e quale sarebbe???????????????????

La N è successiva sia alla 1d che alla 1ds.

dubito che il tipo di cui parli venda la 1dsm2 a 2000 euro visto che usata ne vale 5000 e la coprano subito
semmai vende la 1dm2 quella per lo sport...

Si, ho messo la s di troppo. Non ha il modello da moda, ha quello da sport (anche perchè questo fa) cmq la sostanza non cambia molto, per prendere un altra canon gli danno 2000€ ivati, lui ne vuole 2100-2200+iva, ma non la vende segno che stro grosso successo tra chi ci deve lavorare non lo sta riscuotendo.

ps anche su pellicola i supergrandangoli ai bordi rendevano meno che al centro...

Se faccio una foto su pellicola col 17-35 viene bene al centro come ai bordi.

[marklevi]

La "N", come di ha detto Donagh, è solo un aggiornamento della 1DmkII e monta l'aps-h (le piccole hanno l'aps-c) x1.3 ed è orientata allo sport.

Originariamente inviato da Fibo:
Anche il fatto che la nuova versione top sia con sensore aps secondo me da da riflettere.

a parte che non sono "top". si potrebbe ribattere che la 1d2N è uscita CONTEMPORANEAMENTE alla eos5D e li si che c'è il FF.... quindi...

[marklevi]

Originariamente inviato da Donagh

http://xoomer.virgilio.it/autolycus/IMMAGINI/nana.jpg qua ce il 135f2 usato a f2
una delle prime foto fatte con il mostro...

bugia, è f4

[TechnoPhil]

Originariamente inviato da mar81

ma che sono ste cose?

guardate la 20D...

1600ISO
http://img2.dpreview.com/gallery/can...80_raw_dpp.jpg

3200ISO
http://img2.dpreview.com/gallery/can...s/img_2183.jpg

del resto il sensore canon misura 22.5 x 15.0 mm e contiene 8.2MPixel
mentre il nikon misura 23.6 x 15.8 mm e contiene 10.2Mpixel
quindi è "normale" che ci sia più rumore...certo che è anche uscita un anno dopo...

ottime!!!

La 20D come la 5D riesce molto bene agli alti iso!!

[Fibo]

Originariamente inviato da marklevi

a parte che non sono "top". si potrebbe ribattere che la 1d2N è uscita CONTEMPORANEAMENTE alla eos5D e li si che c'è il FF.... quindi...

Come non sono top?
La 1Ds serve per una cosa ed è il modello migliore della Canon per quella cosa.
La 1D M2 N serve per un altra cosa ed è il modello migliore della Canon per quella cosa.

Dire che la N non è il top è come dire che la D2Hs non è il top perchè c'è la D2X.

Nikon come Canon ha due serie una com molti mpixel, con una particolare attenzione alla sincronizzazione coi flash e con una bassisima velocità di risposta, l'altra con una velocità di raffica ed un numero di scatti eseguibili in sequenza molto elevata, impermeabili e con una lunga durata della batteria.

[marklevi]

tu hai detto "il nuovo modello top di canon non monta il FF e questo fa riflettere..."

ed io ti rispondo certo che non può montare il FF la 1Dmk2N! è un'evoluzione della precedente 1Dmk2 e monta lo stesso sensore! e poi ai fotografi sportivi un aps-h x1.3 fa abbastanza comodo per allungare le focali.

[Aragorn77]

Scusate ma non si doveva parlare della d200 in questo thread???

[marklevi]