FRANCIA: CACCIATORE UCCIDE PER ERRORE FIGLIO 11ENNE

[shinji_85]

Originariamente inviato da juninho85

probabilmente non sai che il proto d'armi lo si può fare anche a quell'erà,purchè a firmare sia il padre o la madre o chi tutela la sua persona

[FreeMan]

Originariamente inviato da Catdaddy

era un semplice ed innocente consiglio per tutelare la sua immagine.

pensa alla tua di immagine ti conviene

>bYeZ<

[Fradetti]

Originariamente inviato da nemorino

gli fai la mossa per addormentarlo?

Si chiama "Sleeper Hold" è una precisa mossa del Pro Wrestling

lo dice anche Wikipedia http://en.wikipedia.org/wiki/Sleeper_hold

[Catdaddy]

Originariamente inviato da juninho85

forse non sei al corrente della situazione dei contadini e dei loro problemi col tenere la selvaggina lontana dai loro campi

capisco. quindi ci pensa la tua tribù a proteggerli

[nemorino]

Originariamente inviato da juninho85

probabilmente non sai che il proto d'armi lo si può fare anche a quell'erà,purchè a firmare sia il padre o la madre o chi tutela la sua persona

no infatti non lo so e mi pare una cosa assurda ed improbabile..non puoi guidare il motorino, ma puoi imbracciare un arma e uccidere

mi informo ma ho forti dubbi

[Catdaddy]

Originariamente inviato da FreeMan

pensa alla tua di immagine ti conviene

>bYeZ<

che problemi ci sono?

[ChristinaAemiliana]

Originariamente inviato da nemorino

non critico l'uccidere l'animale per nutrirsene, critico l'uccisione come "attività di svago"

Anche io la penso così. Quindi trovo ragionevole che una persona uccida personalmente gli animali di cui si ciba, anziché acquistarli già macellati. Insomma, se qualcuno mi dice che caccia il cinghiale perché dalle sue parti altrimenti la popolazione di queste beste selvatiche tende a diventare troppo numerosa con conseguenti danni, oppure che preferisce allevare polli e conigli da sè per mangiare più sano, mi sta bene, anche se personalmente non riuscirei mai a uccidere un animale.

Quello che non riesco a capire è come si possa trovare piacevole la pratica. Tutto lì.

[FreeMan]

Originariamente inviato da Catdaddy

che problemi ci sono?

che non sono cose belle quelle che stai dicendo oltre al fatto che non puoi zittire chi ha un'idea diversa della tua e dargli del cavernicolo

se continui su quella strada le conseguenze potrebbero non piacerti

>bYeZ<

[jumpermax]

Originariamente inviato da nemorino

a parte che delle leggi venatorie spesso i cacciatori (una parte, non tutti) se ne fregano...

ma già 3 colpi di fucile non sono pochi... e non sei ad armi pari... ad armi pari al limite ti do un pugnale....

poi, 3 colpi tu, tre colpi il compagno di battuta etc.... armi pari vabbè


quanto al macellaio... mangio carne, non tutta (ad esempio non mangio agnelli, vitelli, maialini e animali non adulti in genere).. ma lì non si tratta di divertimento.... chi lo fa ci lavora....

non critico l'uccidere l'animale per nutrirsene, critico l'uccisione come "attività di svago"

chi si diverte uccidendo imho ha qualche problema

e qui ti sei fregato . Hai bisogno di mangiare carne per nutrirti? No, ci sono fior di studi sull'argomento, la carne non è indispensabile alla dieta. Però ci piace mangiar carne, mangiare non è solo nutrirsi, ma anche piacere (o svago? ). Trovo a questo punto che sia più coerente chi per mettere la bistecca nel piatto è disposto anche a procurarsela piuttosto quelli che se la mangiano senza porsi problemi. Tu per soddisfare il tuo palato sei disposto a vedere ammazzati degli animali. Ti scandalizzi però se qualcun altro per soddisfare il proprio desiderio di caccia va in giro per i boschi armato di fucile. L'argomentazione non regge, meno che meno regge quella ecologista, in natura la catena alimentare è un concetto consolidato, di tradizione noi siamo cacciatori raccoglitori questa è la nostra natura. Ci sono tante cose dei cacciatori che non mi garbano affatto, l'inesperienza e l'avventatezza di buona parte di loro (di cui questo caso ne è un esempio) in primis. Arrivano e sparano ad ogni cosa che si muove, non è andare a caccia questo è giocare con un fucile per i boschi, passatempo che può essere pericoloso. I proiettili tra l'altro a volte rimbalzano e non sai chi possono colpire. Probabilmente sarebbe molto meglio se andassero in giro armati di archi e balestre...

[fabio80]

Originariamente inviato da jumpermax

Hai bisogno di mangiare carne per nutrirti? No, ci sono fior di studi sull'argomento, la carne non è indispensabile alla dieta.

ci sono fior di studi che dimostrano che il valore biologico delle proteine vegetali non è paragonabile a quelle animali

[juninho85]

Originariamente inviato da nemorino

no infatti non lo so e mi pare una cosa assurda ed improbabile..non puoi guidare il motorino, ma puoi imbracciare un arma e uccidere

mi informo ma ho forti dubbi

mio babbo va a caccia fin da quando aveva 8 anni,da 12 aveva il porto d'armi

[Catdaddy]

Originariamente inviato da FreeMan

che non sono cose belle quelle che stai dicendo oltre al fatto che non puoi zittire chi ha un'idea diversa della tua e dargli del cavernicolo

se continui su quella strada le conseguenze potrebbero non piacerti

>bYeZ<

no no, non c'è bisogno di ricorrere alla forza bvuta. metti via la clava. anzi la doppietta. io non ho mai infastidito nessun contadino. fumiamo il calumè della pace. augh.

[etzocri]

porto d'armi venatorio solo dopo i 18 anni di età ciò non toglie che a caccia ci vadano minorenni ed utilizzino le armi senza problemi.. visti i controlli quasi inesistenti

[Boss87]

Come ho scritto più sopra sono stanco di questa conversazione, ho spiegato molte volte quello che penso qui sul forum e fuori, chi mi vuol capire capisca.

Qui da me c'è il problema dei cinghiali che distruggono la produzione vinicola: non in tutta Italia si possono uccidere. In ogni caso la selvaggina io la mangio.

Per catdaddy: credo che la figura da uomo della pietra sia la tua, non la mia. Io non ho espresso la mia opinione insultando, sbeffeggiando, ironizzando, invitando a tacere. Se non sai intavolare una discussione ricorrendo a certi "mezzucci" mi dispiace per te.

A proposito, grazie Freeman

Per ChristinaAemiliana: sinceramente ti reputo una delle persone più ragionevoli del forum: capisco che possa dare l'idea di ripugnanza ad animi molto sensibili l'uccidere una creatura vivente, ma come hai ben scritto, non è l'amore dell'uccisione che spinge noi a cacciare. In quel caso sarebbe detestabile.

[jumpermax]

Originariamente inviato da ChristinaAemiliana

Anche io la penso così. Quindi trovo ragionevole che una persona uccida personalmente gli animali di cui si ciba, anziché acquistarli già macellati. Insomma, se qualcuno mi dice che caccia il cinghiale perché dalle sue parti altrimenti la popolazione di queste beste selvatiche tende a diventare troppo numerosa con conseguenti danni, oppure che preferisce allevare polli e conigli da sè per mangiare più sano, mi sta bene, anche se personalmente non riuscirei mai a uccidere un animale.

Quello che non riesco a capire è come si possa trovare piacevole la pratica. Tutto lì.

considerati i nostri geni, è del tutto naturale che la caccia per qualcuno possa essere piacevole. Non avremo forte l'istinto come i nostri amici a quattro zampe ma comunque fa parte della nostra eredità "animale".

[Catdaddy]

Originariamente inviato da jumpermax

Hai bisogno di mangiare carne per nutrirti? No, ci sono fior di studi sull'argomento, la carne non è indispensabile alla dieta.

sacrosanto. io la carne la mangio, sia chiaro. ma non è affatto indispensabile, se ne può benissimo fare a meno. ma non è questo il punto, riguardo questo thread. il punto è:

[juninho85]

Originariamente inviato da ChristinaAemiliana

Anche io la penso così. Quindi trovo ragionevole che una persona uccida personalmente gli animali di cui si ciba, anziché acquistarli già macellati. Insomma, se qualcuno mi dice che caccia il cinghiale perché dalle sue parti altrimenti la popolazione di queste beste selvatiche tende a diventare troppo numerosa con conseguenti danni, oppure che preferisce allevare polli e conigli da sè per mangiare più sano, mi sta bene, anche se personalmente non riuscirei mai a uccidere un animale.

quasi tutti i cacciatori cacciano per sport,non "per fame".
il fatto che il numero di cinghiali non debba superare un certo tot. di numero all'interno di un area definita permette loro di andare a caccia,infatti come saprai il calendario venatorio varia di anno in anno in base alle "necessità",anche se ultimamente come boss ha già detto con questo verdi che in un certo senso rompono le balle i cacciatori hanno vita dura.
chi caccia non lo fà perchè ha interesse a tenere sotto controllo il numero di bestie,ma perche adora lo sport.

[stesio54]

il bello della caccia è andare con il cane a braccare i giorni prima dell'apertura....
passeggiare con il cane di prima amttina per i boschi...
se poi si trovamno anche gli animali la mattinata è perfetta.
non sono cacciatore.
sono stato a caccia.
la caccia (almeno qui da me)è una cosa che si vive...e non si và a caccia per fare le x sui taccuini...si và per i motivi sopra citati....se poi si trova e si prende animali....si mangiano.
criminali che và a caccia per sparare 1000 colpi con tanto di contratto(vi giuro che mio pèadre ha visto anche questo all'estero...cacciatori che facevano contratti in cui gli venivano garatiti 1000 colpi di fucile).

il bambino che è sfuggito al padre e che è morto...errore imperdonabile del genitore....

[nemorino]

art. 12 comma 8° legge 157/1992 (legge quadro sulla caccia)

L'attività venatoria può essere esercitata da chi abbia compiuto il diciottesimo anno di età e sia munito della licenza di porto di fucile per uso di caccia, di polizza assicurativa per la responsabilità civile verso terzi derivante dall'uso delle armi o degli arnesi utili all'attività venatoria, con massimale di lire un miliardo per ogni sinistro, di cui lire 750 milioni per ogni persona danneggiata e lire 250 milioni per danni ad animali ed a cose, nonchè di polizza assicurativa per infortuni correlata all'esercizio dell'attività venatoria, con massimale di lire 100 milioni per morte o invalidità permanente.


direi che chi permette al figlio o figlia di sparare oltre ad essere un padre imho degenere è anche un delinquente

ciaoz

ps vorrei vedere poi chi paga i danni se il figlio impallina un vicino o altro... perchè pensi che l'assicurazione risponda?

[M@gic]

Originariamente inviato da jumpermax

considerati i nostri geni, è del tutto naturale che la caccia per qualcuno possa essere piacevole. Non avremo forte l'istinto come i nostri amici a quattro zampe ma comunque fa parte della nostra eredità "animale".

Innegabile nel bene e nel male.