[Thread Ufficiale] intel Raptorlake/refresh serie 13 e 14. 10nm - "Intel 7"

[PaoloRobba]

Originariamente inviato da Sharksg

in cinebench r23 in multi core perdo 3000Pti punti rispetto a prima...ne faccio 35600Pti ma ne dovrebbe fare 38000...scende anche a 5.0GHz sotto sforzo..invece in sigle core và uguale 2200Pti perchè non và sotto sforzzo e non taglia le frequenze...mi rode questa cosa e non tanto..

Originariamente inviato da Vampiro19751975

Inutile che te la meni tanto

Hai tre strade

- te lo tieni così con gli ultimi bios ma frequenze leggermente inferiori
- ripristini un vecchissimo bios e gli spari dentro voltaggi nosense così hai di nuovo le “tue” care vecchie frequenze ma con il rischio che in pochi mesi ti si degradi
- cambi piattaforma al costo notevole di euro

Basta settare la cpu "a mano" e non hai nessuno di questi problemi/esigenze

[PaoloRobba]

Originariamente inviato da Re-voodoo

Ho chiesto consigli su come impostarlo e su varie impostazioni che ho provato e voi giudicate solo dicendo che non é possibile, io sono sereno ho già scritto anche troppo
Non ho mai detto che sono stabile, ho solo detto che lo sto provando con questi setting

cb r23 p core 5900 (reali 5800) e core 4600 ht on 1.24v, purtroppo colpisce ancora il limite con ht on

Scusa ma cosa vuol dire 5800 reali, se imposti la cpu a 5900 deve stare a 5900
V.core indichi 1.24 ma da hwinfo segna 1.296, questo comunque è il problema minore.
Il vero problema è che fai lo score di un 14900k completamente stock (5700), non pensi (come ti ho già segnalato tutte le altre volte in precedenza) che ci sia qualquadra che non cosa ?

Originariamente inviato da teox85

Lungi da me fare il portatore di altre brutte notizie, ma ho la netta sensazione che nemmeno quelle ram siano stabili...

Originariamente inviato da Re-voodoo

cosa ne dici PaoloRobba

Che non c'è lo score più stesse considerazioni che ti fanno sotto ed io nella pagina precedente.

Originariamente inviato da kiwivda

Si esatto ed è la sola cosa che conta, perchè se imposti 5.9 Pcore e 4.5 Ecore, ma poi all'atto pratico non li raggiungi mai, o meglio non li sostieni nel tempo, non servono a nulla.

Tieni conto che avendo 8Pcore e 16 Ecore idealmente se veramente reggessero le frequenze impostate dovresti avere un Effective Clock di almeno 5.2Gh e un massimo di di 5.3Ghz, invece hai una media di 4.932Mhz e un massimo di appena 5.024. Se guardi il mio HWinfo vedrai a cosa mi riferisco.

Appunto

Originariamente inviato da Re-voodoo

Con ht on sbatto contro il limite dei 320w quindi è inutile

Ribadisco se è un problema così vitale, togli tutta sta roba che anzi che farti crashare ti castra la cpu, abbassa il v.core (finchè non rientri nei tuoi limiti) e setta frequenze realmente fattibili, vedrai che magicamente farai anche più punti

[Re-voodoo]

Originariamente inviato da PaoloRobba

Scusa ma cosa vuol dire 5800 reali, se imposti la cpu a 5900 deve stare a 5900
V.core indichi 1.24 ma da hwinfo segna 1.296, questo comunque è il problema minore.
Il vero problema è che fai lo score di un 14900k completamente stock (5700), non pensi (come ti ho già segnalato tutte le altre volte in precedenza) che ci sia qualquadra che non cosa ?







Che non c'è lo score più stesse considerazioni che ti fanno sotto ed io nella pagina precedente.



Appunto



Ribadisco se è un problema così vitale, togli tutta sta roba che anzi che farti crashare ti castra la cpu, abbassa il v.core (finchè non rientri nei tuoi limiti) e setta frequenze realmente fattibili, vedrai che magicamente farai anche più punti

Posso impostare anche 6 ghz ma se metto il limite a 320w non ci arriverà mai a quella frequenza in cb 23, magari ci arriva nei giochi ma crascerebbe con quel vcore
Se vedi ho messo uno screen di quando è in esecuzione cb 23 e il vcore segna 1.246v, il vcore oscilla perché non è stato impostato fisso.
Quanto dovrei fare in cb r23 con ht off?

Io leggendo in giro a stock un 14900k fa sui 38/39k

[PaoloRobba]

Originariamente inviato da Re-voodoo

Posso impostare anche 6 ghz ma se metto il limite a 320w non ci arriverà mai a quella frequenza in cb 23, magari ci arriva nei giochi ma crascerebbe con quel vcore
Se vedi ho messo uno screen di quando è in esecuzione cb 23 e il vcore segna 1.246v, il vcore oscilla perché non è stato impostato fisso.
Quanto dovrei fare in cb r23 con ht off?

Si ma non li fai "realmente" neanche se togli il limite, ti crasherebbe la cpu..
Per il v.core io ho guardato il primo screen quello con punteggio, nel secondo sembrerebbe diverso anche il massimo che segna 1.254 anziché 1.296, questo comunque è il problema minore.

Per quanto riguarda HT off sinceramente (e non sono l'unico che te lo ha detto) non fa testo nei "bench" e non ho la benché minima idea di quanti punti dovrebbe fare non essendo uno standard utilizzato in questo ambito.
Sicuramente in questo modo la cpu ti sale di più richiedendo anche meno voltaggio.

Originariamente inviato da Re-voodoo

Io leggendo in giro a stock un 14900k fa sui 38/39k

Forse con gli ultimi bios, io l'ultimo pc che ho fatto ad una geometra a settembre con 14900k e z690 unify senza toccare nulla faceva 41500pt (ho solo questo parametro perché un i9 stock sulle mie piattaforme non lo ho mai utilizzato sinceramente).
Oltre questo "kiwida" ti ha postato uno screen del 13900 a 5600 che fa 40000 e rotti ci aggiungi 100mhz..

--------------------------------------------------------------------------------------

3DMARK TIME SPY ASYNCHRONOUS COMPUTE
Classifica generale

P39493 - 42238 - 28866 | Msi RTX 4090 Suprim X | 3120 Mhz | 1507 Mhz |i9 13900KS@5.8GHz| PaoloRobba screen
P39034 - 42515 - 26666| msi suprim x 4090 | 3120 Mhz | 1537 Mhz |i9 13900KF@5.8GHz marbasso screen
P37602 - 40747 - 26161 | Nvidia 4090 Suprim x | 3150MHz | 1502MHz | i7 14700K@5.7GHz Daedra007 screen
P36201 - 40426 - 22736 | Nvidia 4090 FE | 3075MHz | 1563MHz | i9 13900KF@6.1GHz Re-voodoo screen

Ho trovato sulla discussione dei 3dmark qua sul forum, uno score di TimeSpy del tuo fantomatico 13900kf che faceva 6.1 all core.
Essendo una cosa materialmente impossibile come ti avevo più volte accennato, puoi appunto notare gli score che ti indicano che quelle frequenze non sono reali o comunque non su tutti i core.
I 13900 (KF E KS) a 5.8 (300 mhz in meno) fanno una valangata di punti in più di te e persino il 14700K fa di più

Questo sempre per tornare al discorso che quella cpu non si è mai degradata e non ha mai fatto realmente quelle frequenze, impossibili se non con almeno un phaser.

[Re-voodoo]

Originariamente inviato da PaoloRobba

Si ma non li fai "realmente" neanche se togli il limite, ti crasherebbe la cpu..
Per il v.core io ho guardato il primo screen quello con punteggio, nel secondo sembrerebbe diverso anche il massimo che segna 1.254 anziché 1.296, questo comunque è il problema minore.

Per quanto riguarda HT off sinceramente (e non sono l'unico che te lo ha detto) non fa testo nei "bench" e non ho la benché minima idea di quanti punti dovrebbe fare non essendo uno standard utilizzato in questo ambito.
Sicuramente in questo modo la cpu ti sale di più richiedendo anche meno voltaggio.


Forse con gli ultimi bios, io l'ultimo pc che ho fatto ad una geometra a settembre con 14900k e z690 unify senza toccare nulla faceva 41500pt (ho solo questo parametro perché un i9 stock sulle mie piattaforme non lo ho mai utilizzato sinceramente).
Oltre questo "kiwida" ti ha postato uno screen del 13900 a 5600 che fa 40000 e rotti ci aggiungi 100mhz..

--------------------------------------------------------------------------------------


Ho trovato sulla discussione dei 3dmark qua sul forum, uno score di TimeSpy del tuo fantomatico 13900kf che faceva 6.1 all core.
Essendo una cosa materialmente impossibile come ti avevo più volte accennato, puoi appunto notare gli score che ti indicano che quelle frequenze non sono reali o comunque non su tutti i core.
I 13900 (KF E KS) a 5.8 (300 mhz in meno) fanno una valangata di punti in più di te e persino il 14700K fa di più

Questo sempre per tornare al discorso che quella cpu non si è mai degradata e non ha mai fatto realmente quelle frequenze, impossibili se non con almeno un phaser.

È possibile che con ht off faccia meno punti in 3dmark? Con ht off non arrivo al limite di potenza quindi non riesco a capire cos'è che non và, è strano che mi segna una frequenza che poi non é realmente quella
Con ht on mi serve più voltaggio per fare cb r23 e credo sia normale, più o meno un 0.2v in più

[teox85]

Originariamente inviato da Re-voodoo

È possibile che con ht off faccia meno punti in 3dmark? Con ht off non arrivo al limite di potenza quindi non riesco a capire cos'è che non và, è strano che mi segna una frequenza che poi non é realmente quella
Con ht on mi serve più voltaggio per fare cb r23 e credo sia normale, più o meno un 0.2v in più

Di questo passo tiriamo avanti altre 300 pagine, con te che posti sempre le stesse cose senza ascoltare cosa ti dicono gli altri, e non ci schiodiamo da dove siamo ora, se non togli i limiti dalla cpu non capirai MAI cosa c'è che non va, l'alternativa è abbassare le frequenze fino a restare, con TUTTO attivo anche l'ht, sotto il limite che hai impostato.

Comunque ribadisco che nemmeno quelle ram sono stabili, come le hai testate?

[marbasso]

Che poi scusate ma sono scoretti.
Questo è uno mio col 13900kf di qualche mese fa @5700, settato a dovere.
Di cosa stiamo parlando???
Se bisogna fare score non bisogna settare ad cazzum, si deve sapere cosa si sta facendo.
A 6100 farebbe ben altro, sui 45k

[kiwivda]

Originariamente inviato da marbasso

Che poi scusate ma sono scoretti.
Questo è uno mio col 13900kf di qualche mese fa @5700, settato a dovere.
Di cosa stiamo parlando???
Se bisogna fare score non bisogna settare ad cazzum, si deve sapere cosa si sta facendo.
A 6100 farebbe ben altro, sui 45k

Mah guarda stiamo cercando di dirlo in tutti i modi.

[PaoloRobba]

Originariamente inviato da Re-voodoo

È possibile che con ht off faccia meno punti in 3dmark? Con ht off non arrivo al limite di potenza quindi non riesco a capire cos'è che non và, è strano che mi segna una frequenza che poi non é realmente quella
Con ht on mi serve più voltaggio per fare cb r23 e credo sia normale, più o meno un 0.2v in più

Per il time spy se lo hai fatto con ht on o off non posso saperlo sicuramente io, in ogni caso in alcuni test vecchi conviene togliere ecore/limitare il numero pcore ma ht sinceramente praticamente mai spento.
Indipendentemente da questo, il punto è che la cpu non può materialmente farle quelle frequenze e non si era sicuramente degradata in seguito.

Il problema è che se non setti il bios togliendo tutti quei limiti/porcherie che castrano la cpu, non potrai mai pretendere di utilizzare un KS a 5900, non è sicuramente una CPU indicata se vuoi rientrare nei "limiti".
Per quanto riguarda il voltaggio da aggiungere (dato che sembra che finalmente hai capito che con 1,25 non è materialmente possibile fare 5900) dipende tutto dalla bontà della tua cpu, ma sicuramente ti servirà sugli 1.35 (o poco meno) anche nella remota ipotesi che si tratti di uno dei migliori sample al mondo

Quindi come già detto in precedenza (e non solo da me) o togli i limiti ed alzi il voltaggio.
O abbassi la frequenza sui 56-700 (ad esempio) e con un vcore più basso rientri nei tuoi limiti.

Originariamente inviato da teox85

"se non togli i limiti dalla cpu non capirai MAI cosa c'è che non va, l'alternativa è abbassare le frequenze fino a restare, con TUTTO attivo anche l'ht, sotto il limite che hai impostato."

Esattamente

[The_Fabulous_]

ragazzi ma quando dite di settarlo a dovere...che parametri intendete?

[Re-voodoo]

Originariamente inviato da PaoloRobba

Per il time spy se lo hai fatto con ht on o off non posso saperlo sicuramente io, in ogni caso in alcuni test vecchi conviene togliere ecore/limitare il numero pcore ma ht sinceramente praticamente mai spento.
Indipendentemente da questo, il punto è che la cpu non può materialmente farle quelle frequenze e non si era sicuramente degradata in seguito.

Il problema è che se non setti il bios togliendo tutti quei limiti/porcherie che castrano la cpu, non potrai mai pretendere di utilizzare un KS a 5900, non è sicuramente una CPU indicata se vuoi rientrare nei "limiti".
Per quanto riguarda il voltaggio da aggiungere (dato che sembra che finalmente hai capito che con 1,25 non è materialmente possibile fare 5900) dipende tutto dalla bontà della tua cpu, ma sicuramente ti servirà sugli 1.35 (o poco meno) anche nella remota ipotesi che si tratti di uno dei migliori sample al mondo

Quindi come già detto in precedenza (e non solo da me) o togli i limiti ed alzi il voltaggio.
O abbassi la frequenza sui 56-700 (ad esempio) e con un vcore più basso rientri nei tuoi limiti.



Esattamente

Ok questo l ho capito che devo togliere i limiti, ma se con ht off non raggiungo il power limit anche se li tolgo non farà differenza. Vari forum che ho letto dicono che con ht on va peggio in gioco

[Re-voodoo]

Originariamente inviato da marbasso

Che poi scusate ma sono scoretti.
Questo è uno mio col 13900kf di qualche mese fa @5700, settato a dovere.
Di cosa stiamo parlando???
Se bisogna fare score non bisogna settare ad cazzum, si deve sapere cosa si sta facendo.
A 6100 farebbe ben altro, sui 45k

Non mi interessa fare score, è da molto che non ci perdo piu tempo, troppe variabili possono influire, ho poco tempo per giocare e non mi metto a perderlo a fare test, non capisco perché gioco con queste impostazioni senza alcun problema e tutti mi dicono che non é possibile

[teox85]

Originariamente inviato da Re-voodoo

Non mi interessa fare score, è da molto che non ci perdo piu tempo, troppe variabili possono influire, ho poco tempo per giocare e non mi metto a perderlo a fare test, non capisco perché gioco con queste impostazioni senza alcun problema e tutti mi dicono che non é possibile

Non ti sta dicendo lo score che fa lui per fare il figo, ma per dirti che il tuo non va come dovrebbe, lo score serve solo come punto di riferimento per vedere se hai settato tutto correttamente.
Tieni presente che anche raggiungendo lo score corretto non vuol dire che sia stabile perché cinebench non è un carico così tanto pesante per la cpu, ci sono gli stress test per "validare la stabilità".

Come hai testato le ram?

[Re-voodoo]

Originariamente inviato da teox85

Non ti sta dicendo lo score che fa lui per fare il figo, ma per dirti che il tuo non va come dovrebbe, lo score serve solo come punto di riferimento per vedere se hai settato tutto correttamente.
Tieni presente che anche raggiungendo lo score corretto non vuol dire che sia stabile perché cinebench non è un carico così tanto pesante per la cpu, ci sono gli stress test per "validare la stabilità".

Come hai testato le ram?

Ho usato occt

[marbasso]

Originariamente inviato da teox85

Non ti sta dicendo lo score che fa lui per fare il figo, ma per dirti che il tuo non va come dovrebbe, lo score serve solo come punto di riferimento per vedere se hai settato tutto correttamente.
Tieni presente che anche raggiungendo lo score corretto non vuol dire che sia stabile perché cinebench non è un carico così tanto pesante per la cpu, ci sono gli stress test per "validare la stabilità".

Come hai testato le ram?

Esatto.
Cinebench non è leggerissimo ma neanche tanto spinto, ycruncher è già un altro tipo di stabilità.
Ma poi perchè ha l' HT disabilitato?
Per avere più perf in game?

[marbasso]

Originariamente inviato da The_Fabulous_

ragazzi ma quando dite di settarlo a dovere...che parametri intendete?

Oltre che settato col vcore minimo e il clock massimo che puoi ottenere per ogni 100inaio di mhz, stare dentro i limiti di potenza e temperatura (tutto in sicurezza per la cpu), altrimenti non serve a una mazza perchè ti trovi le gambe segate a manca o a destra.
Devi sempre stare li al limite.
Oltre ciò devi pensare anche al clock ram e relativi timings.

[Re-voodoo]

Originariamente inviato da marbasso

Esatto.
Cinebench non è leggerissimo ma neanche tanto spinto, ycruncher è già un altro tipo di stabilità.
Ma poi perchè ha l' HT disabilitato?
Per avere più perf in game?

si per andare meglio in game, ho provato anche ycruncher ma ho provato un bench test opzione 2 e 5

ho provato cb r23 a 5,7/4,5 con 1.18v core e ht on per non superare i 320w, 41,7k punteggio

[marbasso]

Originariamente inviato da Re-voodoo

si per andare meglio in game, ho provato anche ycruncher ma ho provato un bench test opzione 2 e 5

ho provato cb r23 a 5,7/4,5 con 1.18v core e ht on per non superare i 320w, 41,7k punteggio

Ycruncher fai 2.5b

[Re-voodoo]

Originariamente inviato da marbasso

Ycruncher fai 2.5b

Quale opzione dovrei fare?

[marbasso]

Originariamente inviato da Re-voodoo

Quale opzione dovrei fare?

EDIT


16:16, sclerando?