Milan Clan - Stagione 2009/2010 - Uh brav brav via via

I cugini forse prendono Hamsik....... ce lo possiamo sognare un altro 6-0....per sempre.... prepariamoci a subire umiliazioni a raffica....

[lucio68]

Originariamente inviato da -kurgan-

si, ma fabiano smetterebbe di giocare prima.. bisogna ripartire i soldi spesi per l'acquisto sugli anni presunti per cui si pensa giocherebbe al milan. Per questo i giovani costano molto di più.

Non mi sono spiegato.
A parità di prezzo di acquisto e di lunghezza del contratto, l'olandese ti costa il doppio rispetto al brasiliano, ed è una cifra che paghi ogni anno, trattandosi dell'ingaggio, non da spalmare su più periodi.
Al lordo, 5 anni di Fabiano al Milan costerebbero 20 milioni, 5 anni di Huntelaar ne costerebbero 40. E non credo che sull'olandese si possa pensare di realizzare una plusvalenza di 20 milioni...

[cuorern]

Originariamente inviato da teogros

Calcio: Manchester City, Adebayor ha passato le visite mediche
LONDRA - Manca solo l'ufficialita' per il passaggio di Emmanuel Adebayor al Manchester City. Il togolese dell'Arsenal infatti ha passato le visite mediche e, non appena ricevuto il permesso di lavoro, firmera' il contratto che lo leghera' ai 'citizens'. Lo riferisce la 'Bbc'.

Evviva evviva!!!

-1

Originariamente inviato da teogros

Ed un po' più carino!

Originariamente inviato da lucio68

Basta che Bale di nome non faccia "Do", altrimenti siamo messi peggio...

Però.... facciamo progressi..... prima Ba....poi Bale.... e poi???:

[lucio68]

Originariamente inviato da teogros

Son sincero: sul portiere si possono risparmiare!

Quanto al resto non so che dire. Col calcio che sembra voglia proporre Leonardo la difesa sarà moooooolto poco difesa, soprattutto sulle ali... di conseguenza per evitare di prendere 16 reti/partita dobbiamo avere almeno i centrali forti e in forma. Oppure possiamo sperare di fare 17/reti partita, ma credo che questo non succederebbe neanche con Luis Fabiano, ora come ora....

Bisogna operare delle scelte e sono d'accordo con la società se focalizza sull'attacco le sue attenzioni.
Poi ho sempre sostenuto la necessità di trovare un centrale e un laterale che diano qualche affidamento da alternare a quelli che abbiamo, che per diversi motivi non possono essere considerati affidabili a prescindere, a quanto pare non c'è trippa per gatti, e allora dico che preferisco che prendano 3 o 4 giovani da far crescere, sperando che non ci mettano troppo tempo a farlo, piuttosto che uno forte e affidabile da schierare titolare ma che esaurisce il budget dei prossimi 2 anni.

[Quincy_it]

Originariamente inviato da lucio68

All fine della fiera Borriello è da tenere con le catene, se necessario, perché tutti parlano del tridente sperando nell'acquisto di un centravanti e schierano Pato, quello nuovo e Ronaldinho là davanti.
Fin qui tutto bene, ma non credo che qualcuno si possa davvero aspettare che "quei tre là davanti" le giochino tutte, e allora, se come centravanti puoi mettere Inzaghi, chi metti al posto di Pato o Ronaldinho quando avranno il raffreddore e non potranno giocare?
L'unico, tra gli attaccanti in rosa, che, all'occorrenza, può giocare anche laterale è Borriello.

Abate.

[lucio68]

Originariamente inviato da Franziscko

Si, infatti zaccheroni all'udinese aveva fatto la squadra per lui, e lui ce lo ricordiamo che non si faceva pregare per segnare...

in pratica la mia ignoranza dice che bisogna costruire la squadra in base al tipo di attaccanti che hai. ora gilardino è forte di testa, non possiamo negarlo, ma se a dargli i palloni non c'era nessuno.....

inzaghi è un discorso a parte, quello vive di gol, anche se non sa giocare, dagli una possibilità e se la gioca tutta.... è un gattuso con più fame e qualità.

Quello che abbiamo sempre rimproverato a Gilardino è la mancanza di carattere, o almeno il fatto che non abbia mai tirato davvero fuori gli attributi per dimostrare il suo valore.

[wwig]

Originariamente inviato da cuorern

A parte il fatto che sembra che giochino a Risiko "ritirata strategica"... Cazzo di strategia è???

Milan) Me lo dai a 14 milioni?

Siviglia) No.

Milan) Ri-me lo dai a 14 milioni?

Siviglia) Ri-no.

Milan) Ri-ri-me lo dai a 14 milioni?

Siviglia) Ri-ri-no.

Milan) Ok, mi ritiro strategicamente!

... passano 5 giorni e 10 pranzi con Bronzetti da Giannino (che in tempi di austerity sta preparando i documenti per il rogito d'acquisto di un'isola caraibica, scusate se è poco) ...

Milan) Me lo dai a 14 milioni?

Siviglia) No.

... fine trattativa ...


E se davvero finisse così sarebbe un bel problema!

Si, godere ho sempre goduto da che tifo Milan, sicuramente siamo degli "eletti" in questo senso...

Bierhoff a me comunque era strasimpatico e si, di testa le metteva praticamente tutte, per il resto però era davvero nullo!!!

http://www.youtube.com/watch?v=26CYcG2ef5Q

[lucio68]

Originariamente inviato da Franziscko

Però.... facciamo progressi..... prima Ba....poi Bale.... e poi???:

Balengo?

[lucio68]

Originariamente inviato da Quincy_it

Abate.

Si, e poi forse pure Di Gennaro, ma nessuno dei due è un attaccante.

[teogros]

Originariamente inviato da Quincy_it

Abate.

Abate attaccante?

[Quincy_it]

Originariamente inviato da -kurgan-

concordo con te, ma inzaghi non segna per caso. Non è tecnicamente un fenomeno, ma ha un senso della posizione assolutamente superiore a chiunque altro
borriello invece è un mediocre che ha avuto fortuna a genova e una squadra che giocava per lui.. non sarà mai un fuoriclasse.

Sì, il senso di quanto ho scritto è: fuoriclasse o meno, che si chiami Torres, Inzaghi, Denis, Muslinovic o Bogdani l'importante è che segni.

[Quincy_it]

Originariamente inviato da teogros

Abate attaccante?

Abate è un'ala,
se Pato ed Inho giocheranno larghi di sicuro lui è uno dei possibili sostituti.

[cuorern]

Originariamente inviato da lucio68

Non mi sono spiegato.
A parità di prezzo di acquisto e di lunghezza del contratto, l'olandese ti costa il doppio rispetto al brasiliano, ed è una cifra che paghi ogni anno, trattandosi dell'ingaggio, non da spalmare su più periodi.
Al lordo, 5 anni di Fabiano al Milan costerebbero 20 milioni, 5 anni di Huntelaar ne costerebbero 40. E non credo che sull'olandese si possa pensare di realizzare una plusvalenza di 20 milioni...

Sicuramente una plusvalenza di 20 milioni sicuramente no, ma molto probabilmente 10-12 milioni si (acquistandolo ad un prezzaccio dal Real), e se pensi che Fabiano invece, passati 5 anni, sarebbe una minusvalenza secca pari alla cifra a cui l'hai acquistato.

Provando a schematizzare un po' (stimando di fare "solo" 5 milioni di plusvalenza sulla vendita)...

Huntelaar
Acquisto: 15 milioni
Stipendio lordo per 5 anni: 40 milioni (4*5*2)
Vendita: 20 milioni
Totale: 35 milioni

Luis Fabiano
Acquisto: 15 milioni
Stipendio lordo per 5 anni: 20 milioni (2*5*2)
Vendita: 5 milioni
Totale: 30 milioni

La differenza è molto ma molto risicata ("solo" 5 milioni di €, 7 mesi di stipendio a Dida...), e certamente stai acquistando un giocatore mai decisivo e di 28 anni contro un giocatorino che ha già militato in squadre al top in Olanda e Spagna, che è considerato comunque uno bravo e che non ha il problema delle trasferte intercontinentali ogni 2*3...

Io ci penserei molto bene...

[17mika]

Originariamente inviato da lucio68

Si, e poi forse pure Di Gennaro, ma nessuno dei due è un attaccante.

Di gennaro non ci starebbe come attaccante esterno? oppure lo vedete come vicepirlo?

[-kurgan-]

Originariamente inviato da 17mika

Di gennaro non ci starebbe come attaccante esterno? oppure lo vedete come vicepirlo?

io non ce lo vedo proprio.. dicono sia bravo, ma non ne ho proprio idea. Dovrei vederlo giocare

[lucio68]

Originariamente inviato da 17mika

Di gennaro non ci starebbe come attaccante esterno? oppure lo vedete come vicepirlo?

Per quel poco che so è un interno che gioca più in attacco che in difesa. Non so quanto possa rendere come esterno né se abbia le capacità di giocare come regista basso. Le doti tecniche sono buone e resta da vedere quanto margine di miglioramento ancora c'è.

[markmn89]

Originariamente inviato da cuorern

Sicuramente una plusvalenza di 20 milioni sicuramente no, ma molto probabilmente 10-12 milioni si (acquistandolo ad un prezzaccio dal Real), e se pensi che Fabiano invece, passati 5 anni, sarebbe una minusvalenza secca pari alla cifra a cui l'hai acquistato.

Provando a schematizzare un po' (stimando di fare "solo" 5 milioni di plusvalenza sulla vendita)...

Huntelaar
Acquisto: 15 milioni
Stipendio lordo per 5 anni: 40 milioni (4*5*2)
Vendita: 20 milioni
Totale: 35 milioni

Luis Fabiano
Acquisto: 15 milioni
Stipendio lordo per 5 anni: 20 milioni (4*5*2)
Vendita: 5 milioni
Totale: 30 milioni

La differenza è molto ma molto risicata ("solo" 5 milioni di €, 7 mesi di stipendio a Dida...), e certamente stai acquistando un giocatore mai decisivo e di 28 anni contro un giocatorino che ha già militato in squadre al top in Olanda e Spagna, che è considerato comunque uno bravo e che non ha il problema delle trasferte intercontinentali ogni 2*3...

Io ci penserei molto bene...

huntelaar tutta la vita. ricordo l'anno scorso, se nn erro, luis fabiano ha segnato 8 goal in 26 partite

[17mika]

Originariamente inviato da lucio68

Per quel poco che so è un interno che gioca più in attacco che in difesa. Non so quanto possa rendere come esterno né se abbia le capacità di giocare come regista basso. Le doti tecniche sono buone e resta da vedere quanto margine di miglioramento ancora c'è.

Ma alla reggina giocava da vera seconda punta, no?