[Thread Ufficiale] AMD Radeon R9 290-290X / 390-390x

[Ale55andr0]

certo che però la 290x con l'FX e la titan/7970 con l'i7... purtroppo così il risultato non è direttamente confrontabile
ma aldilà di quello, perchè hai dato via il ferrarino per il trattorino Lurenz?

[heddie]

ma vedendo i test sto notando che la 290x fa di piu nel graphics score 16392 e la titan 16102 direi che il processore faceva quella differenza.
quindi a rigor di logica la 290x a 1100 fa già piu della titan a 1200 (se non sbaglio ovviamente)

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da mikael84

I risultati del 3dmark 11, specie in extreme son davvero molto bassi meglio in performance.

Si, ma i bench con la titan e la 7970 sono abbinati all'i7, quello con la 290x con l'FX8350...

[francisco9751]

Originariamente inviato da maxmix65

Bella facci bei test..
Certo che la Titan rulla di brutto.. 2500 punti in piu non sono pochi anche se il processore non e' lo stesso Nvidia spinge di brutto
Ma la cosa interessante e' la 7970 che cloccata va' come la 290x a default

si ma oltre la sua saranno altre 3 le 7970 che raggiungono i 1330

comunque metti W8

[mikael84]

Originariamente inviato da Ale55andr0

Si, ma i bench con la titan e la 7970 sono abbinati all'i7, quello con la 290x con l'FX8350...

Il graphics score in extreme non c'entra niente con la CPU, la cpu dimezza nel punteggio finale.
4100 e'veramente molto basso.
Teoricamente sul performance va bene ma sull'extreme crolla

[LurenZ87]

Originariamente inviato da Raven

Ottimo sfondo, vedo...

Originariamente inviato da mikael84

Ottimo Lurenz, per l'overvolt bisogna aspettare le custom meglio multifase 2x8pin, sperando che abbiano un minimo margine.
I risultati del 3dmark 11, specie in extreme son davvero molto bassi meglio in performance.

ho notato, è strano che faccia così poco (in quel test la cpu influsce meno) però boh...

Originariamente inviato da maxmix65

Bella facci bei test..
Certo che la Titan rulla di brutto.. 2500 punti in piu non sono pochi anche se il processore non e' lo stesso Nvidia spinge di brutto
Ma la cosa interessante e' la 7970 che cloccata va' come la 290x a default

immaginavo che ci fosse qualcuno che invece di analizzare per benino lo screen andasse a vedere solo il numerino finale...

Originariamente inviato da Ale55andr0

certo che però la 290x con l'FX e la titan/7970 con l'i7... purtroppo così il risultato non è direttamente confrontabile
ma aldilà di quello, perchè hai dato via il ferrarino per il trattorino Lurenz?

semplice, a 1440p e vga singola un procio vale l'altro, quindi con il ricavato della sola cpu ho comprato tutta la piattaforma nuova e mi son avanzati anche degli €...

Originariamente inviato da heddie

ma vedendo i test sto notando che la 290x fa di piu nel graphics score 16392 e la titan 16102 direi che il processore faceva quella differenza.
quindi a rigor di logica la 290x a 1100 fa già piu della titan a 1200 (se non sbaglio ovviamente)

bene, qualcuno ci ha fatto caso

Originariamente inviato da Ale55andr0

Si, ma i bench con la titan e la 7970 sono abbinati all'i7, quello con la 290x con l'FX8350...

appunto

[qboy]

Originariamente inviato da Raven

Ottimo sfondo, vedo...

mi credi se ti dico che appena aperta l'immagine ho cercato di spostare la finestra di 3dmark e gpu

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da mikael84

Il graphics score in extreme non c'entra niente con la CPU, la cpu dimezza nel punteggio finale.
4100 e'veramente molto basso.
Teoricamente sul performance va bene ma sull'extreme crolla

Anche in caso di rendering pesante (alta risoluzione, filtri ecc) ci sono comunque dati che vengono "passati" alla gpu dalla cpu, non è che la gpu lavora in modo totalmente indipendente, e se il procio è lento un minimo di collo di bottiglia te lo crea in ogni caso, certamente non della stessa entità che a bassa risoluzione ma...c'è

[MrBrillio]

Originariamente inviato da maxmix65

Ma la cosa interessante e' la 7970 che cloccata va' come la 290x a default

Sì ma guarda il processore

[LurenZ87]

con la cpu meglio di così non posso fare

[appleroof]

Insomma, confermati pregi e difetti visti nelle review...almeno per una volta non si può gridare alla review truccata

[heddie]

Originariamente inviato da LurenZ87

con la cpu meglio di così non posso fare

Secondo me solo dai primi test e approcio sei rimasto stra piacevolmente sorpreso..

[mikael84]

Originariamente inviato da LurenZ87

con la cpu meglio di così non posso fare

Nel graphics score extreme non cambia una virgola, senza contare che nel performance va molto bene ma crolla sull'extreme. Cmq i bench lasciano il tempo che trovano, l'importante e'in game
Anche le 7970 avevano seri problemi nel 3dmark11 inizialmente, nel fire strike 3dmark13 questa devasta

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da LurenZ87

con la cpu meglio di così non posso fare

eh ma sei tu che ti sei voluto autoflaggellare con l'FX

vero che a risoluzione uber è quasi ininfluente ma...dipende anche dai singoli titoli....per esempio un gioco della serie "X" lo schianta un FX rispetto ad un i7 anche se lo giochi a risoluzioni retina
chissà, magari però con le nuove console verrano sfruttati meglio gli FX

[heddie]

Comunque mi sembra di capire (sempre se non sbaglio) che la scheda raggiunge i 1100 senza overvolt.... cavolicchio vuoi dire che con un filo di overvolt arriva 1200/1250 se fosse cosi

[mikael84]

Originariamente inviato da Ale55andr0

eh ma sei tu che ti sei voluto autoflaggellare con l'FX

vero che a risoluzione uber è quasi ininfluente ma...dipende anche dai singoli titoli....per esempio un gioco della serie "X" lo schianta un FX rispetto ad un i7 anche se lo giochi a risoluzioni retina
chissà, magari però con le nuove console verrano sfruttati meglio gli FX

In game se gioca a qualcosa di vecchiotto, l'IPC della CPU lo limita nei frame medi/minimi

[Ludus]

quello che temevo e che si vedeva dalle review, almeno la reference, vuoi per il dissi, vuoi per la parte di alimentazione non all'altezza, si oc molto poco (10%).

domani flashi un bios per dare qualche volt in più ? dissi aftermarket ?

ero interessato anche io a sapere se rimuovendo il dissi, rimane comunque la placca in metallo separata a raffreddare ram e vrm, facci sapere

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da heddie

Comunque mi sembra di capire (sempre se non sbaglio) che la scheda raggiunge i 1100 senza overvolt.... cavolicchio vuoi dire che con un filo di overvolt arriva 1200/1250 se fosse cosi

il punto è che già con la tensione default scalda mica da ridere, magari salirebbe pure ma il dissi limiterebbe il potenziale...


@Lurenz, non è che per caso sia possibile leggere l'ASIC con gpu Z (se già aggiornato)? giusto per curiosità

[mikael84]

A proposito, i VRM come stanno? Si mantengono sotto i 100°

[<Masquerade>]

mica mi ero accorto che l'avevi presa lurenz.
hahahaha.