Intel Core2 Extreme - 45nm - QX9770/QX9650 [test/bench inside]

[Carlo1]

Originariamente inviato da mirkobob

Scusate, ma questi 2 processori quanto ci mettono a default a fare UN superpi 1m?

Dovremmo essere intorno ai 15,5/15,7 sec. dipende molto anche dall'impostazione delle ram

[mirkobob]

CAspita mi aspettavo fossero piu veloci.

[Micio Tempio]

Grazie mille Carlo, farò come mi suggerisci.

[Carlo1]

Originariamente inviato da mirkobob

CAspita mi aspettavo fossero piu veloci.

Ma no dai, poco più di 15 sec a 3 ghz non è male come tempo. Se non ricordo male, e correggetemi se sbagluio, L'E6600 a 3500/ 3600 mhz faceva il PI da 1M in circa 14 secondi o poco meno

[Konrad76]

Originariamente inviato da Carlo1

Solita vita, il lavoro non manca e per questo ormai non ci sto quasi più a casa.
Sto cercando di convincere il mio " vecchio" a cambiare tipo di lavoro ( dopo lo spavento che mi ha fatto prendere lo scorso anno), ma sembra non ci sia verso... ogni volta che affronto l'argomento mi risponde "... ancora tengo botta, ragazzo"

Tornando a discorsi più consoni... complimenti per l'acquisto, il QX è una bella bestia. L'ho avuto anch'io per un paio di mesi poi, avendolo acquistato in società ma non potendolo praticamente mai usare, ho preferito farmi liquidare la mia parte e adesso tiro avanti con il portatile. Adesso sto cercando di prenderne un altro... vediamo nei prossimi giorni e speriamo che sia fortunato come quello che avevo.

Intanto fammi vedere un po' di numeri del tuo "bimbo", dai. Senza esagerare eh, fai bene a non superare 1,35 di Vcore.

Ciao Corrado

Hehehehehehe il papino è sempre il papino .......ho fatto qualche test, e per ora devo dire che essendo uno dei primi come dicevo non credo sia poi così fortunato, devo vedere qui gli altri testati......cmq sia l'ho stabilizzato a 3800 con 1.3.... oltre per ora non vado ad aria....spero di riuscire a stabilizzarlo sui 4gigi con 1.35/1,36....

[Carlo1]

Originariamente inviato da Konrad76

Hehehehehehe il papino è sempre il papino .......ho fatto qualche test, e per ora devo dire che essendo uno dei primi come dicevo non credo sia poi così fortunato, devo vedere qui gli altri testati......cmq sia l'ho stabilizzato a 3800 con 1.3.... oltre per ora non vado ad aria....spero di riuscire a stabilizzarlo sui 4gigi con 1.35/1,36....

Secondo me arrivi a 4 ghz sotto 1,35, soprattutto se lo metti a liquido.

[mirkobob]

Originariamente inviato da Carlo1

Ma no dai, poco più di 15 sec a 3 ghz non è male come tempo. Se non ricordo male, e correggetemi se sbagluio, L'E6600 a 3500/ 3600 mhz faceva il PI da 1M in circa 14 secondi o poco meno

Me li aspettavo piu veloci perche' io ho l'e8400 e a 3ghz lo concludo in 16s mentre a 3.6 lo concludo in 13s.

Visti i prezzi che hanno questi bei quad... mi aspettavo fossero piu veloci

[Mafio]

Originariamente inviato da mirkobob

Me li aspettavo piu veloci perche' io ho l'e8400 e a 3ghz lo concludo in 16s mentre a 3.6 lo concludo in 13s.

Visti i prezzi che hanno questi bei quad... mi aspettavo fossero piu veloci

il super-pi non sfrutta 4 core...quindi dual e quad alla stessa frequenza vanno uguale.

[Carlo1]

Originariamente inviato da mirkobob

Me li aspettavo piu veloci perche' io ho l'e8400 e a 3ghz lo concludo in 16s mentre a 3.6 lo concludo in 13s.

Visti i prezzi che hanno questi bei quad... mi aspettavo fossero piu veloci

Infatti lo sono anche se di poco. Il numero dei Core non penso influisca sul SuperPI. Se non ricordo male quando tu lanci un SuperPI non vengono utilizzati i 4 core. Sono quasi certo di questo in quanto, per vedere le reali potenzialità del Quad, di solito si lanciano 4 istanze di SuperPI contemporaneamente mentre ne vengono lanciate 2 per il Dual.
Poi bisogna anche vedere che tipo di ram si hanno. i 15,5/15,7 li ricordo fatti con DDRII 667 rapporto 1:1. magari se usi ram più performanti ci metti ancora di meno.
Stasera vedo se ho ancora gli screen di quello che avevo io, vediamo se ho un PI a 3600, così confrontiamo.

[mirkobob]

Davo per scontato che intendevo la velocita' del singolo core...

Se ne fai partire 4 di superpi fai lo stesso risultato perche' ogni istanza sfrutta ogni singolo processore.

Mi immaginavo piu' distacco rispetto a processori di fascia molto piu' bassa.

[Carlo1]

Originariamente inviato da mirkobob

Davo per scontato che intendevo la velocita' del singolo core...

Se ne fai partire 4 di superpi fai lo stesso risultato perche' ogni istanza sfrutta ogni singolo processore.

Mi immaginavo piu' distacco rispetto a processori di fascia molto piu' bassa.

Perchè? in fin dei conti stiamo parlando di CPU di uguale bus e frequenza,
questo sempre restando nell'ambito del SuperPI.

Se fai partire 4 SuperPI, oppure 2 nel caso di un Dual Core, avrai sempre la stessa frequenza ma ti accorgerai che i tempi di chiusura del bench si allungano.
Tu hai l'E8400, prova a lanciare prima un'istanza e poi due contemporaneamente di SuperPI e dimmi che risultati ottieni.

[mirkobob]

Originariamente inviato da Carlo1

Perchè? in fin dei conti stiamo parlando di CPU di uguale bus e frequenza,
questo sempre restando nell'ambito del SuperPI.

Se fai partire 4 SuperPI, oppure 2 nel caso di un Dual Core, avrai sempre la stessa frequenza ma ti accorgerai che i tempi di chiusura del bench si allungano.
Tu hai l'E8400, prova a lanciare prima un'istanza e poi due contemporaneamente di SuperPI e dimmi che risultati ottieni.

Quando tempo fa ho fatto questo test ho avuto gli stessi risultati lanciando 2 superpi.

[Carlo1]

Originariamente inviato da mirkobob

Quando tempo fa ho fatto questo test ho avuto gli stessi risultati lanciando 2 superpi.

Scusa, forse non ho afferrato. Hai avuto lo stesso risultato che lanciandone uno solo?

[Carlo1]

Ecco il SUperPI di cui parlavo

http://img380.imageshack.us/my.php?image=3600mhzrw1.png

[mirkobob]

Originariamente inviato da Carlo1

Scusa, forse non ho afferrato. Hai avuto lo stesso risultato che lanciandone uno solo?

si esatto ora riprovo subito..

[mirkobob]

No hai ragione ci mette di piu'.

Ne ho fatti partire 2 assieme e mi ha fatto 15 sec ad entrambi.

Mentre con un solo Pi ci metto 13 sec

[m_w returns]

QX9650 @ 5689 mhz
ADATA Vitesta Extreme Edition PC8500 @ 1066mhz 5-5-5-15
ASUS Rampage Formula all stock
Geffo 6600GT
Dimastech Pot
raffreddamento ln2



e max frequenza della serata:

[Faustinho DaSilva]

Originariamente inviato da m_w returns

QX9650 @ 5689 mhz
ADATA Vitesta Extreme Edition PC8500 @ 1066mhz 5-5-5-15
ASUS Rampage Formula all stock
Geffo 6600GT
Dimastech Pot
raffreddamento ln2



e max frequenza della serata:

[Konrad76]

Originariamente inviato da m_w returns

QX9650 @ 5689 mhz
ADATA Vitesta Extreme Edition PC8500 @ 1066mhz 5-5-5-15
ASUS Rampage Formula all stock
Geffo 6600GT
Dimastech Pot
raffreddamento ln2



e max frequenza della serata:

Azz non oso immaginare quanti volt gli hai dato ....e io che ho paura a dargli più di 1.3

[Carlo1]

Originariamente inviato da Konrad76

Azz non oso immaginare quanti volt gli hai dato ....e io che ho paura a dargli più di 1.3

E fai bene...