[Thread Ufficiale] Call of Duty®: Modern Warfare®

[Padre Maronno]

Scusate ma l'evento "island" sembra partito mancano 19 day e 15 ore circa, ma non ho capito i menu sembrano bloccati per "rebirth island" si intende verdansk???

Fatte due partite veloci in wz solo. prime impressioni.

A terra trovi un casino di armi CW come era logico, ma ho la netta impressione che siano veramente OP rispetto a quelle MW, stavo prendendo l'ultima cassa la terza di un contratto sciacallo sopra una torre al porto, mi si fanno da 1km di distanza un tale sul tetto della citta che sta dalla parte opposta del fiume una roba assurda con un pelling nudo e crudo. Altra partita raccolgo un Ffar fa danni assurdi anche a lunghissime distanze....

I server mi sembrano sovraccarichi anche se pingo 50ms avvolte si freeza tutto per 1 secondo per poi ripartire ed ho avuto due crash.

Il gulag è veramente tosto adesso, mooolto piu difficile.

[luke@]

Sì io sto giocando a questo vomito di mappa. Avendo provato la. Alpha e la beta di cw, mi pare sia in pieno stile cw.

Le armi sono recoil-less o quasi, i mitragliatori da 20kg entrano in mira più velocemente di un Mp5, il bruen spara patate in confronto, poi quasi qualsiasi arma spara a velocità supersonica, i fucili da cecchino son brutti roba.

Cw secondo me è roba riciclata, nell'attesa di mw2.


Inviato dal mio FIG-LX1 utilizzando Tapatalk

[wolf74]

RETTIFICO QUANTO DETTO SUL RAY TRACING PRIMA

Scusate, ma quanto detto prima in merito alle prestazioni deludenti del RT non è vero, forse perchè la prova l'avevo fatta pre-patch e pre-formattazione, non saprei....
Provato ora, allora>
MW mappe multy, 144 fps (autolimitati) quasi fissi, maxato con RT attivo.
WZ circa 130 fps, poi varia a seconda della zona, maxato con RT ativo.
CW maxato con RT su Ultra (su Cold War si può impostare il livelo di RT sia per illuminazione che per ombre e ci sono vari livelli di qualità, mentre su MW/WZ c'è solo un'opzione on/off), su 95-100 fps senza DLSS, attivandolo su auto o qualità guadagno un 5 fps o poco più. Attivando il DLSS su prestazioni guadagno un'altra decina di fps, ma poi perde di qualità l'immagine, meglio tenerlo su qualità o automatico.

Poi, al contrario di quanto riscontrato sulla prima prova, l'effetto del RT è notevole, in particolare l'illuminazione che da tanta profondità all'immagine. Ora che l'ho provato giocherò solo con RT attivato. In particolare rende bene su MW/WZ.

[jackal21]

va bhe, se le armi che ho ora non fanno più danno, se la mappa è sempre la stessa,ecc, è la volta buona che mollo warzone, almeno per un po, o entro giusto che rompere il cazzo alla gente che gioca seriamente.

[Padre Maronno]

Originariamente inviato da luke@

Sì io sto giocando a questo vomito di mappa. ....

Ma come fai?

Devi giocare al multi di CW ??? A me l'evento lo da solo sul menu Warzone

[Padre Maronno]

Raga se qualcuno vuol provare a sbloccare il progetto "Tizzone" stasera dopo cena verso le 21.00 mi mandi un PM, grazie.

[Padre Maronno]

Originariamente inviato da wolf74

RETTIFICO QUANTO DETTO SUL RAY TRACING PRIMA...

Cci tua ti sei fatto la 3080??? Deve essere un mostro di scheda bravo bell'acquisto ancora oggi e difficile da reperire, la hai ordinata mesi fa?

[luke@]

Oscene le armi di cw. Con quelle di mw sembra di giocare a soft air

Inviato dal mio FIG-LX1 utilizzando Tapatalk

[wolf74]

Originariamente inviato da Padre Maronno

Cci tua ti sei fatto la 3080??? Deve essere un mostro di scheda bravo bell'acquisto ancora oggi e difficile da reperire, la hai ordinata mesi fa?

Grazie . No l'ho ordinata qualche giorno fa, mi sono avvalso di tools che ti avvisavano non appena era disponibile in qualche store.
Cmq si, è veramente un mostro di scheda!

[Pucceddu]

quanto ci hai speso?
Le danno ancora a prezzi over 900€?

[pity91]

Originariamente inviato da wolf74

RETTIFICO QUANTO DETTO SUL RAY TRACING PRIMA

Scusate, ma quanto detto prima in merito alle prestazioni deludenti del RT non è vero, forse perchè la prova l'avevo fatta pre-patch e pre-formattazione, non saprei....
Provato ora, allora>
MW mappe multy, 144 fps (autolimitati) quasi fissi, maxato con RT attivo.
WZ circa 130 fps, poi varia a seconda della zona, maxato con RT ativo.
CW maxato con RT su Ultra (su Cold War si può impostare il livelo di RT sia per illuminazione che per ombre e ci sono vari livelli di qualità, mentre su MW/WZ c'è solo un'opzione on/off), su 95-100 fps senza DLSS, attivandolo su auto o qualità guadagno un 5 fps o poco più. Attivando il DLSS su prestazioni guadagno un'altra decina di fps, ma poi perde di qualità l'immagine, meglio tenerlo su qualità o automatico.

Poi, al contrario di quanto riscontrato sulla prima prova, l'effetto del RT è notevole, in particolare l'illuminazione che da tanta profondità all'immagine. Ora che l'ho provato giocherò solo con RT attivato. In particolare rende bene su MW/WZ.

https://www.youtube.com/watch?v=AnW_GmGIv1c

ma perchè in tutti i confronti non vedo quasi differenze tra On e Off ? aiutatemi a capire.

[luke@]

Originariamente inviato da pity91

https://www.youtube.com/watch?v=AnW_GmGIv1c

ma perchè in tutti i confronti non vedo quasi differenze tra On e Off ? aiutatemi a capire.

Nemmeno io ci vedo tutte ste differenze

Inviato dal mio FIG-LX1 utilizzando Tapatalk

[wolf74]

Originariamente inviato da Pucceddu

quanto ci hai speso?
Le danno ancora a prezzi over 900€?

860

[wolf74]

A parte che per quel poco che ho visto il RT, la resa, varia tanto da gioco a gioco. Esempio, su CP2077 che forse è il primo gioco dove è implementato in maniera così massiccia, rende benissimo, senza perde tantissimo, oltre a migliorare luci, ombre, da tanta profondità all'immagine, senza sembra tutto più piatto. Anche io dai video non noto granchè, poi però giocando, con immagini in movimento (e sopratutto non compresse come potrebbero essere quelle che si trovano in rete) ti accorgi della differenza. Per esempio in CW non lo noto tantissimo, in MW/WZ molto di più, poi questi secondo me sono giochi dove il RT è poco più che abbozzato, il riferimento per ora è CP2077, lì tra vetri, neon, specchi d'acqua sull'asfalto, luci, rende bene.
Il problema è che è un'impostazione che pesa tantissimo e c'è da chiedersi se ne vale la pena attivarla a scapito di una grossa perdita di fps. Finchè come WZ/MW mi gira a 120 fps e più lo attivo senza farmi domande, quando in altri giochi attivarlo significherà scendere sotto la soglia minima di fluidità (che per sono 60 fps) vedremo....

[stefano192]

Originariamente inviato da wolf74

A parte che per quel poco che ho visto il RT, la resa, varia tanto da gioco a gioco. Esempio, su CP2077 che forse è il primo gioco dove è implementato in maniera così massiccia, rende benissimo, senza perde tantissimo, oltre a migliorare luci, ombre, da tanta profondità all'immagine, senza sembra tutto più piatto. Anche io dai video non noto granchè, poi però giocando, con immagini in movimento (e sopratutto non compresse come potrebbero essere quelle che si trovano in rete) ti accorgi della differenza. Per esempio in CW non lo noto tantissimo, in MW/WZ molto di più, poi questi secondo me sono giochi dove il RT è poco più che abbozzato, il riferimento per ora è CP2077, lì tra vetri, neon, specchi d'acqua sull'asfalto, luci, rende bene.
Il problema è che è un'impostazione che pesa tantissimo e c'è da chiedersi se ne vale la pena attivarla a scapito di una grossa perdita di fps. Finchè come WZ/MW mi gira a 120 fps e più lo attivo senza farmi domande, quando in altri giochi attivarlo significherà scendere sotto la soglia minima di fluidità (che per sono 60 fps) vedremo....

Motivo per cui è nato il DLSS

Tutto giusto, aggiungerei il fatto che Cyberpunk 2077 è stato sviluppato in stretto rapporto con NVIDIA che avrà cacciato soldoni per aiutare il team a sviluppare il gioco attorno al RT. Non è messo così a cazzo tipo su tomb raider per dire un titolo a caso (lì è presente solo sulle ombre). Su Cyberpunk si applica sui riflessi, ombre e illuminazione. In conclusione dipende che tipo di RT hanno implementato su CW, se alle luci, alle ombre, ai riflessi ecc.


E vabbeh son robe che per quanto mi riguarda tieni attive nel singleplayer, dove hai la graficozza e col RT è ancora più figo. Per il multi ovviamente non ha senso tenerlo attivo.

[gabmamb]

Non ho capito come partecipare all'evento....
Mi chiarite?
Grazir

[Padre Maronno]

Originariamente inviato da gabmamb

Non ho capito come partecipare all'evento....
Mi chiarite?
Grazir

Ti riferisci a "rebirth island"???

Effettivamente ci ho perso tempo anche io a capirlo, alla fine ho risolto da solo.

In pratica altra stronzata l'ennesima, ti fa vedere tutte le 16 tappe da fare ma i menu sono bloccati, che cavolata

Dal menu Warzone devi fare "eventi terzetto" FONDAMENTALE COMPLETA LA SQUADRA = SI senza quindi da solo, se muori hai finito la partita. se invece sei in team dopo 30 secondi rientri senza passare dal gulag

Provato al volo con gente estranea, NON mi dispiace, rientro automatico etc... il problema e che la mappa e piccola, basta avere il culo di trovare subito un mitraglione, ti rintani all'interno di un edificio qualsiasi mirando alla porta e sei praticamente inespugnabile.

Giudizio: esperimento interessante ma TOTALMENTE inutile, ma può andar bene x salire di levello con le armi

[Padre Maronno]

Power sempre peggio, twich solo per chi paga o strapieno di popup che impediscono la visuale, mercenario puro!!!

Ho guardato qualche suo round su twich in live gioca warzone, lo stanno MASSACRANDO chiude al max 32° avro visto almeno 5 partite non una in end game, assurdo

[jackal21]

Originariamente inviato da wolf74

RETTIFICO QUANTO DETTO SUL RAY TRACING PRIMA

Scusate, ma quanto detto prima in merito alle prestazioni deludenti del RT non è vero, forse perchè la prova l'avevo fatta pre-patch e pre-formattazione, non saprei....
Provato ora, allora>
MW mappe multy, 144 fps (autolimitati) quasi fissi, maxato con RT attivo.
WZ circa 130 fps, poi varia a seconda della zona, maxato con RT ativo.
CW maxato con RT su Ultra (su Cold War si può impostare il livelo di RT sia per illuminazione che per ombre e ci sono vari livelli di qualità, mentre su MW/WZ c'è solo un'opzione on/off), su 95-100 fps senza DLSS, attivandolo su auto o qualità guadagno un 5 fps o poco più. Attivando il DLSS su prestazioni guadagno un'altra decina di fps, ma poi perde di qualità l'immagine, meglio tenerlo su qualità o automatico.

Poi, al contrario di quanto riscontrato sulla prima prova, l'effetto del RT è notevole, in particolare l'illuminazione che da tanta profondità all'immagine. Ora che l'ho provato giocherò solo con RT attivato. In particolare rende bene su MW/WZ.

Infatti, io le differenze le avevo viste, mi pareva strano che tutti dicessero che non si vedeva differenza

[jackal21]

Originariamente inviato da pity91

https://www.youtube.com/watch?v=AnW_GmGIv1c

ma perchè in tutti i confronti non vedo quasi differenze tra On e Off ? aiutatemi a capire.

perchè dai video non si vede una sega, anche io prima di prendere la scheda RTX, guardando prove comparative in rete, pensavo 2non si vede differenza, che cazzata".....poi l'ho presa, ho attivato il raytracing, e sinceramente non lo disattiverei per fare qualche fps in più, piuttosto cambio GPU quando non ce la farà più.