Crucial M4 SSD - Sata3 - Marvell 9174-BLD2

[prra]

Originariamente inviato da Kicco_lsd

Se non ricarichi l'immagine del Ramdisk hai ogni volta una unità completamente vuota... se questa partizione è adibita a ricevere i temporanei in determinate cartelle e queste cartelle non ci sono cosa succede?? Vengono ricreate dai vari programmi che le usano (Chrome, Firefox, Explorer, Seven)?? Oppure si blocca tutto??

Più chiaro di così nn so esprimermi

lol ecco perchè non capivo.. hai sbagliato tu a leggere ed hai capito male (o forse mi sono confuso io a scrivere)
l'immagine sull'avvio la carico.. altrimenti non avrebbe avuto senso togliere il backup per il salvataggio, visto che salvare sarebbe stato inutile salvarla perchè tanto l'immagine non l'avrei caricata sull'avvio..
è all'arresto che non la salvo.. perchè tanto conservarmi le cache dei browser o i file temp di win non mi serve, anzi, sono felice di cancellarli ad ogni avvio..

però la tua è un idea da provare.. se sul programma alla creazione del ramdisk invece di mettere 'unformatted' mettessi FAT16 Partition oppure FAT32 Parition potrebbe funzionare? eventualmente conviene mettere FAT16 o FAT32? o c'è bisogno che il ramdisk sia per forza formattato in NFTS come facciamo tramite gestione disco?

Per le cartelle penso che ogni applicazione se le crei da sè automaticamente.. male che vada invece di fare le directory si potrebbe tenere tutto alla rinfusa su R: tanto comunque all'arresto non verrebbe salvato niente..

[prra]

Originariamente inviato da ChioSa

il consiglio in generale è quello di utilizzare l'intero ssd con una partizione dedicata al sistema operativo e di utilizzare un disco a parte per i dati, ciò non toglie che in determinati casi si possa anche partizionare

io durante l'installazione di win ho fatto una partizione di 40gb per win e il resto (80GB) per i programmi.. preferisco fare così per un fatto di ordine.. direi che va tutto benissi......................BOOM

[Manp]

Originariamente inviato da __miche__

eri tu che mi avevi chiesto di mandarti in pvt lo shop dove li avevo trovati a quella cifra?

stando alla mia casella messaggi inviati no... ma non mi ricordo

[XatiX]

Visti gli ultimi sviluppi salto l'aggiornamento degli IRS
E salto pure gli 11.11 amd

[Kicco_lsd]

Originariamente inviato da prra

lol ecco perchè non capivo.. hai sbagliato tu a leggere ed hai capito male (o forse mi sono confuso io a scrivere)
l'immagine sull'avvio la carico.. altrimenti non avrebbe avuto senso togliere il backup per il salvataggio, visto che salvare sarebbe stato inutile salvarla perchè tanto l'immagine non l'avrei caricata sull'avvio..
è all'arresto che non la salvo.. perchè tanto conservarmi le cache dei browser o i file temp di win non mi serve, anzi, sono felice di cancellarli ad ogni avvio..

però la tua è un idea da provare.. se sul programma alla creazione del ramdisk invece di mettere 'unformatted' mettessi FAT16 Partition oppure FAT32 Parition potrebbe funzionare? eventualmente conviene mettere FAT16 o FAT32? o c'è bisogno che il ramdisk sia per forza formattato in NFTS come facciamo tramite gestione disco?

Per le cartelle penso che ogni applicazione se le crei da sè automaticamente.. male che vada invece di fare le directory si potrebbe tenere tutto alla rinfusa su R: tanto comunque all'arresto non verrebbe salvato niente..

E' sicuramente colpa mia ultimamente c'ho un malditesta e leggo talmente tanto che se i commenti sono più lungi di un tot vado in standby ghghghhghghgh.... Cmq si sarebbe da testare, in teoria FAT32 va più che bene non mi vengono in mente controindicazioni. Ovviamente stiamo parlando di partizioni sotto i 4GB. Riguardo alla creazione automatica delle cartelle ho qualche dubbio in più e sui files alla rinfusa sono quasi sicuro che verrebbero fuori casini (nomi sovrapposti ad es.)

[SteFerrari]

Ciao ragazzi.
Vorrei raccontarvi cosa mi è successo ieri, anche se alla fine non so nemmeno dire se sia stata "colpa" del mio M4 o meno...
Insomma, all'improvviso noto che i vari programmi si aprono più lentamente del solito, quando invece normalmente il tempo di attesa è praticamente nullo o quasi...
Anche riavviando o spegnendo e riaccendendo non cambiava niente...
Non è che fossero lentissimi... ma abituato all'incredibile reattività dell'SSD si "sentiva" chiaramente che non andavano come prima.

Il boot invece era come sempre velocissimo, avevo fatto anche un paio di bench di prova che risultavano assolutamente nella norma... allineamento ok anche quello.
Inoltre su CrystalDiskInfo lo stato del disco era al 100% e Windows continuava a valutarlo 7,8, quindi test vari alla mano era tutto in ordine.

Stamattina accendo il PC e noto che tutto è tornato nella norma, qualsiasi programma si apre all'istante... stessa cosa anche adesso mentre sto scrivendo.

Secondo voi cosa può essere successo ?

Magari dico una cavolata, ma non è che potrebbe essere stato un problema temporaneo di Windows e niente a che vedere con l'SSD visto che le varie prove effettuate su quest'ultimo non segnalavano niente di strano ?

Grazie.

[biogrei]

Originariamente inviato da sisco123

Effettivamente se sei in ahci,sono decisamente bassi,sopratutto in lettura,controlla nel bios.

Adesso ci siamo,ho messo in achi,ed e' cambiato tutto,questi adesso i miei valori:

496. 188
376. 188
27. 60
244. 165


A quanto pare in modalita' achi si viaggia,grazie!!!!

[JimThend]

Questa sera ho voluto aggiornare Intel Rapid Storage , avevo un po’ di timore di peggiorare le prestazioni .. ed invece

Prima

Dopo


Prima

Dopo

[biogrei]

Ma io questi driver li posso mettere sulla mia scheda madre?

[JimThend]

Originariamente inviato da biogrei

Ma io questi driver li posso mettere sulla mia scheda madre?

Se parli di Intel Rapid Storage.... si , puoi installare

[biogrei]

Domani li provo,ora non posso sono con ipad2

[ChioSa]

Originariamente inviato da prra

io durante l'installazione di win ho fatto una partizione di 40gb per win e il resto (80GB) per i programmi.. preferisco fare così per un fatto di ordine.. direi che va tutto benissi......................BOOM

mica ho detto che è impossibile o che sia dannoso (non lo so), ho solo consigliato quello che normalmente viene detto e che ho sperimentato io. A che serve sullo stesso disco avere sistema operativo e programmi separati? posso capire separare SO e dati ma SO e programmi secondo me devono stare nella stessa partizione

[__miche__]

Originariamente inviato da biogrei

Domani li provo,ora non posso sono con ipad2

sembra che fai pubblicità occulta

[alcatraroz]

Originariamente inviato da JimThend

Questa sera ho voluto aggiornare Intel Rapid Storage , avevo un po’ di timore di peggiorare le prestazioni .. ed invece

Prima

Dopo


Prima

Dopo

sicuro che oltre che installare i nuovi rapid storage tu non abbia pure disattivato i c-state da bios?? ...mi sembra proprio la percentuale di incremento che si ottiene nel crystalmark disattivando i risparmi energetici...

[elevul]

Arrivato, installato e fatto il coso di windows per le prestazioni (mi segna la cpu come collo di bottiglia del sistema, e la cpu è un 2500k... ).
Non devo fare altro, giusto?

Differenze grosse non ne ho notate, ma ora il tutto funziona bene ed è rapido, il che è bene.

Appena ho tempo provo con Skyrim.

[SteFerrari]

Originariamente inviato da SteFerrari

Ciao ragazzi.
Vorrei raccontarvi cosa mi è successo ieri, anche se alla fine non so nemmeno dire se sia stata "colpa" del mio M4 o meno...
Insomma, all'improvviso noto che i vari programmi si aprono più lentamente del solito, quando invece normalmente il tempo di attesa è praticamente nullo o quasi...
Anche riavviando o spegnendo e riaccendendo non cambiava niente...
Non è che fossero lentissimi... ma abituato all'incredibile reattività dell'SSD si "sentiva" chiaramente che non andavano come prima.

Il boot invece era come sempre velocissimo, avevo fatto anche un paio di bench di prova che risultavano assolutamente nella norma... allineamento ok anche quello.
Inoltre su CrystalDiskInfo lo stato del disco era al 100% e Windows continuava a valutarlo 7,8, quindi test vari alla mano era tutto in ordine.

Stamattina accendo il PC e noto che tutto è tornato nella norma, qualsiasi programma si apre all'istante... stessa cosa anche adesso mentre sto scrivendo.

Secondo voi cosa può essere successo ?

Magari dico una cavolata, ma non è che potrebbe essere stato un problema temporaneo di Windows e niente a che vedere con l'SSD visto che le varie prove effettuate su quest'ultimo non segnalavano niente di strano ?

Grazie.

Nessuno ?
P.S. Ho dimenticato di aggiungere che il firmware è l'ultimo, 0009.

[JimThend]

Originariamente inviato da alcatraroz

sicuro che oltre che installare i nuovi rapid storage tu non abbia pure disattivato i c-state da bios?? ...mi sembra proprio la percentuale di incremento che si ottiene nel crystalmark disattivando i risparmi energetici...

Dopo la tua segnalazione ho controllato con Cpu-Z , ed effettivamente stavo fisso a 4.7 Ghz .. ma io non ho mai disattivato nulla , come è possibile ? E io che credo di aver aumento le prestazioni ..

[prra]

Originariamente inviato da ChioSa

mica ho detto che è impossibile o che sia dannoso (non lo so), ho solo consigliato quello che normalmente viene detto e che ho sperimentato io.

A che serve sullo stesso disco avere sistema operativo e programmi separati? posso capire separare SO e dati ma SO e programmi secondo me devono stare nella stessa partizione

ma anche io ho solo detto quello che ho sperimentato io non volevo 'contestare' ciò che hai detto tu

comunque riservare al s.o. la sua partizione è un abitudine, ho empre fatto così e finchè la cosa non comporterà reali svantaggi (se mai li comporterà) continuerò a fare così.. fondamentalmente è che sono abituato a tenere le cose ordinate nel pc a modo mio insomma..
mentre c'è anche chi ha necessità di partizionare per fare un disco un dual boot, ed è un altra cosa, ma penso ci sono tante persone che su singolo ssd hanno una partizione win e una linux (tornando al discorso delle partizioni)..

[Kicco_lsd]

Originariamente inviato da JimThend

Questa sera ho voluto aggiornare Intel Rapid Storage , avevo un po’ di timore di peggiorare le prestazioni .. ed invece

Ammazza... ma H67 è tanto più scarso del P67 rispetto al Sata3?? Mi iniziano a venire i dubbi perchè per il resto ho il pc più potente del tuo ma spece sui 4K sto moooolto dietro!!

[Kicco_lsd]

Originariamente inviato da Kicco_lsd

Ammazza... ma H67 è tanto più scarso del P67 rispetto al Sata3?? Mi iniziano a venire i dubbi perchè per il resto ho il pc più potente del tuo ma spece sui 4K sto moooolto dietro!!

Ho letto dopo... vabbè se sei in OC è un altro discorso!!


Mi avevi fatto prendere talmente un colpo che guarda che casino ho fatto coi post!!!