|
|
|
|
Strumenti |
20-01-2011, 10:53 | #4741 | |
Member
Iscritto dal: Sep 2009
Messaggi: 93
|
Quote:
Ho letto con interesse il thread sullo Xavi, però al momento uso un modem che mi permette la modalità half-bridge e non vorrei rinunciarvi. Grazie per l'aiuto Luca |
|
22-01-2011, 11:41 | #4742 |
Member
Iscritto dal: Nov 2007
Messaggi: 116
|
Ciao a tutti, qualcuno saprebbe dirmi se con questi valori posso aumentare la portante? chiamando al numero tiscali trovo sempre incompetenti che non hanno voglia di fare le prove, Dovrei avere la vecchia 20 mb/1 mb. Sono a 641 metri dalla centrale.
up stream 992 kbps down stream 14317 kbps noise margin up= 9 db down= 8 db attenuation up= 11 db down= 15 db Ultima modifica di D-TheGame-X : 22-01-2011 alle 11:44. |
22-01-2011, 15:11 | #4743 | |
Member
Iscritto dal: Sep 2009
Messaggi: 93
|
Quote:
Tra l'altro io non capisco come le portanti agganciate possano essere così diverse a parità di attenuazione, intendo tralasciando successivi tweaking su SNR o coding gain...cos'altro influenza la portante agganciabile/agganciata? Luca |
|
22-01-2011, 17:00 | #4744 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2007
Città: Urbino
Messaggi: 6133
|
Quote:
Edit peraltro i valori di attenuazione e snr non vengono rilevati allo stesso modo da tutti i router...
__________________
PC: i5 750 - GV-R797OC-3GD - GA-P55UD4 - 4*2 GB DDR3 1600 - 2 x HD322HJ - HD103SJ - AF Extreme rev. 2.0 - HCG-620m - CM HAF 922 - Dell 2312hm / Mac: macbook pro unibody late 2008, 2,4 GHz Intel Core 2 Duo, 4 Gb ddr3, GeForce 9400 + 9600m gt / Ho concluso positivamente con Tatila, Mastermind06, Kao, Killerfabber, Sirjd e Alexburt1 |
|
09-02-2011, 19:15 | #4745 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Messaggi: 793
|
edit. Sbagliato discussione.
__________________
iMac 2011 21,5" Intel Core i5 2.7GHz | 1TB | 850 PRO 256GB | 12 GB 1333MHz RAM Synology DS213J | TIM 200/20
Ultima modifica di Noisemaker : 09-02-2011 alle 19:19. |
09-02-2011, 19:24 | #4746 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Città: Milano
Messaggi: 1179
|
Ciao a tutti, a breve dovrei disdire la mia tiscali 20 ULL su portante telecom, per una nuova linea con tiscali tutto incluso 20 (quindi anche col telefono).
Sono un felice possessore del Netgear DG834 GT, ma avevo intenzione, assieme alla nuova linea di acquistare un nuovo router. Diciamo che il mio budget di spesa è <= di 150 €. Mi interesserebbe sapere qual'è il miglior acquisto per i DSLAM tiscali. Quindi che permette di aver la portante più alta (e allo stesso tempo stabile) col maggior guadagno. Immagino che vi siano dei modelli o dei chipset che più "apprezzano" la linea tiscali di altri. Quali sono? Billion? |
09-02-2011, 22:46 | #4747 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2002
Città: Centro Italia
Messaggi: 11091
|
se non hai problemi fatti una configurazione router+modem.
un bel linksys e3000 o netgear wndr3700 con magari dd.wrt o open.wrt sopra |
09-02-2011, 23:35 | #4748 | |
Member
Iscritto dal: Sep 2009
Messaggi: 93
|
Quote:
Se poi hai bisogno di una sezione router/wifi più prestante puoi abbinarci a valle qualcosa di più completo come suggerisce khael (tenendo conto della complicazione del doppio nat in questa configurazione). Saluti, Luca |
|
09-02-2011, 23:42 | #4749 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2002
Città: Centro Italia
Messaggi: 11091
|
Io uso modem con il router connesso in pppoe dunque niente doppio nat o sbaglio?
|
09-02-2011, 23:47 | #4750 |
Member
Iscritto dal: Sep 2009
Messaggi: 93
|
Riesci a collegarti in PPPoE con Tiscali? A parte rari casi che mi è capitato di leggere in giro Tiscali permette solo PPPoA, quindi nel caso si usi modem + router separati niente full bridge (e quindi doppio nat) oppure trovi un modem che supporti la modalità half-bridge.
|
10-02-2011, 07:12 | #4751 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Città: Milano
Messaggi: 1179
|
Quote:
Sicuramente con questo Xavi si riesce a 'tirare' la portante al massimo. Allo stesso tempo però, devo far fronte alle esigenze che ha la mia piccola rete casalinga (quasi una 10ina di postazioni, siamo parecchi in casa ) e quindi mi sembra inadatto per le mie esigenze. L'Atlantis Land WebShare 244WN è sicuramente la scelta verso cui mi sto orientando maggioremente, sopratutto dato che può montare il firmware del Billion BiPac 7402 giusto? E lo ho trovato a un costo di 141 + s.s. Li potrei anche spendere. Mi chiedevo se esistessero altri router con Solos (oltre lo Xavi e questo Atlantis Land), magari senza necessariamente la Gbit o il supporto del 3G (e quindi delle prese USB), ma comunque con hardware prestante (parecchia ram, cpu veloce) e col supporto di altre cosette (WifiN, QoS, Vpn, Dns) e con le possibilità di tweaking della portante per divertirsi un pò Sto sognando? |
|
10-02-2011, 07:36 | #4752 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Milano
Messaggi: 2608
|
Quote:
Per esempio se vuoi spendere di piu' dai un'occhiata al Intertex Surfinbird IX78 ADSL, sempre basato sul Solos, che è anche quello col firmware ADSL più aggiornato (E.25.41.65 A). Se non sbaglio kiefer ne è possessore ma aveva risportato prestazioni simili allo Xavi 7968 ciao, Jok
__________________
Asrock Z87 Extreme6 * i7-4770K * Noctua NH-D14 * 2x8GB G.Skill TridentX 2400MHz CL10 * GTX 1060 6GB * BeQuiet Straight Power I9-500W * Samsung SSD 840Pro + Samsung 970 NVME * Technotrend S-3200 * Pioneer BDR-207 * Tiscali/FW FTTC 30/100Mbps |
|
10-02-2011, 07:40 | #4753 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Città: Milano
Messaggi: 1179
|
In realtà cercavo una via di mezzo con Solos tra i 30-40 € dello Xavi 7968 (acquistandolo sulla baia) e i 140 € del AL 244WN
Se non esiste nulla andrò sull'AL 244. |
10-02-2011, 07:45 | #4754 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Milano
Messaggi: 2608
|
Quote:
Per la RAM che ci devi fare? Se pensi al p2p, lo Xavi non ha assolutamente alcun problema, anche con molte connessioni aperte (diciamo 300) e attivo 24/24 Ciao, Jok
__________________
Asrock Z87 Extreme6 * i7-4770K * Noctua NH-D14 * 2x8GB G.Skill TridentX 2400MHz CL10 * GTX 1060 6GB * BeQuiet Straight Power I9-500W * Samsung SSD 840Pro + Samsung 970 NVME * Technotrend S-3200 * Pioneer BDR-207 * Tiscali/FW FTTC 30/100Mbps |
|
12-02-2011, 14:48 | #4755 |
Member
Iscritto dal: Sep 2009
Messaggi: 93
|
Io te lo consiglio caldamente l'AL 244, per quello che l'ho potuto provare mi è sembrato un'ottima accoppiata tra il miglior chipset per la parte modem (con Tiscali) e un router con ottime performance. Secondo me vale i soldi che costa, soprattutto considerando le necessità che hai: 10 postazioni, VPN, QoS...secondo me non trovi altro a quel prezzo che sia così completo.
|
15-02-2011, 15:19 | #4756 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 699
|
Quasi due settimane fa ho chiesto un trasloco della mia linea Tiscali (che raggiungeva 15000/600 kbps con un impianto pietoso senza forzare SNR) nella mia nuova abitazione, e domani verrà il tecnico. Quanto immaginate ci voglia perché la linea sia attiva?
In ogni caso, posso chiedergli di dare una controllata all'impianto ed eventualmente di sistemare qualche presa? EDIT: Oggi è arrivato il tecnico e la linea sembra essere attiva (ci sto connesso in questo momento)! Questi i valori: Non male, rispetto alla merdosa linea che avevo... Ultima modifica di Zildjian : 16-02-2011 alle 11:38. |
21-02-2011, 13:12 | #4757 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 699
|
Scusate il doppio post
Nuovo profilo messo da una che non voleva mettermelo tra l'altro, ho dovuto insistere |
25-02-2011, 12:33 | #4758 |
Bannato
Iscritto dal: May 2007
Messaggi: 87
|
Questi sono i miei valori di 20 mega
Larghezza di banda (upload/download) [kbps/kbps]: 1.020 / 20.479 Potenza di output (upload/download) [dBm]: 2,4 / 1,6 Attenuazione linea (upload/download) [dB]: 1,6 / 6,5 Margine SN (upload/download) [dB]: 9,0 / 10,4 parlando con il servizio tecnico non riesco a farmi attivare la 24 l'ultima cosa che mi hanno detto è di parlare con il commerciale... che devo fare?? |
26-02-2011, 14:42 | #4759 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Messaggi: 730
|
|
26-02-2011, 15:12 | #4760 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 699
|
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 22:52.