Crucial M4 SSD - Sata3 - Marvell 9174-BLD2

[SUPERALEX]

bello sto ssd windows è una scheggia x fortuna mi ero informato e avevo letto dei problemi con i sandisk ora farò sto wei x migliorare le cose...

[__miche__]

Originariamente inviato da SUPERALEX

bello sto ssd windows è una scheggia x fortuna mi ero informato e avevo letto dei problemi con i sandisk ora farò sto wei x migliorare le cose...

i Sandforce?

[SUPERALEX]

si ecco

[JimThend]

Originariamente inviato da kellone

Ma non è nella lettura di un unico file che l'SSD aiuta.

Il collo di bottiglia in una conversione sarà sempre la CPU, mai la sorgente.

Prova invece a creare un video mettendo assieme una 50ina di clips più un centinaio di foto con transizioni varie, effetti, sottotitoli e musiche a tema.

Quando deve andare a scrivere ed attinge da centinaia di files diversi allora la differenza tra SSD e HDD tradizionale si fa evidente.

Oppure, ancor più facile, prendi una cartella con 1000 foto, spostala e guarda le differenze.

Originariamente inviato da sisco123

Tranquillo,nessun problema per il presuntuoso,anzi apprezzo la schiettezza,qualità rara al giorno d'oggi.
Comunque il test da te effettuato,non mette alla prova l'ssd,ma la cpu/gpu in base agli algoritmi usati.
Per applicativi pesanti intendevo lavori che eseguono molte operazioni di lettura/scrittura al secondo,che possono andare da autoring complessi ad archiviazioni multiple.
Ti faccio un esempi,se hai migliaia di piccoli file,come documenti,da spedire ad unazienda con cui lavori,devi creare un archivio tipo rar che li contiene.
Supponiamo che siano 5000 file da pochi Kb,prova a comprimerli su un ssd,poi su un meccanico,vedrai che il tempo necessario,sarà molto diverso,stessa cosa se li inviano a te e devi decomprimerli.
Se ne hai la possibilità,fai una prova e vedrai che in determinati casi,un ssd può cambiare il tempo impiegato per un lavoro in modo radicale.

Ho sempre apprezzato chi ha il coraggio di fare un passo indietro , questa volta sono io che devo fare non uno , ma due passi indietro ( sperando di non spezzare nuovamente la gamba a Benigni )
Come suggerito da kellone e Sisco123 , ho realizzato un filmato con Sony Vegas Pro 10, devo dire che sono sorpreso dalla velocita del nostro M4
Test video con 74 foto :
foto su SSD, scrittura video su SSD .. tempo trascorso 3:30
foto su SSD , scrittura su Raid0… tempo trascorso 16:50
con foto e scrittura su Raid0 neanche ci provo
con un po’ di ritardo mi sono convito .. l’M4 è di gran lunga più veloce , il vostro Giuda è tornato sulla giusta via , ma non chiedetemi di impiccarmi ..non lo farei neanche virtualmente
ringrazio per la pazienza kellone, Kicco_lsd, Leoben .. ma soprattutto Sisco123, si è dimostrato competente e paziente .. grazie

[kellone]

Ti fa onore.

Comunque il forum è bello per quello, oggi insegni e domani impari, è una crescita per tutti.

[sisco123]

Originariamente inviato da XatiX

@sisco123: perchè non mandi un'email a tutte le testate di recensioni?
Dicono tutte il contrario di quello che dici tu. I casi sono due, o sbagliano loro o sbagli tu. Adesso fammi venire fuori gli 0.16W che dicevi di un ssd in load....son proprio curioso....

Avendo 2 m4 in raid,non posso farlo ora,perchè sconsigliabile,comunque devo finire un paio di lavori,poi una formattata volevo darla,quindi farò la prova,anche perchè sono curioso di vedere il risultato,visto che con il meccanico sono rimasto del gran divario tra 12 e 5 volt,cosa che anche se sensata,va completamente fuori da ciò che dichiarano su quel disco,cioè 0,54A max sulla 12 e 0,72A max sulla 5(max e non idle sia chiaro)cosa che nella 5V potrebbe essere veritiera,visti gli 0,33 misurati in idle,perchè le testine in srittura/lettura,dovrevvero lavorare li,ma la 12(che dovrebbe alimentare il motore maggiormente),da li non si muove di certo.

[Aurency]

Originariamente inviato da prra

se davvero è come dici significa che hai qualche problema..
fossi in te valuterei l'idea di fare tutto da capo e nel modo giusto...

..e poi quali sono i driver della crucial?

per il bench.. teoricamente qualsiasi bench va fatto con nessuna applicazione aperta.. non so se con questo sia differente..

Mi sembra che anche un altro utente aveva detto che le prestazioni erano leggermente peggiorate con i rapid storage... quindi non credo ci sia nulla di sbagliato. Non posso fare tutto da capo perché mi porterebbe via troppo tempo... e al momento non ne vedo necessità.
Quando sono passato in AHCI la velocità è aumentata (da 35 secondi per l'avvio è passato a 30, ora con i rapid storage è tornato a 35) quindi non penso che si sia incasinato qualcosa, semplicemente credo che i rapid storage appesantiscano l'SSD. I driver crucial intendo quelli 0009

Comunque sul sito della Intel per i rapid storage dice di installarli solo se si hanno 2 o più dischi (da quel che ho capito servono per il RAID)... quindi io che ne ho uno solo in teoria non dovrei installarli (penso sia così).

Ho fatto il benchmark e questi sono il risultati:
Chi mi aiuta a interpretarli? Per capire se sono buoni o meno

[biogrei]

I miei risultai,sembrano bassi:
276. 166
260. 169
24. 52
27. 81
Come mai
propio adesso ho aggiornato alla versione 009,e ho:
388 184
299 186
25 54
27 87
ma sono ancora bassi,non ho mai installato driver,per la mia scheda madre,devo installare qualcosa?

[sisco123]

Originariamente inviato da JimThend

Ho sempre apprezzato chi ha il coraggio di fare un passo indietro , questa volta sono io che devo fare non uno , ma due passi indietro ( sperando di non spezzare nuovamente la gamba a Benigni )
Come suggerito da kellone e Sisco123 , ho realizzato un filmato con Sony Vegas Pro 10, devo dire che sono sorpreso dalla velocita del nostro M4
Test video con 74 foto :
foto su SSD, scrittura video su SSD .. tempo trascorso 3:30
foto su SSD , scrittura su Raid0… tempo trascorso 16:50
con foto e scrittura su Raid0 neanche ci provo
con un po’ di ritardo mi sono convito .. l’M4 è di gran lunga più veloce , il vostro Giuda è tornato sulla giusta via , ma non chiedetemi di impiccarmi ..non lo farei neanche virtualmente
ringrazio per la pazienza kellone, Kicco_lsd, Leoben .. ma soprattutto Sisco123, si è dimostrato competente e paziente .. grazie

Ottimo,ciò che scrivi mi da veramente soddisfazione,non perchè mi hai dato ragione,ma perchè adesso apprezzi il tuo m4 per quello che è,senza rimpiangere i soldi spesi,quindi ti do il benvenuto nel club degli utenti soddisfatti.

[sisco123]

Originariamente inviato da biogrei

I miei risultai,sembrano bassi:
276. 166
260. 169
24. 52
27. 81
Come mai
propio adesso ho aggiornato alla versione 009,e ho:
388 184
299 186
25 54
27 87
ma sono ancora bassi,non ho mai installato driver,per la mia scheda madre,devo installare qualcosa?

Effettivamente se sei in ahci,sono decisamente bassi,sopratutto in lettura,controlla nel bios.

[biogrei]

Non sono ahci!
Provero' a farlo,ma oltre questo dovrei installare qualcosa?

[Kicco_lsd]

Originariamente inviato da prra

Infatti, anche se è la prima volta che uso un sw del genere devo dire che mi è sembrato ottimo, molto pratico e senza troppi fronzoli..


uppo dall pag precedente, immagino ti sarà sfuggito


non sono sicuro di aver capito cosa vuoi dire, ma penso ti riferissi al fatto che per poter rendere effettiva l'opzione modificata c'è bisogno di stoppare il ramdisk, cambiare le opzioni, e poi farlo ripartire.. e prima di stopparlo ho tolto la cahce dei browser e le cartelle TMP e temp di windows dal ramdisk, quindi al riavvio senza ramdisk ovviamente non ho avuto nessun problema..

ti riferivi a questa cosa?



intendi quando alla formattazione di un hd tramite l'utility gestione disco di win c'è l'opzione 'attiva compressione di file e cartelle'?
anche io non l'ho mai abilitata, ma l'ssd l'ho formattato durante il processo di installazione di win, e llì non c'è quell'opzione.. ed adesso il file immagine del ramdisk che tramite l'opzione di dataram ramdisk viene compressa, è effettivamente compressa, almeno credo, perchè il nome del file dell'immagine è blu..
è blu anche a te? oppure devo disattivare la compressione sull'ssd? io non l'ho attivata..forse viene attivata di default formattando durante l'installazione di win? non mi è molto chiara questa cosa..



Grazie kicco..ma per aggiornarli è sufficiente lanciare il nuovo installer o bisogna prima disinstallare quelli già installati?

1. No intendevo se non ricaricando l'immagine del RamDisk all'avvio si possono avere problemi relativi al fatto che le cartelle non sono state create.

2. Riguardo alla compressione della partizione non so che dirti io nn l'ho mai usata ne con dischi normali ne col ramdisk

3. Li puoi installare in entrambi i modi

Scusa per il ritardo ma sono abbastanza incasinato ultimamente

[sisco123]

Originariamente inviato da biogrei

Non sono ahci!
Provero' a farlo,ma oltre questo dovrei installare qualcosa?

Purtroppo si,se metti in ahci nel bios,devi prima fare una procedura per attivarlo in windows,se cerchi nelle pagine indietro ci dovrebbe essere,altrimenti se non ti crea molti problemi,salva i dati importanti e fai un'istallazione pulita,soluzione che almeno io preferisco.

[prra]

Originariamente inviato da Kicco_lsd

No intendevo se non ricaricando l'immagine del RamDisk all'avvio si possono avere problemi relativi al fatto che le cartelle non sono state create.

mi spiace ma allora continuo a non afferrare cosa vuoi dire ..però posso dirti che non ho avuto problemi

[kellone]

Una domanda idiota.... secondo voi il RAMDrive è compatibile con la messa in sospensione del PC?

In teoria quando si va in sospensione il contenuto della RAM viene salvato su HDD, giusto?

Quindi anche il RAMDrive verrebbe backuppato per poi essere ripristinato al riavvio.... o no?

[biogrei]

Originariamente inviato da sisco123

Purtroppo si,se metti in ahci nel bios,devi prima fare una procedura per attivarlo in windows,se cerchi nelle pagine indietro ci dovrebbe essere,altrimenti se non ti crea molti problemi,salva i dati importanti e fai un'istallazione pulita,soluzione che almeno io preferisco.

Stasera provo,grazie

[maximo_gomez]

Sono dei vostri, anche se non mi è ancora arrivato....
Meglio prevenire che curare

Un saluto a tutti gli utenti del 3D
Maxi

[luis fernandez]

Ma è consigliabile partizionare un SSD?

[Kicco_lsd]

Originariamente inviato da JimThend

Ho sempre apprezzato chi ha il coraggio di fare un passo indietro , questa volta sono io che devo fare non uno , ma due passi indietro ( sperando di non spezzare nuovamente la gamba a Benigni )
Come suggerito da kellone e Sisco123 , ho realizzato un filmato con Sony Vegas Pro 10, devo dire che sono sorpreso dalla velocita del nostro M4
Test video con 74 foto :
foto su SSD, scrittura video su SSD .. tempo trascorso 3:30
foto su SSD , scrittura su Raid0… tempo trascorso 16:50
con foto e scrittura su Raid0 neanche ci provo
con un po’ di ritardo mi sono convito .. l’M4 è di gran lunga più veloce , il vostro Giuda è tornato sulla giusta via , ma non chiedetemi di impiccarmi ..non lo farei neanche virtualmente
ringrazio per la pazienza kellone, Kicco_lsd, Leoben .. ma soprattutto Sisco123, si è dimostrato competente e paziente .. grazie

Hai fatto bene a precisare ma non devi chiedere scusa a nessuno... l'importante è scambiarsi idee e confrontarle. Qualcosa di buono esce sempre

Originariamente inviato da prra

se davvero è come dici significa che hai qualche problema..
fossi in te valuterei l'idea di fare tutto da capo e nel modo giusto...

..e poi quali sono i driver della crucial?

per il bench.. teoricamente qualsiasi bench va fatto con nessuna applicazione aperta.. non so se con questo sia differente..

Ma che i driver AHCI di Microsoft siano meglio ho i miei dubbi... allimite possiamo discutere se siano meglio i nuovi Intel o la versione precedente. Ma parliamo cmq di differenze irrisorie... la notizia allimite è che per una volta una versione successiva non portava miglioramenti di prestazioni.

Originariamente inviato da prra

mi spiace ma allora continuo a non afferrare cosa vuoi dire ..però posso dirti che non ho avuto problemi

Se non ricarichi l'immagine del Ramdisk hai ogni volta una unità completamente vuota... se questa partizione è adibita a ricevere i temporanei in determinate cartelle e queste cartelle non ci sono cosa succede?? Vengono ricreate dai vari programmi che le usano (Chrome, Firefox, Explorer, Seven)?? Oppure si blocca tutto??

Più chiaro di così nn so esprimermi

[ChioSa]

Originariamente inviato da luis fernandez

Ma è consigliabile partizionare un SSD?

il consiglio in generale è quello di utilizzare l'intero ssd con una partizione dedicata al sistema operativo e di utilizzare un disco a parte per i dati, ciò non toglie che in determinati casi si possa anche partizionare