Photo4u.org off line

[gero2001]

io penso che sicuramente qualcuno a Tiscali i soldi li dà. Ora questa persona "giuridica"ha ricevuto un danno e come tale secondo me potrebbe far causa alla società che non ha fornito il servizio secondo contratto.Il problema più grosso secondo me è quantificare questo danno in termini economici....possibile che tra chi scrive/legge su phto4u non ci sia un avvocato che possa dare qualche indicazione agli amministratori...?

[lucapetra]

Eccomi, ci sono anche io...alias TestaPazza. Speriamo si risolva al più presto, per adesso anche io (come marklevi) mi sento "in ferie" dalla moderazione

[morph_it]

eccomi,
morphosis di là...
Dopo aver letto alcune pagine di questo 3D, mi sento come un profugo, sbarcato con tanti altri concittadini, su una spiaggia deserta, nell'attesa di capire cosa fare

[impressionando]

Spesso i contratti dei provider comprendono una clausola che li rimuove da ogni responsabilità in caso di disservizio prolungato. La mia azienda è rimasta senza telefono/fax/adsl per 5 giorni e alla fine nessuno doveva nulla a nessuno.
Magari i contratti più costosi con provider seri contemplano un disservizio massimo dopo di che scatta la penale, ma non penso sia questo il caso.
Comunque se c'è da pagare ci sto e volentieri come già feci anni fa con una donazione. L'idea del referendum penso sia ottima ma mi immagino il risultato quindi conviene agire di polso. 10€ forse son troppi, io partirei con 5 solo per certi servizi.

Paolo

[Francesco Catalano]

Originariamente inviato da Agp power

Ecco tutto qui.Il 90% dei messaggi di lamentele non ha senso.
E' un servizio gratis.Quindi..
Sono lodevoli anche le preoccupazioni di chi amministra e porge le scuse.
(Capisco l'educazione l'impone) Ma non necessarie...


Pensate un pò a come si sentirebbe qualcuno se avesse fatto una donazione spontanea da 100 euro!?!?
A questo punto starebbe ancora più incoccodrillito..

Questo è SOSTANZIALMENTE perchè non funziona la donazione spontanea.Dopo non si è nessuno per tirare due morsi in giro.Se invece fosse a pagamento, a seguito di una cosa del genere ci sarebbero un pò di denunce.
(una cosa tipo 1000 utenti e 1000 denunce penso..)

Parlate del sito di motociclismo.. Ma non è un buon esempio.Magari quello prima di richiedere il "pagamento" funzionava.. E poi le comunità sono una cosa sì eterogenea ma anche in continua evoluzione.

Rivolgersi ad un provider serio come indicava l'amico Plxmas è cosa buona e giusta.Ma ci vogliono i soldini.Che io (come gli altri) sarei ben felice di pagare.

Perchè non indire un referendum a riguardo?Se si pagasse 10 euro l'anno in quanti sarebbero disposti a farlo?Così non sarebbe una cosa senza rete (per noi e soprattutto per i ragazzi che profondono impegno e risorse da tempo).

Sarebbe un buon modo per sondare il terreno.Quando aprirà secondo me sarebbe il sondaggio a riguardo sarebbe da prendere in seria considerazione.Anche perchè non è propedeutico al pagamento.Servirebbe solo per avere una "risposta" (un parere) dall'utenza.

Ecco..
Solo questo.. Con Aaron ne ho parlato più volte.Purtroppo io continuo a vedere che la nobile politica (e dico davvero) su cui si basa la sua risposta continua a generare cose "non positive"..
Ok non è colpa loro.E' di tiscali.Ma se uno compra una bicicletta poi deve pedalare.Senza lamentarsi.Questo è per dire..

Senza contare che una volta ingaggiato un provider serio e messolo a conoscenza che ci sono che ne so.. Facciamo 20.000 paganti (caspita sono poco pià di 80 sentesimi di euro al mese) pronti a fare causa prima di imbarcare su di una zattera lercia tutti i rack.. Ci pensano 1 milione di volte.
E poi ha ragione Beppe..

Solo un miserabile incompetente farebbe un trasferimento a quel modo..
(Che vergogna.. D'altronde sono quelli che ti promettono l'adsl regalato e poi non va una cippa.. E' tutto impiombato secco.. E la gente a smadonnare anche lì..)


Agp

vi hanno detto più volte che non è il caso di parlare qui di certe questioni

però visto che si ribatte sempre su questo discorso (nonostante gli amministratori vi stanno dicendo che non voglio renderlo a pagamento) forse basterebbe far pagare quelli che ci guadagnano grazie a P4u, e ce ne sono parecchi nel forum ........... ma evidentemente neanche questo rientra nelle intenzioni degli amministratori

[z3n0]

gente, appena torna online, io farò il post/sondaggio su questa questione pagamento..

io comunque parteciperò e spero che altre persone lo facciano..

[Ansel Adams]

Photo4u ultimamente era stato occupato da persone con bassissima educazione e altissima aggressività.
Anche su Nital.it abbiamo i maleducati, ma sono molti di meno.
Vorrei distaccare il campione della maleducazione, aggressività e ignoranza, un tale che ha messo sotto sequestro il sotto-sito Fuji. Pazzesco! Comada una turma che sta ai suoi piedi e si cosidera il padrone assoluto. Nome? diciamo che ha 3 lettere.

Mi dispiace tanto per Aaron che stimo tantissimo, ma per il resto se anche chiude il sito mi sta benissimo. D'altronde se non ha avuto il polso per controllare questi signori, purtroppo ne deve affrontare le conseguenze.
E il polso non ce l'ha perchè... Aaron, sei una persona meravigliosa!

[Max(IT)]

Originariamente inviato da Ansel Adams

Photo4u ultimamente era stato occupato da persone con bassissima educazione e altissima aggressività.
Anche su Nital.it abbiamo i maleducati, ma sono molti di meno.
Vorrei distaccare il campione della maleducazione, aggressività e ignoranza, un tale che ha messo sotto sequestro il sotto-sito Fuji. Pazzesco! Comada una turma che sta ai suoi piedi e si cosidera il padrone assoluto. Nome? diciamo che ha 3 lettere.

Mi dispiace tanto per Aaron che stimo tantissimo, ma per il resto se anche chiude il sito mi sta benissimo. D'altronde se non ha avuto il polso per controllare questi signori, purtroppo ne deve affrontare le conseguenze.
E il polso non ce l'ha perchè... Aaron, sei una persona meravigliosa!

ma cosa c' entra ?!?
Il sito mi risulta chiuso per problemi TECNICI, non di natura comportamentale ...

[marcoz71]

Originariamente inviato da Ansel Adams

Photo4u ultimamente era stato occupato da persone con bassissima educazione e altissima aggressività.

non mi sembra ci sia stata occupazione di nessun tipo... ultimamente passavo nel forum almeno 2-3 ore al giorno, credo che me ne sarei accorto...

capita di tanto in tanto l'utente maleducato e agressivo... ma sicuramente non è la regola... in base a cosa fai questa affermazione ??? hai vissuto quelche episodio negativo ??

[Ansel Adams]

Io non ho avuto problemi.
Ma ho visto utenti gentili bistrattati da alcuni personaggi in modo indecente, coi moderatori che poi ripartivano le colpe in modo uguale (tipico comportamento italico). L'utente citato è il campione di tali comportamenti.
Purtroppo non si possono ripescare i "migliori momenti", perchè i moderatori (forse anche a ragione) ripuliscono le frittate.

Il nesso della mia collocazione è appunto questo: visto l'andazzo, se anche il problema tecnico non si risolve, per me non è una grave perdita.
Opinione personale, naturalmente. Ognuno la pensi come vuole.

Dopo di che, ripeto, di persone come Aaron ce ne sono pochissime in giro.
Ripeto il mio aggettivo senza tema di esagerare: persona meravigliosa.

[Agp power]

Originariamente inviato da Max(IT)

ma cosa c' entra ?!?

Boh..
Probabilmente qualcuno ha la coda di paglia.. E qualche complesso..

Il sito mi risulta chiuso per problemi TECNICI, non di natura comportamentale ...

E' la dimostrazione che i maleducati (e/o frustrati) sono ovunque.

Originariamente inviato da z3n0

gente, appena torna online, io farò il post/sondaggio su questa questione pagamento..

io comunque parteciperò e spero che altre persone lo facciano..

Avrai molti sostenitori tra cui me.. Speriamo dia esito positivo.
Le cose costruttive e democratiche non possono che far bene alla comunità.

[jacklamotta]

Originariamente inviato da Ansel Adams

Photo4u ultimamente era stato occupato da persone con bassissima educazione e altissima aggressività.
Anche su Nital.it abbiamo i maleducati, ma sono molti di meno.
Vorrei distaccare il campione della maleducazione, aggressività e ignoranza, un tale che ha messo sotto sequestro il sotto-sito Fuji. Pazzesco! Comada una turma che sta ai suoi piedi e si cosidera il padrone assoluto. Nome? diciamo che ha 3 lettere.

Mi dispiace tanto per Aaron che stimo tantissimo, ma per il resto se anche chiude il sito mi sta benissimo. D'altronde se non ha avuto il polso per controllare questi signori, purtroppo ne deve affrontare le conseguenze.
E il polso non ce l'ha perchè... Aaron, sei una persona meravigliosa!

abbiamo frequentato lo stesso forum?

[pocket]

Ellamiseria ...

Pure Ansel Adams si è rifugiato qui ...

Manca solo Bresson ed Erwitt e poi siamo al completo ...

Mannaggia la pupazza, Anselmo, ma ti sembra questo il momento per infierire sul sito ? ... Non so che esperienze tu abbia, io seguo da qualche anno prima come commentatore, poi come semplice utente, i comportamenti degli utenti di 4u, in particolar modo della sezione Street Photography ed il livello di educazione è ampiamente sotto le soglie di tolleranza ...

Stiamo pur parlando di un sito che ha un bacino di utenza vastissimo, è chiaro che ogni tanto capiti qualche episodio spiacevole ... ma sono direttamente proporzionali alla quantità di persone che ogni giorno lo visitano ...

Certe uscite drastiche non mi piacciono molto ... specie se rifletti a tutta la gente, staff e utenti attivi, che contribuiscono quotidianamente alla buona riuscita del sito ...

Se non ti piace ... mollalo e fine ...

Ah ... dimenticavo, per quanto riguarda l'eventuale risarcimento dei danni, inutile ipotizzare azioni legali se prima non si prende visione del contratto che è stato firmato. Come già detto da chi mi ha preceduto, molto spesso, i fornitori di servizi internet (e non solo loro) utilizzano dei "contratti capestro", che comportano la sottoscrizione di clausole in grado di tutelarli completamente in caso di interruzione del servizio.

[hamham]

Originariamente inviato da Ansel Adams

Photo4u ultimamente era stato occupato da persone con bassissima educazione e altissima aggressività.
Anche su Nital.it abbiamo i maleducati, ma sono molti di meno.
Vorrei distaccare il campione della maleducazione, aggressività e ignoranza, un tale che ha messo sotto sequestro il sotto-sito Fuji. Pazzesco! Comada una turma che sta ai suoi piedi e si cosidera il padrone assoluto. Nome? diciamo che ha 3 lettere.

Mi dispiace tanto per Aaron che stimo tantissimo, ma per il resto se anche chiude il sito mi sta benissimo. D'altronde se non ha avuto il polso per controllare questi signori, purtroppo ne deve affrontare le conseguenze.
E il polso non ce l'ha perchè... Aaron, sei una persona meravigliosa!

esiste il tasto LOGOUT ed, eventualmente, la rimozione dai segnalibri della URL del sito... più semplice di così...

ad ogni modo, è stato ribadito più volte dal moderatore di non generare flames.... ho messo in bold quello che hai scritto e che spero non venga tollerato.... sai com'è, ultimamente oltre alla moda della maleducazione c'è pure quella dell' EDIT...

[TurniNotturni]

...un caro saluto a tutti...

P.S..ho editato il post in quanto hamham ha già espresso lo stesso mio pensiero nel post immediatamente sopra solo un paio di minuti prima...

Bye
TurniNotturni

[hamham]

cià, per comodità e completezza copio pure questo passaggio geniale... senza aggiungere altro...

Originariamente inviato da Ansel Adams

Io non ho avuto problemi.
Ma ho visto utenti gentili bistrattati da alcuni personaggi in modo indecente, coi moderatori che poi ripartivano le colpe in modo uguale (tipico comportamento italico). L'utente citato è il campione di tali comportamenti.
Purtroppo non si possono ripescare i "migliori momenti", perchè i moderatori (forse anche a ragione) ripuliscono le frittate.

Il nesso della mia collocazione è appunto questo: visto l'andazzo, se anche il problema tecnico non si risolve, per me non è una grave perdita.
Opinione personale, naturalmente. Ognuno la pensi come vuole.

Dopo di che, ripeto, di persone come Aaron ce ne sono pochissime in giro.
Ripeto il mio aggettivo senza tema di esagerare: persona meravigliosa.

[hamham]

chiedo però a tutti di evitare di rispondere ulteriormente all'inutile provocazione... certi "disturbatori" non meritano tanta attenzione e quello che rischieremmo è solo a svantaggio nostro
ho già segnalato l'intervento di ansel adams ai moderatori del forum, non c'è bisogno che gli rispondiamo oltre



per il resto... spero dal profondo del cuore che il nostro p4u torni presto a galla...

[coccobell]

io spero che photo4u ritorni presto dal profondo del cuore,e seppur non essendo in acque limpide sono tra quelli che darebbe un contributo monetario pur di farlo rimanere sempre li al suo posto!!!

la stragrande maggioranza delle persone che scrivono su photo4u sono davvero persone esemplari e degni di lode,certo le incomprensioni possono nascere ovunque,ma mai in giro per la rete ho trovato gente tanto disponibile e precisa!!

[jacklamotta]

Originariamente inviato da pocket

Ah ... dimenticavo, per quanto riguarda l'eventuale risarcimento dei danni, inutile ipotizzare azioni legali se prima non si prende visione del contratto che è stato firmato. Come già detto da chi mi ha preceduto, molto spesso, i fornitori di servizi internet (e non solo loro) utilizzano dei "contratti capestro", che comportano la sottoscrizione di clausole in grado di tutelarli completamente in caso di interruzione del servizio.

quoto
se potessi darei pure qualche consiglio, pur non occupandomi particolarmente di diritto commerciale ( ), ma le informazioni sono troppo poche (per non dire nulle)

[FreeMan]

Ansel Adams, se pensi di poter venire qui a flammare ecc hai capito male.

>bYeZ<