[Thread ufficiale] Asus DSL-AC68U | AC1900 Gigabit ADSL / VDSL2 Modem Router

[Diablo1000]

Non c'è nessuno che sa rispondermi?
A scherzare per il correttore automatico ci siete stati e vi faccio i complimenti, visto che poi non mi sembra di aver letto se l'asus andava bene o meno con la fibra.
Intanto ho dovuto fare un'offerta ed ho fatto la Fibra 100 e preso, visto che ero a risposta zero, il modem telecom.
Ora possiamo continuare.

[fester40]

@Diablo: che sappia io non c'è modo di sfuggire al modem imposto da TIM, che costa all'abbonato quasi il triplo del suo valore commerciale.

[fly12]

Originariamente inviato da AndreS91

Buonasera ragazzi,
prima di spendere 150€ per un modem/router volevo chiedervi un paio di cose.

2- Ha senso acquistarlo unicamente perchè il mio vecchio modem/router (un d-link da 20€) non riesce a gestire il bufferfload della linea? O non cambierebbe nulla?

In breve, a me serve solamente qualcosa che mi gestisca al meglio la latenza, che sotto carico schizza a 800-1000ms, a costo di spendere anche tanto. Un device del genere farebbe al caso mio?

In tema di bufferbloat, non è scontato che cambiando modem router tu possa risolvere. In base alla mia esperienza, posso dirti che il fatto che la latenza schizzi sotto carico è un fenomeno strettamente collegato alla linea e non tanto al router, il quale può essere più o meno utile a mitigare il problema e, forse solo nella minoranza dei casi, lo elimina completamente.
In definitiva, non è detto che spendendo tanto tu ottenga quanto da te sperato.
Infine, aggiungo che lo stesso modem router può avere prestazioni e comportamenti piuttosto diversi a seconda della linea su cui viene utilizzato. Quindi, se hai un amico che possiede questo modem router sarebbe opportuno fare una prova prima di spendere cifre importanti.
Spero di esserti stato utile.

[Gianca90]

Originariamente inviato da Pupido

Scusa, hai ragione solo che avevo fatto confusione.
Però hai risolto alla grande facendomi i disegnini come si fa con i bambini dell'asilo. Lo dico senza ironia...
Grazie veramente! Finalmente sono passato da un profilo 12db a quello 6 db.
Un'ultima cosa e poi ti prometto che non ti stresso più: preso dall'euforia ho provato a scendere sotto i 6db ma purtroppo l'esito è stato negativo.
E' un problema del modem? Oppure un blocco dell'operatore (Telecom nel mio caso)? Oppure esiste qualche altro trucchetto per scendere ancora?
Grazie di nuovo.

Probabilmente hai raggiunto la velocità massima del profilo ADSL per cui sei abbonato... quindi non ti fa andare più in basso

[Pupido]

Originariamente inviato da Gianca90

Probabilmente hai raggiunto la velocità massima del profilo ADSL per cui sei abbonato... quindi non ti fa andare più in basso

Veramente il mio profilo ufficiale è 12db. Solo grazie al modem sono sceso a 6db. Quindi, pensavo di poter scendere ulteriormente, almeno a 3db.
Comunque a chi di voi ha Telecom come provider volevo chiedervi se siete riusciti a scendere sotto i 6db oppure se il blocco è generalizzato.
Grazie di nuovo Gianca90.

[mosquitowl]

Originariamente inviato da Pupido

Veramente il mio profilo ufficiale è 12db. Solo grazie al modem sono sceso a 6db. Quindi, pensavo di poter scendere ulteriormente, almeno a 3db.
Comunque a chi di voi ha Telecom come provider volevo chiedervi se siete riusciti a scendere sotto i 6db oppure se il blocco è generalizzato.
Grazie di nuovo Gianca90.

Io ho Tim fino a 20 Mega ed uso SNR a 3db in maniera stabile, avendo un profilo dell'operatore a 6db.

Ho fatto vari test in passato, andando anche sotto i 3db, ma il risultato era una marea di crc e continui scollegamenti, mentre come detto a 3db ho il massimo che si puo ottenere dalla mia linea senza interuzioni e/o malfunzionamenti.

Che io sappia Tim applica restrizioni sul profilo commerciale, mi spego meglio, se tu hai un contratto a 20 Mega ma riesci ad avere un allineamento per pura ipotesi a 50 Mega, non vuole dire assolutamente che navighi a 50 Mega ma al massimo e nella migliore delle ipotesi navigherai al limite del tuo profilo commerciale, ossia 20 Mega.

Ti ricordi che profilo hanno assegnato alla tua linea ? qui trovi le tabelle: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2548298

Bye

[AndreS91]

Originariamente inviato da Gianca90

Snr 3.5db in down... e spesso e volentieri la mia linea impazzisce, però quando va da soddisfazioni

Sono veramente tentato. Mal che vada, non dovesse risolvere il problema, potrei fare il reso con amazon.

Originariamente inviato da fly12

In tema di bufferbloat, non è scontato che cambiando modem router tu possa risolvere. In base alla mia esperienza, posso dirti che il fatto che la latenza schizzi sotto carico è un fenomeno strettamente collegato alla linea e non tanto al router, il quale può essere più o meno utile a mitigare il problema e, forse solo nella minoranza dei casi, lo elimina completamente.
In definitiva, non è detto che spendendo tanto tu ottenga quanto da te sperato.
Infine, aggiungo che lo stesso modem router può avere prestazioni e comportamenti piuttosto diversi a seconda della linea su cui viene utilizzato. Quindi, se hai un amico che possiede questo modem router sarebbe opportuno fare una prova prima di spendere cifre importanti.
Spero di esserti stato utile.

Mi sto informando molto e ho letto che, come dici tu, ogni linea fa testo a sè e che il bufferbloat è una brutta bestia da eliminare.

Più che altro mi frena il fatto che questo problema di lag (che io ho attribuito al bufferbloat) è presente solo sporadicamente e solo su IPTV (con lista canali free). Non ho nessun tipo di problema in altre applicazioni: gaming online, video su youtube ecc.

Non vorrei rendermi conto ad acquisto eseguito che il problema di lag dipenda semplicemente dal servizio di IPTV.

Che il mio ping sotto carico sia elevatissimo è un dato di fatto, anche tramite cmd si vede che sotto carico il ping schizza dai 40-50ms ai 1000ms. Ma purtroppo non ho la sicurezza, sia che il nuovo modem/router risolva il problema, sia che i lag che lamento siano dovuti proprio al butterfloat.

Mi scuso per l'OT ma c'è un test per valutare se questi ping assurdi che ho vadano effettivamente ad influire negativamente sulla mia esperienza di navigazione/streaming?

[giovanni69]

Originariamente inviato da fly12

In tema di bufferbloat, non è scontato che cambiando modem router tu possa risolvere. In base alla mia esperienza, posso dirti che il fatto che la latenza schizzi sotto carico è un fenomeno strettamente collegato alla linea e non tanto al router, il quale può essere più o meno utile a mitigare il problema e, forse solo nella minoranza dei casi, lo elimina completamente.[cut..]

Porto la mia esperienza al contrario: passando dal Sercomm VD625 e poi dal Technicolor TG789Vacv2 al Technicolor AG Evo DGA4130, il bufferbloat è migliorato drasticamente. Vedi QUI. Quindi a parità di linea, la differenza l'ha fatta il lato router. Tale risultato è stato poi confermato con l'Asus DSL-AC56U.

[fester40]

Da qualche tempo oramai, mi interesso di bufferbloat e anch'io ho qualcosina da raccontare. Ho un'ottima linea TIM 20mega, 19.3/0.9 effettivi, molto stabile. Circa 1 anno fa ho flashato il FW Lede su Tp-Link w8970 e mi sono accorto che solo in Upload, la latenza raggiungeva valori molto elevati, 600/800 ms con punte a oltre 1 secondo. Ho dovuto installare un SW aggiuntivo, chiamato SQM (smart queue management) e il bufferbloat è crollato a 40/50 ms di picco, valore medio 20/30 ms. stesso Hardware e stessa linea. Per me, fine OT.

[fly12]

Originariamente inviato da AndreS91

Più che altro mi frena il fatto che questo problema di lag (che io ho attribuito al bufferbloat) è presente solo sporadicamente e solo su IPTV (con lista canali free). Non ho nessun tipo di problema in altre applicazioni: gaming online, video su youtube ecc.

Se il problema da te riscontrato è riconducibile al bufferbloat, quello a cui devi prestare attenzione è se nel momento in cui rilevi il problema stai effettivamente saturando la linea. Questo per dirti che se non rilevi il problema durante il gaming, o altre applicazioni, potrebbe essere che in quel momento la linea non sia satura.

Originariamente inviato da AndreS91

Mi scuso per l'OT ma c'è un test per valutare se questi ping assurdi che ho vadano effettivamente ad influire negativamente sulla mia esperienza di navigazione/streaming?

Per valutare se effettivamente sei afflitto da bufferbloat hai due alternative:
1. come hai già detto, con il solo tuo pc collegato al router, e senza applicazioni in background che sfruttino la linea, lanci un ping da cmd e successivamente lanci un qualsiasi speedtest e controlli come si comporta la latenza. Se noti un innalzamento maggiore di 1000 ms, sicuramente avrai delle possibili ripercussioni sulla fluidità durante la navigazione
2. Altra possibilità è eseguire questo test (sempre con il solo tuo pc collegato al router, e senza applicazioni in background che sfruttino la linea). Se il test ti dovesse restituire un rating, per il bufferbloat, da A sino a C , io non mi preoccuperei più di tanto.

Originariamente inviato da giovanni69

Porto la mia esperienza al contrario: passando dal Sercomm VD625 e poi dal Technicolor TG789Vacv2 al Technicolor AG Evo DGA4130, il bufferbloat è migliorato drasticamente. Vedi QUI. Quindi a parità di linea, la differenza l'ha fatta il lato router. Tale risultato è stato poi confermato con l'Asus DSL-AC56U.

Per dovere di completezza, ed al fine di evitare che si creda che cambiando il solo router si possa, in modo matematico, tagliare definitivamente la testa al toro risolvendo il fenomeno del bufferbloat, posso dire che sulla mia linea adsl, che evidentemente ha caratteristiche ben diverse dalla tua (che essendo in fibra, già solo in fatto di banda è sicuramente tutto un altro pianeta) ho avuto modo di testare il cugino dell' Asus DSL-AC68U, oggetto di questo thread, e da te citato come uno dei modelli risolutivi. Ebbene, proprio con il DSL-AC56U ho ottenuto valori di latenza superiori anche ai 2500-3000 ms e classificazioni di bufferbloat pari ad "F". E questo nonostante smanettamenti vari con le impostazioni qos, denominato da Asus "traffic manager".
Quindi, a parità di modem router, si ottengono comportamenti e performance diversi a seconda della linea su cui vengono installati.
A ben vedere, tu hai sperimentato che a parità di linea un router può performare più di un altro, fatto che avevo già evidenziato nel mio post laddove ho detto che il router "può essere più o meno utile a mitigare il problema e, forse solo nella minoranza dei casi, lo elimina completamente."

Originariamente inviato da fester40

Da qualche tempo oramai, mi interesso di bufferbloat e anch'io ho qualcosina da raccontare. Ho un'ottima linea TIM 20mega, 19.3/0.9 effettivi, molto stabile. Circa 1 anno fa ho flashato il FW Lede su Tp-Link w8970 e mi sono accorto che solo in Upload, la latenza raggiungeva valori molto elevati, 600/800 ms con punte a oltre 1 secondo. Ho dovuto installare un SW aggiuntivo, chiamato SQM (smart queue management) e il bufferbloat è crollato a 40/50 ms di picco, valore medio 20/30 ms. stesso Hardware e stessa linea. Per me, fine OT.

Come ho lasciato già intendere sopra, sono quasi convinto che laddove la situazione di partenza sia rappresentata da una buona/ottima linea le probabilità di successo nella eliminazione del bufferbloat siano piuttosto alte. Diverso è il caso di linee che presentino, sotto carico, latenze superiori anche a 3000-4000ms in download.
Il fatto che tu sia riuscito ad eliminare il bufferbloat in upload non mi sorprende, soprattutto alla luce del fatto che solitamente l'upload è molto più gestibile del download.


Scusate se mi sono dilungato, ma ho voluto portare la mia esperienza affinché si rifletta maggiormente sul fenomeno del bufferbloat, avendo letto più volte in questo forum delle considerazioni che nei fatti si sono rivelate poi sbagliate!
In definitiva, sono convinto che anche se avessi comprato il DSL-AC68U non sarei riuscito ad eliminare completamente il problema del bufferbloat sulla mia linea
Ognuno, ovviamente, è libero di pensarla come crede e trarre le sue conclusioni


P.S. chiudo con un consiglio: se avete rilevanti problemi di bufferbloat, cambiate linea al posto di spendere soldi nel comprare più router sino a trovare quello che possa mitigare o risolvere il problema. Pazientate sino all'arrivo della FTTC o, se siete ancora coperti da una pessima adsl, al molto più probabile arrivo della FTTH (leggasi BUL 2020)

[fester40]

Originariamente inviato da AndreS91:

Io su quello stesso sito invece ho valori che schizzano appunto fino a 800-1000ms

Con una latenza entro i 1000ms, secondo la mia eperienza personale, al 99% risolvi con un buon m/r, dotato di un QoS valido. Concordo con fly12 quando parla di linee problematiche con 3000/4000ms di latenza; in casi del genere chiaramente il QoS del router potrebbe fare poco/niente.

[emerson120]

Originariamente inviato da Raven

Fai come me che ne ho preso uno dal warehouse di amazon (usato con garanzia) a 87 euro... ed era praticamente nuovo!

Oggi su Amazon fanno il 20% sull'usato. Costa 75,00 euro. Mi pare un ottimo prezzo

[atarum0r0]

sto usando da parecchio tempo il firmware 3.0.0.4.380_7712 e da qualche giorno( esattamente da quando ho comprato un nuovo hdd) ho un problema strano che non mi era mai capitato.
quando dal modem vado in donwload master si apre una pagina web con l'errore Unable to connect.

ho provato a disattivare firewall, cambiare browser ma niente, se riavvio il modem mi lascia entrare ma dopo poco tempo ho nuovamente l'errore.

sapete come posso risolvere.
grazie mille

[Raven]

Originariamente inviato da emerson120

Oggi su Amazon fanno il 20% sull'usato. Costa 75,00 euro. Mi pare un ottimo prezzo

Altroché!

[pakal77]

Vi scrivo qui che il thread del RT-AC68U non c'è mi sa, ho avuto un problema durante il firmware update e dovrei resettarlo ho letto che bisogna fargli un NVRAM reset per farlo ripartire tenendo premuto il tasto WPS per trentasecondi durante l'accensione, avete qualche esperienza analoga al riguardo?

[Irenicusss]

Buongiorno,
da qualche settimana il router si "blocca" interrompendo la connessione fino al riavvio della linea o addirittura fisico del router (togliendo e ripristinando la corrente).
E' una cosa nuova per me e vorrei capire se è un problema solo mio (e quindi procedere con la restituzione ad amazon) o se si è verificato anche ad altri (e quindi sperare in un problema di firmware, risolvibile).

In caso di sostituzione, ci sono altri modelli su cui orientarsi o mi conviene restare sempre su questo (con cui mi son trovato molto bene, specialmente per l'ampio raggio wi-fi raggiunto tramite tweak)?

Al momento sono su linea 20mb tim. Speedtest , impostazioni
firmware: 3.0.0.4.380_7712

Ringrazio anticipatamente

[fester40]

Ciao, io proverei ad aggiornare il Firmware, mettendo il più recente. Fai un reset prima e uno dopo il flash; non importare nulla, configura daccapo.

[Irenicusss]

Sono alla versione 3.0.0.4.380_7712, ce ne sono di successive? dalla solita interfaccia del modem non ne vengono segnalate.
Grazie

[fester40]

Questo è l'ultimo beta:

https://www.asuswebstorage.com/navig...4293A21582CC7Y

Prova ad aggiornare nel modo che ho suggerito sopra, reset prima, dopo e non importare nulla

[stefanensko]

Ciao ragazzi ho installato il firmware mod hugo, vorrei sapere, è possibile che intervengano errori crc e l snr sballi su e giu nonostante l abbia settato a 4, perché ho inserito il firmware dall update interno e non nell altro modo?