iPhone 4S: ecco i prezzi in Europa

[checo]

Originariamente inviato da scrat1702

Pare proprio di no

ho letto si, praticamente ha avuto lo stesso apprezzamento di iphone 4, non male direi.

[mantelvaviz]

Originariamente inviato da checo

ho letto si, praticamente ha avuto lo stesso apprezzamento di iphone 4, non male direi.

più del doppio in realtà, i dati dicono che iPhone4 nel weekend di lancio aveva totalizzato 1,7 milioni di unità vendute, iPhone4S invece 4 milioni, questo vuol dire che le varie "delusioni" lette online erano perlopiù ristrette a una minoranza di utenti e viceversa la maggiore vendita è un dato plausibile considerando il maggiorato tempo di attesa (16 mesi invece dei soliti 12) che ha allargato il bacino di utenza pronta all'acquisto nel momento del rilascio che nel caso di iPhone (non avendo variazioni di prezzo fino al lancio del modello seguente l'anno successivo) è noto come essere il momento migliore per massimizzare l'investimento

[checo]

Originariamente inviato da mantelvaviz

più del doppio in realtà, i dati dicono che iPhone4 nel weekend di lancio aveva totalizzato 1,7 milioni di unità vendute, iPhone4S invece 4 milioni, questo vuol dire che le varie "delusioni" lette online erano perlopiù ristrette a una minoranza di utenti e viceversa la maggiore vendita è un dato plausibile considerando il maggiorato tempo di attesa (16 mesi invece dei soliti 12) che ha allargato il bacino di utenza pronta all'acquisto nel momento del rilascio che nel caso di iPhone (non avendo variazioni di prezzo fino al lancio del modello seguente l'anno successivo) è noto come essere il momento migliore per massimizzare l'investimento

io ho parlato di apprezzamento in realtà, non di numeri.
cmq visto che vogliamo snocciolare numeri da giugno 2010 il mercato smartphone ha raddoppiato i volumi di vendita, quindi l'apprezzameno del 4s è simile a quello del 4, ripeto non male, anzi ottimo per un refresh e non per un nuovo modello.

[mantelvaviz]

Originariamente inviato da checo

io ho parlato di apprezzamento in realtà, non di numeri.
cmq visto che vogliamo snocciolare numeri da giugno 2010 il mercato smartphone ha raddoppiato i volumi di vendita, quindi l'apprezzameno del 4s è simile a quello del 4, ripeto non male, anzi ottimo per un refresh e non per un nuovo modello.

ah ok, mi son riferito ai numeri perchè sai... non è così facile misurare oggettivamente l'apprezzamento

a proposito di apprezzamento, ho visto ora un video che è certamente girato da uno che ci sa fare e con colori modificati in postproduzione, ma fatte queste premesse rimane comunque impressionante http://vimeo.com/30578363

la maggiore apertura nella pur modestissima ottica di un cellulare fa una certa differenza se sfruttata a dovere

[Duncan]

Originariamente inviato da checo

io ho parlato di apprezzamento in realtà, non di numeri.
cmq visto che vogliamo snocciolare numeri da giugno 2010 il mercato smartphone ha raddoppiato i volumi di vendita, quindi l'apprezzameno del 4s è simile a quello del 4, ripeto non male, anzi ottimo per un refresh e non per un nuovo modello.

Seguendo questo ragionamento un anno e più fa i terminali android non facevano i numeri che fanno adesso, quindi l'apprezzamento del 4s non mi pare per niente simile.

[checo]

Originariamente inviato da mantelvaviz

ah ok, mi son riferito ai numeri perchè sai... non è così facile misurare oggettivamente l'apprezzamento

a proposito di apprezzamento, ho visto ora un video che è certamente girato da uno che ci sa fare e con colori modificati in postproduzione, ma fatte queste premesse rimane comunque impressionante http://vimeo.com/30578363

la maggiore apertura nella pur modestissima ottica di un cellulare fa una certa differenza se sfruttata a dovere

sarbbe stato un mezzo flop se avesse venduto come ip4,k dico mezzo perchè comunque sarebbero stati ottimi numeri, invece ha venduto bene, quindi è apprezzato

per le foto boh ho letto stamattina una serie di test tra degli smartphone e una nikon

ip4s g2 e sensation erano circa li, quallo che mi ha sorpreso è che era circa li pure la nikon, il che mi fa dubitare de sto test.
http://www.pcworld.com/article/24195...oid_elite.html

[checo]

Originariamente inviato da Duncan

Seguendo questo ragionamento un anno e più fa i terminali android non facevano i numeri che fanno adesso, quindi l'apprezzamento del 4s non mi pare per niente simile.

non capisco cosa centri, iphone ha più o meno mantenuto le quote di mercato, aumentandole lievemente, vendendo però il doppio dei terminali rispetto lo scorso anno, ciò vuol dire che la gente che sceglie iphone, o lo apprezza poco importa il termine, è leggermente aumentata in percentuale sul totale.
stop non vedo cosa centri android, che ha eroso le fette di mercato a symbian e blackberry.

[Raghnar-The coWolf-]

Originariamente inviato da checo

ip4s g2 e sensation erano circa li, quallo che mi ha sorpreso è che era circa li pure la nikon, il che mi fa dubitare de sto test.
http://www.pcworld.com/article/24195...oid_elite.html

Perchè dubitare? Si vede che la Nikon è nettamente superiore, è solo messa a confronto.

Avrei voluto vedere però il Nokia N8 e altri cameraphone...

[Duncan]

beh è una coolpix, sicuramente dovrebbe avere migliore obiettivo e sensore, ma niente di trascendete, almeno visto gli oggetti messi alla prova, con l'ultima generazione di cellulari se non si hanno pretese particolari si può benissimo rinunciare alla compatta, contando il fatto che poi dallo smartphone con le foto puoi fare tutta una serie di cose che con la compatta saresti costretto a fare con un computer.

[Duncan]

Originariamente inviato da checo

non capisco cosa centri, iphone ha più o meno mantenuto le quote di mercato, aumentandole lievemente, vendendo però il doppio dei terminali rispetto lo scorso anno, ciò vuol dire che la gente che sceglie iphone, o lo apprezza poco importa il termine, è leggermente aumentata in percentuale sul totale.
stop non vedo cosa centri android, che ha eroso le fette di mercato a symbian e blackberry.

Beh dici che è stato apprezzato un poì più del 4, in proporzione ha venduto quasi il 20% in più del vecchio modello, quasi 1/5 non mi pare per niente poco.


Comunque i veri dati sull'apprezzamento, secondo me, li vedremo passata l'ondata degli early adopters.

[checo]

Originariamente inviato da Raghnar-The coWolf-

Perchè dubitare? Si vede che la Nikon è nettamente superiore, è solo messa a confronto.

Avrei voluto vedere però il Nokia N8 e altri cameraphone...

ma nei punteggi finali non mi sembra nettamente superiore al 4s galaxy 2 e al mytouch 4g.

[checo]

Originariamente inviato da Duncan

Beh dici che è stato apprezzato un poì più del 4, in proporzione ha venduto quasi il 20% in più del vecchio modello, quasi 1/5 non mi pare per niente poco.


Comunque i veri dati sull'apprezzamento, secondo me, li vedremo passata l'ondata degli early adopters.

beh spetta io ho detto che il mercato è raddoppiato, ma è una dato grossolano, potrebbe essere di più o di meno, come non so di preciso di quanto sia variata la quota attuale di apple rispetto un anno e mezzo fa.

era solo per dare una quota a spanne

[Duncan]

Originariamente inviato da checo

beh spetta io ho detto che il mercato è raddoppiato, ma è una dato grossolano, potrebbe essere di più o di meno, come non so di preciso di quanto sia variata la quota attuale di apple rispetto un anno e mezzo fa.

era solo per dare una quota a spanne

Allora senza numeri almeno un po' affidabili stiamo parlando di aria fritta
I primi nemeri veri, cioè non drogati, dell'iPhone 4s, secondo me li vedremo dopo natale, Novembre avrà numeri drogati da chi lo comprerà nei paesi che lo hanno in uscita il 28 , a dicembre c'è il natale...

[checo]

Originariamente inviato da Duncan

Allora senza numeri almeno un po' affidabili stiamo parlando di aria fritta
I primi nemeri veri, cioè non drogati, dell'iPhone 4s, secondo me li vedremo dopo natale, Novembre avrà numeri drogati da chi lo comprerà nei paesi che lo hanno in uscita il 28 , a dicembre c'è il natale...

imho bastaerà vedere se e quanto è cresciuto il market share apple.

[mantelvaviz]

Originariamente inviato da checo

ip4s g2 e sensation erano circa li, quallo che mi ha sorpreso è che era circa li pure la nikon, il che mi fa dubitare de sto test.
http://www.pcworld.com/article/24195...oid_elite.html

pur essendo nikonista in quanto a reflex da quel che son in ambito compatte Nikon è sempre stata inferiore a Canon, quindi se togliamo i vantaggi peculiari di una compatta che rimangono comunque lo zoom ottico, il flash vero e proprio e la probabile migliore resa ad alti ISO, per il resto le dimensioni dei sensori nelle compatte non è che siano così drasticamente più grandi rispetto a quelli di un cellulare da far parecchia differenza

se poi consideriamo la focale fissa di riferimento di un'ottica per cellulare, in particolare quella del 4S che a quanto dichiarato è praticamente priva di ogni distorsione, questo è a solo vantaggio dell'iPhone visto che una compatta zoom difficilmente avrà anche solo una focale con distorsione nulla e di contro avrà un pesante effetto barilotto e cuscinetto rispettivamente in focali più corte e più lunghe

[checo]

Originariamente inviato da mantelvaviz

pur essendo nikonista in quanto a reflex da quel che son in ambito compatte Nikon è sempre stata inferiore a Canon, quindi se togliamo i vantaggi peculiari di una compatta che rimangono comunque lo zoom ottico, il flash vero e proprio e la probabile migliore resa ad alti ISO, per il resto le dimensioni dei sensori nelle compatte non è che siano così drasticamente più grandi rispetto a quelli di un cellulare da far parecchia differenza

se poi consideriamo la focale fissa di riferimento di un'ottica per cellulare, in particolare quella del 4S che a quanto dichiarato è praticamente priva di ogni distorsione, questo è a solo vantaggio dell'iPhone visto che una compatta zoom difficilmente avrà anche solo una focale con distorsione nulla e di contro avrà un pesante effetto barilotto e cuscinetto rispettivamente in focali più corte e più lunghe

non ho capito un pene, ma ti credo sulla fiducia.

[Duncan]

Originariamente inviato da mantelvaviz

pur essendo nikonista in quanto a reflex da quel che son in ambito compatte Nikon è sempre stata inferiore a Canon, quindi se togliamo i vantaggi peculiari di una compatta che rimangono comunque lo zoom ottico, il flash vero e proprio e la probabile migliore resa ad alti ISO, per il resto le dimensioni dei sensori nelle compatte non è che siano così drasticamente più grandi rispetto a quelli di un cellulare da far parecchia differenza

se poi consideriamo la focale fissa di riferimento di un'ottica per cellulare, in particolare quella del 4S che a quanto dichiarato è praticamente priva di ogni distorsione, questo è a solo vantaggio dell'iPhone visto che una compatta zoom difficilmente avrà anche solo una focale con distorsione nulla e di contro avrà un pesante effetto barilotto e cuscinetto rispettivamente in focali più corte e più lunghe

Concordo, senza contare che il processore di uno smartphone è decisamente più potente e permette algoritmi di correzione pulitura delle immagini migliori.

[PaveK]

Originariamente inviato da Duncan

Concordo, senza contare che il processore di uno smartphone è decisamente più potente e permette algoritmi di correzione pulitura delle immagini migliori.

Non concordo.
Le macchine fotografiche hanno circuiterie dedicate per la compressione delle immagini via hardware, altrimenti come farebbero a salvare un JPG con abbondanti effetti di ritocco (contrasti, curve, saturazione, nitidezza, riduzione rumore, ...) da 12-20MPx in meno di un secondo?
Gli smartphone, da -questo- punto di vista, sono CPU general purpose. Le ottimizzazioni sono più votate alla decodifica di flussi video.

[Duncan]

Originariamente inviato da PaveK

Non concordo.
Le macchine fotografiche hanno circuiterie dedicate per la compressione delle immagini via hardware, altrimenti come farebbero a salvare un JPG con abbondanti effetti di ritocco (contrasti, curve, saturazione, nitidezza, riduzione rumore, ...) da 12-20MPx in meno di un secondo?
Gli smartphone, da -questo- punto di vista, sono CPU general purpose. Le ottimizzazioni sono più votate alla decodifica di flussi video.

Certo, le compatte hanno DSP dedicati, ma se parliamo di compatte normali, non top la differenza di qualità non esiste, certamente sull'ultima compattina non ci mettono un processore Expeed 3, (ma neanche l'uno) vanno su prodotti molto meno costosi e con qualità finale discutibile, generalmente.

Oltretutto se stringiamo il campo al 4s i dati riferiti dalla apple parlano di circa mezzo secondo tra uno scatto e l'altro, quindi assolutamente paragonabili con quello delle compatte, se poi tra la pressione del tasto e l'effettivo scatto son riusciti a ridurre i tempi di acquisizione è meglio ancora

[Raghnar-The coWolf-]

Originariamente inviato da checo

ma nei punteggi finali non mi sembra nettamente superiore al 4s galaxy 2 e al mytouch 4g.

perchè nei punteggi finali pesano aspetti come il video o il bilanciamento del bianco automatico...