[Thread Ufficiale] Monitor Ultra Wide 34" - 38"

[Iron82]

Originariamente inviato da Spytek

Cmq non si capisce se i 75 hz sono dovuti alla bonta' del monitor o ad altro..

Oggi ho testato un pò più a lungo Bf1 e Division , il secondo che stressa di più la vga a 75Hz sotto i 70 fps da un pò di tearing.

Niente stuttering come il DELL. Diciamo che nei giochi pesanti la differenza del G-Sync si vede eccome (oltre che hai 100hz)

Sono arrivato alla conclusione che questo monitor senza freesync (quindi senza vga AMD) sia da tenere a 60hz ed è un ottimo monitor , a patto che uno abbia la vga per fare almeno 60 fps senza dover rinunciare a troppi dettagli.
Sarei molto curioso di provarlo a 75hz con scheda AMD.

Diciamo che a 800 euro avrei sicuramente tenuto il rog , anche se presenta più glow dell LG ma G-sync e 100hz sono davvero UNICI ed il top al momento.

Con la 1080 ed a 60hz è perfetto non un incertezza , niente stutter ne tearing , ma aumentando gli hz il ROG prende il sopravvento.
Resa cromatica davvero molto valida , e modalità FPS che è fantastica e già settata (anche per BF1)

Concludo dicendo che è un ottimo monitor , preso ad una certa cifra è un "must have" , in attesa di vega può esser un ottimo investimento.

[Spytek]

Ottimo Iron.
Ma con scheda Nvidia i 75 hz non li si riesce a tenere nei giochi?
Cmq l'unico rimedio e' avere due schede in Sli in modo tale da tenere sempre i 60 fps e non risentire della mancanza del Gsync quando si scende sotto ,giusto?
Che hai deciso,lo tieni?

[Iron82]

Originariamente inviato da Spytek

Ottimo Iron.
Ma con scheda Nvidia i 75 hz non li si riesce a tenere nei giochi?
Cmq l'unico rimedio e' avere due schede in Sli in modo tale da tenere sempre i 60 fps e non risentire della mancanza del Gsync quando si scende sotto ,giusto?
Che hai deciso,lo tieni?

Dunque , i 75hz li tengo con la mia 1080 , ma la mancanza di g-sync/freesync si sente , io lo noto e mi da parecchio fastidio.
Mentre con i 60hz non scendo sotto i 60fps , son fissi , perciò la mancanza del sync non si nota. Non serve lo SLI con questo monitor ed una 1080 se vuoi tenere i 60hz.
Credo però che con una valida AMD ed il freesync non ci siano problemi a sfruttare tutti i 75hz del monitor. Personalmente lo terrò indubbiamente a 60hz.

La differenza con il ROG c'è eccome. Mi terrò qualche altro giorno per pensare se recedere il rog o tenerli entrambi . Ripeto che l'unico motivo per la quale sto pensando di dare via l'Asus è solo per l'uscita dei nuovi pannelli 38 pollici nativi a 100/144hz. Se dovessi prendere un monitor e tenermelo degli anni non ci penserei due volte ad andare sul ROG. Invece con l'ottica di cambiarlo nel giro di pochi mesi , non mi converrebbe rivenderlo , ci perderei troppo.
Comunque ti farò sapere !

[lonely72]

Originariamente inviato da Spytek

Nei giochi,a 75 hz ti da' problemi?

non ho ancora provato ma avendo una gtx 1060 se gioco a 75hz non credo che riesca a raggiungere 75fps stabili, ho provato l'altro giorno farcry 4 a 1440p tutto maxato e avevo 30-35 fps

Originariamente inviato da Debbo

ed edge?

ho win7

Originariamente inviato da paul71

Esegui questo test con le istruzioni che ti fornisce sulla pagina.

http://www.testufo.com/#test=frameskipping

col mi4c in manuale posso settare 1/4 e 1/8 ma nn 1/5, ho fatto 2 screens e credo che rispetti i risultati considerati buoni

[Spytek]

Bon...
Devo solo sperare che qualcuno di voi lo venda oppure Amazon faccia qualche altra offerta anche se dubito...

[Spytek]

Lonely,prova a 75 hz il test.
Giochi vecchiotti non ne hai?

[Spytek]

Ma l'Lg34Uc98 a parte la porta thunderbolt e la base in cosa differisce rispetto all'Uc88?

[Debbo]

Originariamente inviato da lonely72

non ho ancora provato ma avendo una gtx 1060 se gioco a 75hz non credo che riesca a raggiungere 75fps stabili, ho provato l'altro giorno farcry 4 a 1440p tutto maxato e avevo 30-35 fps



ho win7



col mi4c in manuale posso settare 1/4 e 1/8 ma nn 1/5, ho fatto 2 screens e credo che rispetti i risultati considerati buoni

Ancora Win 7? credo che non sfrutti a pieno i giochi come win 10. la 1060 è dx12 cosa non possibile su win 7.

[Debbo]

Mi sembra di capire che sono ancora l'unico che non lo ha ricevuto

[lonely72]

Originariamente inviato da Spytek

Lonely,prova a 75 hz il test.
Giochi vecchiotti non ne hai?

Giochi vecchiotti ho appena provato Quakelive che tiene tranquillamente i 125 fps fissi anche con schede da 50 euro, a 60hz fluidissimo, a 75hz sembra che perda qualche frame quando in realtà sia fraps che il fps counter del gioco segnano 125fps costanti

Stesso discorso per il test, a 75hz skippa frames

Che faccio? lo butto?

[Debbo]

Originariamente inviato da lonely72

Giochi vecchiotti ho appena provato Quakelive che tiene tranquillamente i 125 fps fissi anche con schede da 50 euro, a 60hz fluidissimo, a 75hz sembra che perda qualche frame quando in realtà sia fraps che il fps counter del gioco segnano 125fps costanti

Stesso discorso per il test, a 75hz skippa frames

Che faccio? lo butto?

Il monitor funziona benissimo, i 75hz sono garantiti solo con schede video AMD, quando lo hai acquistato penso che lo sapessi? no? comunque non capisco alcune tue scelte, per prima cosa win 7 non supporta le dx12 quindi non sfrutti la tua scheda ai giochi nuovi, per seconda cosa potevi prendere una scheda AMD visto la fascia di prestazioni e prezzo c'era la 480 che costa come la 1060 ma va leggermente di più.

[55AMG]

Originariamente inviato da Debbo

Il monitor funziona benissimo, i 75hz sono garantiti solo con schede video AMD, quando lo hai acquistato penso che lo sapessi? no? comunque non capisco alcune tue scelte, per prima cosa win 7 non supporta le dx12 quindi non sfrutti la tua scheda ai giochi nuovi, per seconda cosa potevi prendere una scheda AMD visto la fascia di prestazioni e prezzo c'era la 480 che costa come la 1060 ma va leggermente di più.

Quoto.

Win 10 + 480 ed LG UC88 sarebbero il giusto trittico.

E si evita di farsi spennare 200euro in più per un G-Sync che va tale e quale ad un FreeSync.

[Spytek]

Originariamente inviato da Iron82

Dunque , i 75hz li tengo con la mia 1080 , ma la mancanza di g-sync/freesync si sente , io lo noto e mi da parecchio fastidio.
Mentre con i 60hz non scendo sotto i 60fps , son fissi , perciò la mancanza del sync non si nota. Non serve lo SLI con questo monitor ed una 1080 se vuoi tenere i 60hz.
Credo però che con una valida AMD ed il freesync non ci siano problemi a sfruttare tutti i 75hz del monitor. Personalmente lo terrò indubbiamente a 60hz.

Aspè,ma quando imposti i 75 hz con l'LG senti la mancanza del Gsync se gli Fps scendono sotto tale valore?
Se ho ben capito,correggimi se sbaglio,il Freesync dovrebbe intervenire nel range tra i 55 hz e i 75 hz ma SOLO con scheda video Amd e quindi,dato che possiedi una Nvidia,avverti la mancanza del Gsync.

Originariamente inviato da Iron82

La differenza con il ROG c'è eccome. Mi terrò qualche altro giorno per pensare se recedere il rog o tenerli entrambi . Ripeto che l'unico motivo per la quale sto pensando di dare via l'Asus è solo per l'uscita dei nuovi pannelli 38 pollici nativi a 100/144hz. Se dovessi prendere un monitor e tenermelo degli anni non ci penserei due volte ad andare sul ROG. Invece con l'ottica di cambiarlo nel giro di pochi mesi , non mi converrebbe rivenderlo , ci perderei troppo.
Comunque ti farò sapere !

Dovrebbe uscire anche il predator X34P con 144 hz nativi restando sui 34" ma se lo spazio ti permette di prenderne un monitor di maggiori dimensioni,perchè no?
Comunque d'accordissimo con te sull'investimento a lungo termine di un ottimo monitor

[Iron82]

Originariamente inviato da 55AMG

Quoto.

Win 10 + 480 ed LG UC88 sarebbero il giusto trittico.

E si evita di farsi spennare 200euro in più per un G-Sync che va tale e quale ad un FreeSync.

Diciamo che la sola 480 fatica a tenere tale risoluzione. Con giochi come The Division di sicuro non ce la fa proprio (io provai a suo tempo la fury x che riusciva a gestirlo più o meno come la 980ti )
Per giochi più leggeri è un altro discorso , ma a questo punto bisogna valutare le "esigenze" gaming dell'utente.

Originariamente inviato da Spytek

Aspè,ma quando imposti i 75 hz con l'LG senti la mancanza del Gsync se gli Fps scendono sotto tale valore?
Se ho ben capito,correggimi se sbaglio,il Freesync dovrebbe intervenire nel range tra i 55 hz e i 75 hz ma SOLO con scheda video Amd e quindi,dato che possiedi una Nvidia,avverti la mancanza del Gsync.

Dovrebbe uscire anche il predator X34P con 144 hz nativi restando sui 34" ma se lo spazio ti permette di prenderne un monitor di maggiori dimensioni,perchè no?
Comunque d'accordissimo con te sull'investimento a lungo termine di un ottimo monitor

Esatto Spytek , da 60hz a 75hz si notano più i contro che i pro senza freesync , perciò posso affermare che l'accoppiata lg 34uc88 e 1080 a 60hz sia OTTIMA (parliamo sempre di un monitor sugli 800euro ed una vga da 6/700) .
Sicuramente una 1070 non terrebbe i 60 fissi a division , e sarei curioso di conoscerne l'effetto (tearing?).
Una fury-x dovrebbe invece riuscire a gestire bene questo monitor visto il freesync , peccato che il prezzo sia proibitivo al momento (si trovano delle fury-x a 560euro...).

Ti ripeto , se dovessi prender un monitor e tenerlo "10 anni" andrei sicuro sul Rog.
Se fosse uscito il DELL che avevo prima a 500euro, non avrei mai pensato di tenerlo al posto del ROG , perchè nei miei giochi (division e beta bf1) non rispondeva bene ; ottimo però in ambito professionale.

Ognuno deve valutare la propria disponibilità a spendere in hw in aggiunta alla resa che vuole ottenere , io per l'uso che ne faccio non prenderei mai un monitor al di sopra delle potenzialità della mia VGA per poi giocarci male.

Spero di essermi spiegato , per qualsiasi altra prova/info non esitate a chiedere....

[Spytek]

Quindi in sostanza abbiamo :

75 Hz con l'Lg (va a culo perchè potrebbe "perdere" qualche fps come quello di Lonely con scheda video Nvidia anche se il tuo non batte ciglio da quello che ho potuto capire) ma per mantenerli occorrerebbero almeno due 1070 in Sli in titoli come The Division e altri con motori grafici esosi di Hardware e per non scendere al di sotto pena urgenza di Gsync o Freesync per stuttering e altro.
Ok l'investimento duraturo ma sinceramente,in vista dell'uscita a breve dei nuovi monitor con 100 hz nativi,mi roderebbe non poco investire per un monitor,seppur ottimi come l'X34A e il Pg348Q,ma a breve "pensionabili".
Indi per cui,almeno per le mi esigenze,uno Sli di 1070 o a brave una 1080Ti ce la farebbero egregiamente a tenere fissi i 75 fps con l'Lg.
Oppure,calmando la voglia di upgradite,mi metto ad aspettare.
Al momento,pensa....ho un Tv Sony Kdl 32 1080P anche se non è malaccio nei giochi
Grazie Iron,sei stato molto esaustivo

[Iron82]

Originariamente inviato da Spytek

Quindi in sostanza abbiamo :

75 Hz con l'Lg (va a culo perchè potrebbe "perdere" qualche fps come quello di Lonely con scheda video Nvidia anche se il tuo non batte ciglio da quello che ho potuto capire) ma per mantenerli occorrerebbero almeno due 1070 in Sli in titoli come The Division e altri con motori grafici esosi di Hardware e per non scendere al di sotto pena urgenza di Gsync o Freesync per stuttering e altro.
Ok l'investimento duraturo ma sinceramente,in vista dell'uscita a breve dei nuovi monitor con 100 hz nativi,mi roderebbe non poco investire per un monitor,seppur ottimi come l'X34A e il Pg348Q,ma a breve "pensionabili".
Indi per cui,almeno per le mi esigenze,uno Sli di 1070 o a brave una 1080Ti ce la farebbero egregiamente a tenere fissi i 75 fps con l'Lg.
Oppure,calmando la voglia di upgradite,mi metto ad aspettare.
Al momento,pensa....ho un Tv Sony Kdl 32 1080P anche se non è malaccio nei giochi
Grazie Iron,sei stato molto esaustivo

Figurati. Attenzione però , non ho detto che con tutta quella potenza grafica possa tenere i 75hz fissi. Con la mia "ex" titan x(p) ed il Dell avevo comunque tearing dovuto credo al gioco non ottimizzato. Perciò piuttosto di investire tutto in VGA prediligerei il G-Sync.

Non è facile al momento prendere una decisione... Escono le ti a fine anno? i monitor nuovi nel Q1/Q2 2016?

[Spytek]

Le Ti a Gennaio in concomitanza con il CES 2017 e i nuovi monitor nel primo trimestre del 2017 credo.
Se hai tempo e ti va di approfondire potresti testare titoli che mantengono i 75 fps (a parte The Division,Tomb Raider e altri) per vedere se li tiene.
Se non noti particolari problemi e decidi di venderlo lo sai...sono il primo in coda
Cmq concordo in todo con te con la questione del Gsync

[Debbo]

Originariamente inviato da Iron82

Diciamo che la sola 480 fatica a tenere tale risoluzione. Con giochi come The Division di sicuro non ce la fa proprio (io provai a suo tempo la fury x che riusciva a gestirlo più o meno come la 980ti )
Per giochi più leggeri è un altro discorso , ma a questo punto bisogna valutare le "esigenze" gaming dell'utente.




Esatto Spytek , da 60hz a 75hz si notano più i contro che i pro senza freesync , perciò posso affermare che l'accoppiata lg 34uc88 e 1080 a 60hz sia OTTIMA (parliamo sempre di un monitor sugli 800euro ed una vga da 6/700) .
Sicuramente una 1070 non terrebbe i 60 fissi a division , e sarei curioso di conoscerne l'effetto (tearing?).
Una fury-x dovrebbe invece riuscire a gestire bene questo monitor visto il freesync , peccato che il prezzo sia proibitivo al momento (si trovano delle fury-x a 560euro...).

Ti ripeto , se dovessi prender un monitor e tenerlo "10 anni" andrei sicuro sul Rog.
Se fosse uscito il DELL che avevo prima a 500euro, non avrei mai pensato di tenerlo al posto del ROG , perchè nei miei giochi (division e beta bf1) non rispondeva bene ; ottimo però in ambito professionale.

Ognuno deve valutare la propria disponibilità a spendere in hw in aggiunta alla resa che vuole ottenere , io per l'uso che ne faccio non prenderei mai un monitor al di sopra delle potenzialità della mia VGA per poi giocarci male.

Spero di essermi spiegato , per qualsiasi altra prova/info non esitate a chiedere....

Si ma lui ha la 1060 che prestazionalmente è come la 1060 o su di li.

[Debbo]

Originariamente inviato da Iron82

Diciamo che la sola 480 fatica a tenere tale risoluzione. Con giochi come The Division di sicuro non ce la fa proprio (io provai a suo tempo la fury x che riusciva a gestirlo più o meno come la 980ti )
Per giochi più leggeri è un altro discorso , ma a questo punto bisogna valutare le "esigenze" gaming dell'utente.




Esatto Spytek , da 60hz a 75hz si notano più i contro che i pro senza freesync , perciò posso affermare che l'accoppiata lg 34uc88 e 1080 a 60hz sia OTTIMA (parliamo sempre di un monitor sugli 800euro ed una vga da 6/700) .
Sicuramente una 1070 non terrebbe i 60 fissi a division , e sarei curioso di conoscerne l'effetto (tearing?).
Una fury-x dovrebbe invece riuscire a gestire bene questo monitor visto il freesync , peccato che il prezzo sia proibitivo al momento (si trovano delle fury-x a 560euro...).

Ti ripeto , se dovessi prender un monitor e tenerlo "10 anni" andrei sicuro sul Rog.
Se fosse uscito il DELL che avevo prima a 500euro, non avrei mai pensato di tenerlo al posto del ROG , perchè nei miei giochi (division e beta bf1) non rispondeva bene ; ottimo però in ambito professionale.

Ognuno deve valutare la propria disponibilità a spendere in hw in aggiunta alla resa che vuole ottenere , io per l'uso che ne faccio non prenderei mai un monitor al di sopra delle potenzialità della mia VGA per poi giocarci male.

Spero di essermi spiegato , per qualsiasi altra prova/info non esitate a chiedere....

Sante parole, comprare a seconda delle possibilità hardware adeguate, il rog necessita di 2 1080 in sli per essere sfruttato, LG no quindi si gode meglio il gioco perchè adeguato alle prestazioni, condivido il pensiero al 100%. Mo aspetto anche io sto LG malefico per dire la mia, devo dire che sono un po deluso della 1070 mi credevo meglio.

[lauda]

Originariamente inviato da Debbo

Il monitor funziona benissimo, i 75hz sono garantiti solo con schede video AMD, quando lo hai acquistato penso che lo sapessi? no? comunque non capisco alcune tue scelte, per prima cosa win 7 non supporta le dx12 quindi non sfrutti la tua scheda ai giochi nuovi, per seconda cosa potevi prendere una scheda AMD visto la fascia di prestazioni e prezzo c'era la 480 che costa come la 1060 ma va leggermente di più.

Dov'è che la 480 va di più di una 1060? va mediamente meno e si overclocca meno! Per il resto sono d'accordo!
Poi ovvio che se uno ha un monitor con il freesync si compra una 480! Un 5% di prestazioni conta poco, però sono a favore della 1060 non della 480!