[Thread Ufficiale] Monitor 4K - Ultra HD

[peppiniello77]

Originariamente inviato da fucilator_3000

No, non la abbandoneranno! Però lo standard sarà HDMI!

Adesso le nuove TV 4K, alcuni lettori.

e le schede video no
andiamo bene

non serve a un tubo la displayport,la usano pochissimi professionisti...
quoto con te sui tv non le vedremo mai le displayport...

secondo me la abbandonano dopo l'uscita del 2.0 sulle schede video....
non ha più senso la display port se c'è una hdmi 2.0...

[fucilator_3000]

Originariamente inviato da peppiniello77

e le schede video no
andiamo bene

non mi serve a un tubo la displayport...
quoto con te sui tv non le vedremo mai le displayport...

secondo me la abbandonano dopo l'uscita del 2.0 sulle schede video....
non ha più senso la display port se c'è una hdmi 2.0...

Esattamente! Il DisplayPort è nata per trasmettere dati (Thunderbolt di Apple).

Ma gli trasmettiamo un file Doc alla TV? Oppure un ISO?

[peppiniello77]

Originariamente inviato da fucilator_3000

Esattamente! Il DisplayPort è nata per trasmettere dati (Thunderbolt di Apple).

Ma gli trasmettiamo un file Doc alla TV? Oppure un ISO?

bho
aspè mo faccio una ricerca
la fai tu o io

cmq per i film bastano i 30 frame??
va bene anche un 4k a 30 herts o sbaglio??
penso che i 60 herts servono per giocare e lavorare no??

faccio tutto questo discorso perché se tra due anni collego il htpc(mediacenter)ad un tv 4k
per vedere film!!già su youtube ci sono video a k4!!penso faranno anche i bluray a 4k giusto?
mi basta hdmi 1.4??...

ed è quello che trovo nelle apu di adesso...l'apu lo supporta il 60herts...il limite è la porta hdmi

oppure mi conviene aspettare schede madri con hdmi 2.0??

grazie

[fucilator_3000]

Originariamente inviato da peppiniello77

bho
aspè mo faccio una ricerca
la fai tu o io

cmq per i film bastano i 30 frame??
va bene anche un 4k a 30 herts o sbaglio??
penso che i 60 herts servono per giocare e lavorare no??

faccio tutto questo discorso perché se tra due anni collego il htpc(mediacenter)ad un tv 4k
per vedere film!!già su youtube ci sono video a k4!!penso faranno anche i bluray a 4k giusto?
mi basta hdmi 1.4??...

ed è quello che trovo nelle apu di adesso...l'apu lo supporta il 60herts...il limite è la porta hdmi

oppure mi conviene aspettare schede madri con hdmi 2.0??

grazie

Considera che i film che vede in TV stanno a 24p, come al cinema!


Per il 4K a 30fps si basta la HDMI 1.4! Però, se puoi aspetta poco poco e così almeno ti tieni pronto per il futuro della tecnologia 4K

[SinapsiTXT]

Originariamente inviato da peppiniello77

la dispalyport e stata inventata dopo hmdi ed è gia inutile

madonna santa che ignoranza, il display port non si può neanche paragonare all'hdmi per il semplice fatto che stai paragonando un apriscatole con un coltellino svizzero, l'hdmi può soltanto veicolare audio+video e non può farlo a cascata, il display port può veicolare dare in via principale.

Una volta sul forum la gente quando interveniva lo faceva con cognizione di causa meglio il forum di taglio e cucito a sto punto

[fucilator_3000]

Originariamente inviato da SinapsiTXT

madonna santa che ignoranza, il display port non si può neanche paragonare all'hdmi per il semplice fatto che stai paragonando un apriscatole con un coltellino svizzero, l'hdmi può soltanto veicolare audio+video e non può farlo a cascata, il display port può veicolare dare in via principale.

Una volta sul forum la gente quando interveniva lo faceva con cognizione di causa meglio il forum di taglio e cucito a sto punto

Questo l'ho detto anche io, ma in maniera più calma ed educata...

[peppiniello77]

Originariamente inviato da SinapsiTXT

madonna santa che ignoranza, il display port non si può neanche paragonare all'hdmi per il semplice fatto che stai paragonando un apriscatole con un coltellino svizzero, l'hdmi può soltanto veicolare audio+video e non può farlo a cascata, il display port può veicolare dare in via principale.

Una volta sul forum la gente quando interveniva lo faceva con cognizione di causa meglio il forum di taglio e cucito a sto punto

era ironica la mia frase...aveva detto è inutle il display port (fucilator)...

io educatamente ho risposto cosi ironico...

se tu sei il professore delle porte fatti avanti

nel mio caso ho tolto i dubbi non mi serve il displayport...

@fucilator
grazie cmq infatti i film vanno fluidi anche con hdmi 1.4...

ma aspetto perché cmq c'è un sistema operativo...quindi serve il 60 herts....

[PaulGuru]

Originariamente inviato da SinapsiTXT

madonna santa che ignoranza, il display port non si può neanche paragonare all'hdmi per il semplice fatto che stai paragonando un apriscatole con un coltellino svizzero, l'hdmi può soltanto veicolare audio+video e non può farlo a cascata, il display port può veicolare dare in via principale.

Una volta sul forum la gente quando interveniva lo faceva con cognizione di causa meglio il forum di taglio e cucito a sto punto

Infatti non hanno ancora capito che l'HDMI è un formato che si è diffuso per soli motivi commerciali.
Fra l'altro riguardo l'HDMI 2.0 non c'è niente che lo supporti ancora e quando ci sarà il DP sarà in versione 1.3, inoltre come ho detto prima Gsync e Freesync richiederanno esclusivamente il DP in quanto solo questa porta permette di tracciare l'inizio e la fine dei segnali.

Originariamente inviato da peppiniello77

non serve a un tubo la displayport,la usano pochissimi professionisti...
quoto con te sui tv non le vedremo mai le displayport...

Originariamente inviato da fucilator_3000

DisplayPort è inutile.
L'HDMI 2.0 supporta il 4K a 60fps, quindi non è l'unica la DisplayPort

Queste sono le perle più grandi.
Considerando poi che stiamo parlando di monitor e non di televisori .....

Originariamente inviato da fucilator_3000

Mai sentito parlare di UpScaling? Esiste anche il DownScalling

Lo scaling lo fa l'hardware interno del monitor, chiamato appunto "scaler".
Cosè ora vuoi tirare in ballo il carico sull'hardware dei monitors ?

[SinapsiTXT]

Originariamente inviato da fucilator_3000

Questo l'ho detto anche io, ma in maniera più calma ed educata...

mi sono letto le ultime due pagine e sono di una tristezza unica, se me ne sono uscito con quel post sopra le righe è perchè il t3d ha preso lo scivolone delle chiacchiere da bar che fanno solo innervosire chi si avvicina al topic in cerca di roba interessante e utile da leggere, ripeto io certi discorsi li vedrei bene nel forum di taglio e cucito

[fucilator_3000]

Originariamente inviato da SinapsiTXT

mi sono letto le ultime due pagine e sono di una tristezza unica, se me ne sono uscito con quel post sopra le righe è perchè il t3d ha preso lo scivolone delle chiacchiere da bar che fanno solo innervosire chi si avvicina al topic in cerca di roba interessante e utile da leggere, ripeto io certi discorsi li vedrei bene nel forum di taglio e cucito

Non sei obbligato a leggere e scrivere.

[fucilator_3000]

Originariamente inviato da PaulGuru

Infatti non hanno ancora capito che l'HDMI è un formato che si è diffuso per soli motivi commerciali.
Fra l'altro riguardo l'HDMI 2.0 non c'è niente che lo supporti ancora e quando ci sarà il DP sarà in versione 1.3, inoltre come ho detto prima Gsync e Freesync richiederanno esclusivamente il DP in quanto solo questa porta permette di tracciare l'inizio e la fine dei segnali.


Queste sono le perle più grandi.
Considerando poi che stiamo parlando di monitor e non di televisori .....

Lo scaling lo fa l'hardware interno del monitor, chiamato appunto "scaler".

Ma chi ti ha detto che niente le supporta?


Serve a molto un cavo che NESSUNO ha! Si è sviluppato L'HDMI per motivi commerciali, perché serve solo per trasmettere audio e video.


Il Displayport serve per altro, mettilo n testa

[PaulGuru]

Originariamente inviato da fucilator_3000

Ma chi ti ha detto che niente le supporta?


Serve a molto un cavo che NESSUNO ha! Si è sviluppato L'HDMI per motivi commerciali, perché serve solo per trasmettere audio e video.


Il Displayport serve per altro, mettilo n testa

DP in italiano vuol dire PORTA DISPLAY, a che vuoi che serva ?

DisplayPort è uno standard di interfaccia video digitale promosso dalla Video Electronics Standards Association (VESA). Tale standard definisce una tipologia di connessione audio/video digitale destinata ad essere utilizzata principalmente nella connessione fra computer e monitor, o fra computer e sistemi Home Theater.

http://it.wikipedia.org/wiki/DisplayPort

[peppiniello77]

Edit



Inviato dal mio GT-I9105P utilizzando Tapatalk

[peppiniello77]

Ma perche fate i professorini leggendo su wikipedia...anche la porta vga ė nata con i monitor....ma le troviamo nei moderni tv...chi ti ha detto che non potrai trovare una display port su un tv....il mio tv sony ha la modalita pc e si comporta uguale ad un monitor...ha vga..e hdmi....
avevo gia letto su wiki cosa ė il dp..ma non mi sono applicato...
Vai a leggere vga wiki....su google va...
....
Quell'altro che se ne esce con taglio e cucito ...e non sa nemmeno accendere il pc se vai a vedere...


Inviato dal mio GT-I9105P utilizzando Tapatalk

[Katrosh]

Originariamente inviato da fucilator_3000

Più grande banda non proprio...
Comunque, se le ATTUALI console NON hanno DisplayPort bensì HDMI un motivo c'è! Se le TV NON hanno DisplayPort un motivo c'è!

DisplayPort è inutile.


L'HDMI 2.0 supporta il 4K a 60fps, quindi non è l'unica la DisplayPort

HDMI 2.0 non esiste ancora, e quando arriverà avremo la DP 1.3 che supporterà ben di più.

Inutile? Viene usata in ambito professionale, il fatto che in ambito consumer si usi di più la presa HDMI non rende la DisplayPort inutile.

E come banda passante è comunque meglio della presa HDMI.

[fucilator_3000]

Originariamente inviato da Katrosh

HDMI 2.0 non esiste ancora, e quando arriverà avremo la DP 1.3 che supporterà ben di più.

Inutile? Viene usata in ambito professionale, il fatto che in ambito consumer si usi di più la presa HDMI non rende la DisplayPort inutile.

E come banda passante è comunque meglio della presa HDMI.

Inutile per Audio/Video.

C'è L'HDMI, è uno standard, La DP NO!


Viene utilizzata in ambito professionale per il passaggio di dati, non solo audio video.
HDMI c'è anche sul tostapane, e la velocità siamo li, leggermente meglio DP.


E ripeto, sono GIÀ uscite le HDMI 2.0

[peppiniello77]

Ho aperto il dibattito sul display port e mi chiamano ignorante...ė un complimento
.

[peppiniello77]

Ma non li pensare fanno copia da wiki e ti offendono...hanno ancora il latte da bere.

Inviato dal mio GT-I9105P utilizzando Tapatalk

[Abilmen]

Peppiniello77...sei sospeso 5 gg per linguaggio non consono al regolamento generale e reiterato. SinapsiTXT 3gg di sospensione sempre per toni non consoni. Per tutti, evitate considerazioni fuori luogo e provocatorie ed anche di non andare OT.....grazie!

[maurilio968]

*************edit***************
Dell, Asus, and Samsung all have 28-inch 4K monitors coming out, and Seiki is joining them with the 28-inch SE28UY04 model that will sell for just $399 - lower than all of the other variants.

The design of the 28” 4K monitor has not been revealed, but it could look like Seiki’s existing 4K models

The 28-inch 4K panel is the first one positioned as an actual PC monitor by Seiki, although many of their 4K TVs are already being used as monitors. Given its resemblance to the 28-inch monitors announced by the other PC monitor makers we think it is safe to assume that it uses a TN panel. The model name ends on UY04, which means that it is part of Seiki’s first-generation 4K line-up, which also means that it is likely capped at 4K at 30 frames per second via HDMI 1.4. However, Seiki has not confirmed any technical details yet.

Seiki’s 28-inch monitor will feature three HDMI ports and one D-SUB (VGA). No other details have been announced.


Per gli interessati al 39 seiki , aggiungo che stanno per uscire nuove versioni con hdmi 2.0 e che le versioni attuali subiranno un ribasso
http://www.flatpanelshd.com/news.php...&id=1392276726

"as a result prices on the current 4K TVs have been slashed to $599, $899, $999, and $1799 for 39, 50, 55, and 65”, respectively."