|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#21 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Città: Montignoso(MS)
Messaggi: 9446
|
Quote:
Oggi ho visto e tenuto in mano sia la Nikon 5600 che la Canon A520. Le Pentax e le HP dal vivo mi hanno un po' deluso. Mi danno quasi l'idea di essere "finte". La 5600 mi ha fatto una buonissima impressione (Al contrario di cio' che pensavo avendola vista solo in... foto ![]() Proprio adesso sto dando un'occhiata alle recensioni su questo SITO e... mi sono ulteriormente confuso le idee visto che non "esalta" ne' Canon ne' Nikon (520 e 5600 rispettivamente) mentre da ottimi giudizi a Casio Exilim Z55 e a Fuji F450. Che casino... ![]()
__________________
"Il Meglio che si possa ottenere è evitare il peggio." I.C. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#22 | |
Bannato
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 33385
|
Quote:
La Nikon 5600 e la Canon A520 sono IMHO ottime fotocamere, ed altrove troverai buon erecensioni su questi modelli (più "automatica" la Nikon, più "manuale" la Canon). In questa fascia sono tra le migliori. Pentax ed HP, soprattutto HP, le eviterei come la peste (oddio, le Pentax non sono malaccio, ma io non mi ci trovo proprio) Le Casio non le conosco un granchè bene, ma ultimamente ne sento palrare benino. Ma tu alla fine che tipo di utilizzo vuoi farne ? Ultima modifica di Max(IT) : 19-08-2005 alle 22:36. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#23 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Città: Montignoso(MS)
Messaggi: 9446
|
Quote:
![]() Quella che vorrei e' una fotocamera molto compatta, ben costruita, di facile uso, che offra una buona qualita' delle immagini e possibilmente che permetta l'utilizzo di pile AA. Essendo piu' che neofita non sono interessato a features avanzate. Oggi sono andato a vedere qualche modello dal vivo e devo dire che la Nikon (Sia la 4600 che la 5600) mi ha fatto davvero un'ottima impressione. Sembra proprio un gioiellino. E' molto compatta. Invece l'hp (R707) non mi e' piaciuta affatto. Le pentax (S50 e S5i) che in foto erano quelle che mi piacevano di piu' (Le avevo viste nere) non mi sono piaciute molto. Troppe righe (Confuse)sul metallo al contrario della Nikon che risulta completamente liscia. Anche le canon (A520 e A510) non mi fanno impazzire, sono un po' troppo "profonde" e salsicciotte anche se frontalmente assomigliano molto alle Nikon. Le Casio non sono riuscito a vederle ma ho letto diverse recensioni e sembrano davvero buone (Come la exilim z50). Della fuji non sono riuscito a vedere la 455 che, esteticamente, sulla "carta", e' quella che preferisco (Mi ha davvero impressionato per pulizia e compattezza) Insomma... quelle tra cui mi ritrovo a scegliere sono queste: -Kodak CX7530/CX7630 (New entry ![]() -Nikon Coolpix 4600 o 5600 o 5900 -Fuji Finepix F455 -Richo R1V o R2 -(Pentax S50) Sto impazzendo... ![]()
__________________
"Il Meglio che si possa ottenere è evitare il peggio." I.C. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#24 | |
Bannato
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 33385
|
Quote:
Le Nikon te le posso consigliare, specie per l' uso che vuoi farne, ma ti direi di puntare sulla 5600 , meglio ancora, se puoi permettertela, la 5900. La Fuji F455 come ti ho detto non la conosco, ma la marca fa ottime macchine. La Ricoh come ti ho detto non la considero all' altezza delle altre. La Pentax a me personalmente non piace, ma non dovrebbe essere male. Le Canon le hai escluse: i gusti sono gusti, ma sono buone camere. Ciao |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#25 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2004
Città: Napoli
Messaggi: 1608
|
Anche secondo me le canon non sono da escludere! IMHO
![]()
__________________
C'è crisi cerco sempre di risparmiare quando posso! - Invece, così mi rilasso - Il mio Notebook ? Thinkpad T60 for ever e non ditemi niente ! |
![]() |
![]() |
![]() |
#26 | |
Bannato
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 33385
|
Quote:
In effetti non sempre le Canon, per forma e software, piacciono ... |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#27 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Città: Montignoso(MS)
Messaggi: 9446
|
Le Canon mi piacciono un po' meno perche' mi danno meno l'idea di compattezza e solidita' rispetto, ad esempio, dell'impressione che ho avuto tenendo in mano Nikon, Fuji, Ricoh e HP.
Inoltre, stando alle recensioni, sia la A510 che la A520 non sarebbero affatto prive di difetti. I modelli della Canon che mi piacciono molto sono le Ixus che, pero', costicchiano. A dir la verita' stamane ho visto una Ixus IIs (3 mp) in offerta a 150 euro e credo che sia un prezzo non male rispetto a quello che costava. Ma non so se come qualita' dell'immagine e caratteristiche paghi pegno rispetto ai modelli piu' recenti... Qualcuno di voi ha avuto l'occasione di provare le HP ? Sono molto compatte e le Hp R707 e R717 sono valutate ottimamente... addirittura tra le migliori per qualita'/prezzo (dpreview) Grasssie. ![]() @Max: potresti dirmi quale/i Ricoh hai avuto modo di provare ?
__________________
"Il Meglio che si possa ottenere è evitare il peggio." I.C. |
![]() |
![]() |
![]() |
#28 | |
Bannato
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 33385
|
Quote:
Per le Ricoh ho provato la Caplio RR30 (IMHO piuttosto mediocre) ed un' altra di cui non ricordo la sigla (quella davvero pessima). |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#29 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2002
Città: SBT (AP)
Messaggi: 9789
|
ti ho mandato un PVT
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 22:02.