Niente più Control Panel per i driver ATI

[schwalbe]

Mah, che male fa sto NET Framework. Sarà sempre più necessario, che lo si voglia o no (tra poco debutta la versione 2). Ci sarà nei nuovi SO, nonchè sarà sempre più richiesto da vari software.
Il CCC è pachidermico SOLO quando lo si lancia, cioè quando si cambia qualche impostazione video, poi torna a cuccia.
Gran parte di questo "driver" non è proprio del driver o suo panello, ma impostazioni ad oc per i vari giochi (cioè "trucchi")... e questo database sarà sempre più grande!

[JohnPetrucci]

Io con i Forceware Nvidia vado alla grande, e ancor meglio con gli Xg moddati, non credo proprio che Nvidia riuscirà mai a imitare Ati nelle sue follie mangia risorse da CCC, che risulta pesante al solo pronunciarne il nome esteso.....Catalyst control center......

[Tututa]

"Better Media Center Support yet content protection will be enabled (CGMS, HDCP, Macrovision). "

QUesto cosa significa?
Significa che praticamente anche sul pc ci saranno native quelle odiosissime ed assurde protezioni anticopia che non solo impediscono la fruizione di materiale copiato e privo di ogni tipo di DRM, ma anche che , visto che tali protezioni aggiungono peggioramenti della qualità, in realtà ci sarà unpeggioramento di prestazioni e di qualità....

Entusiasmante....credo che qui nessuno li userà mai!!!!
(a meno che qualche volenteroso troverà il modo di disabilitare subito questa sbalorditiva ed utilissima (MA VAFF!!!) feature!)

walk on
ttt

[Tututa]

le faccette che vomitano mettetele anche nel mio post precedente!!!

[JoJo]

Originariamente inviato da schwalbe

Mah, che male fa sto NET Framework. Sarà sempre più necessario, che lo si voglia o no (tra poco debutta la versione 2). Ci sarà nei nuovi SO, nonchè sarà sempre più richiesto da vari software.
Il CCC è pachidermico SOLO quando lo si lancia, cioè quando si cambia qualche impostazione video, poi torna a cuccia.
Gran parte di questo "driver" non è proprio del driver o suo panello, ma impostazioni ad oc per i vari giochi (cioè "trucchi")... e questo database sarà sempre più grande!

Con ATI TRAY TOOLS cambio le stesse impostazioni con 500Kb di programma e non con 50Mb di fronzoli e skin.

[M@arco_000]

Originariamente inviato da rip82

Visto che la mia 9800Pro e' una scheda vecchiotta e non credo escano aggiornamenti di vitale importanza continuero' ad usare i piu' recenti driver con control panel, non ho alcuna intenzione di installare NET Framework sul mio PC!
E come direbbe il prof.Fontecedro: disgustorama, disgustomatico!!!

se la 9800pro non è recentissima nn vuol dire che i nuovi drive sono superflui, ad esempio se esce un nuovo gioco che richiede nuove ottimizzazioni driver serviranno anche a te..

e cmq ricordo a tutti che potete installare anche solo i driver senza nessun pannello di controllo!

[JohnPetrucci]

Originariamente inviato da JoJo

Con ATI TRAY TOOLS cambio le stesse impostazioni con 500Kb di programma e non con 50Mb di fronzoli e skin.

Ottimo software, ma non si può assolvere Ati dalla sua politica di creare driver inutilmente pesanti per il sistema, che costringono a rivolgersi a software esterni come appunto il tray tools.
Fino ad oggi è stato possibile installare i soli driver senza il ccc, e quindi si utilizzava il tray tools, se però in un futuro i driver saranno solamente integrati in un pacchetto unico col ccc, ci si ritroverà ad installarlo contro volontà per avere i driver aggiornati.

[Il Creativo]

Bhè, se la cosa degraderà sempre più e in maniera evidente mi sa che anch'io prima o poi passerò ad nvidia
O più semplicemente non userò più i CCC
Per ora mi tengo stà skedozza e vaff...

[JohnPetrucci]

Originariamente inviato da Il Creativo

Bhè, se la cosa degraderà sempre più e in maniera evidente mi sa che anch'io prima o poi passerò ad nvidia
O più semplicemente non userò più i CCC
Per ora mi tengo stà skedozza e vaff...

Parole sante.....

[schwalbe]

Vedi JoJo, fai anche tu un errore di fondo. Ati Tray Tool si "appoggia" ai "driver + fronzoli di ATI. Se ti piace usalo, ma non risolvi il problema.
Il problema è che i driver non sono driver ma collezione di driver + front-end (o due) + ottimizzazioni + software accessorio.
Se uno vuole solo i driver la risposta è ciccia!
Il perchè è facile capirlo, son le ottimizzazioni che fanno salire i punteggi nei bench e giochi. E questo fa anche nVidia, e lo dovrà fare chiunque entri nel mercato.

[KenMasters]

Originariamente inviato da trecca

passare a nvidia per i driver





ehm se non lo conoscete c'è Ati Tray tools che si può usare al posto del pannello di controllo tradizionale: occupa molti meno mb e ha più funzioni

benvenuto sulla terra... ti ricordo che ai tempi della radeon 8500 i catalyst facevano davvero vomitare in quanto a stabilità e compatibilità, tanto che molte persone sono passate a nvidia disperate per aver un computer che non si bloccasse ogni due minuti. Io da parte mia ci passerò davvero a nvidia se mi constringono a usare quel mattone del ccc che oltretutto ha bisogno del .net di microzozz per poter funzionare

[JoJo]

Originariamente inviato da schwalbe

Vedi JoJo, fai anche tu un errore di fondo. Ati Tray Tool si "appoggia" ai "driver + fronzoli di ATI. Se ti piace usalo, ma non risolvi il problema.

Io mi riferisco sia al CCC che al Control Panel... io dei drivers ATI installo i soli drivers (pesi o no che siano, sono SOLO drivers, senza nessun tipo di pannello accessorio).

Originariamente inviato da schwalbe

Il problema è che i driver non sono driver ma collezione di driver + front-end (o due) + ottimizzazioni + software accessorio.
Se uno vuole solo i driver la risposta è ciccia!

L'installer ti fa scegliere se usare l'installazione tipica (drivers+pannello) o personalizzata.

Originariamente inviato da schwalbe

Il perchè è facile capirlo, son le ottimizzazioni che fanno salire i punteggi nei bench e giochi. E questo fa anche nVidia, e lo dovrà fare chiunque entri nel mercato.

Francamente me ne sbatto... prima di installare ATI TRAY TOOLS mettevo i drivers e basta e li lasciavo con settaggi di default senza spippolare in nessuna opzione.

[trecca]

Originariamente inviato da KenMasters

benvenuto sulla terra... ti ricordo che ai tempi della radeon 8500 i catalyst facevano davvero vomitare in quanto a stabilità e compatibilità, tanto che molte persone sono passate a nvidia disperate per aver un computer che non si bloccasse ogni due minuti. Io da parte mia ci passerò davvero a nvidia se mi constringono a usare quel mattone del ccc che oltretutto ha bisogno del .net di microzozz per poter funzionare

ma chi ti costringe
driver + ATT ed è a posto


ps: non sono più i tempi della 8500.
ora è nvidia che fa driver penosi e li rilascia 2 volte all'anno ufficialmente, poi ogni qualche mese esce una beta
e c'è gente che disperata dai driver passa ad ati senza pensarci due volte.

[trecca]

Originariamente inviato da schwalbe

Ati Tray Tool si "appoggia" ai "driver + fronzoli di ATI.

beh ovvio... i driver vanno messi in ogni caso, ma non serve alcun pannello di controllo per far funzionare ATT.

[Cristiano®]

mammamia che paranoici siete!, attirittura cambiare scheda video per un driver, ma dico io! Al giorno quante volte entrate nel pannello di controllo? Non si lamenti chi ha una x700 o x800 visto che avere tale schede deve avere anche un buon PC quindi il funzioamento ed il caricamento del CCC non è un problema. I driver non occupano 50mb di risorse. Chi si lamenta dei CCC e vuole una alternativa, sa dove trovarla. Chi si lamenta perche 50mb sono troppi da scaricare, qui vi dico, "E' ORA CHE VI SVEGLIATE E VI FACCIATE UNA ADSL, NON CAPISCO COME CAVOLO FATE ANCORA AD ANDARE A 56K SIETE VERGOGNOSI". Per quelli che non gli arriva la ADSL devono sapere che la colpa è dell' Italia e stai sicuro che ATI è giusto che non si metta a lavorare per te a 56k. E ricordate che dal sito www.guru3d.com troverete sempre la vostra alternativa potente e snellita dei vostri driver preferiti. Io sono un possessore di una X700 e di una 6600GT e i driver sono una bellezza sia ATI che nVidia, e la lentezza dei driver ATI che dite voi non mi tange assolutamente, a sentirvi sembra che ci mettano un eternità a caricare! (nvidia su P4 3ghz 512ram) (ATI su AMDXP3000 512ram) e poi notate, il # Faster loading and responding Catalyst Control Center. ciao bimbi petulanti

[*Pegasus-DVD*]

Originariamente inviato da Cristiano®

"E' ORA CHE VI SVEGLIATE E VI FACCIATE UNA ADSL, NON CAPISCO COME CAVOLO FATE ANCORA AD ANDARE A 56K SIETE VERGOGNOSI".

siamo vergognosi se da noi non arriva ADSL ?
ti dovresti vergognare TU di quello che hai scritto ....
svegliati, cè gente che puo solo navigare col GPRS.

[JohnPetrucci]

Originariamente inviato da *Pegasus-DVD*

siamo vergognosi se da noi non arriva ADSL ?
ti dovresti vergognare TU di quello che hai scritto ....
svegliati, cè gente che puo solo navigare col GPRS.

Quoto.

[andreamarra]

Sono andati avanti a mettere sia CP che CC, alla fine è giusto che lascino il vecchio pannello e puntino

il CC nei 5.6 è NETTAMENTE più performante rispetto ai precedenti. Ma di molto anche.

La grafica della macchina che tanto appesantisce può essere bloccata in modo da rendere il tutto ancora più veloce.

Consuma anche molta meno ram.

Sinceramente, come al solito, non comprendo il problema di molti.

[KenMasters]

Originariamente inviato da Cristiano®

mammamia che paranoici siete!, attirittura cambiare scheda video per un driver, ma dico io! Al giorno quante volte entrate nel pannello di controllo? Non si lamenti chi ha una x700 o x800 visto che avere tale schede deve avere anche un buon PC quindi il funzioamento ed il caricamento del CCC non è un problema. I driver non occupano 50mb di risorse. Chi si lamenta dei CCC e vuole una alternativa, sa dove trovarla. Chi si lamenta perche 50mb sono troppi da scaricare, qui vi dico, "E' ORA CHE VI SVEGLIATE E VI FACCIATE UNA ADSL, NON CAPISCO COME CAVOLO FATE ANCORA AD ANDARE A 56K SIETE VERGOGNOSI". Per quelli che non gli arriva la ADSL devono sapere che la colpa è dell' Italia e stai sicuro che ATI è giusto che non si metta a lavorare per te a 56k. E ricordate che dal sito www.guru3d.com troverete sempre la vostra alternativa potente e snellita dei vostri driver preferiti. Io sono un possessore di una X700 e di una 6600GT e i driver sono una bellezza sia ATI che nVidia, e la lentezza dei driver ATI che dite voi non mi tange assolutamente, a sentirvi sembra che ci mettano un eternità a caricare! (nvidia su P4 3ghz 512ram) (ATI su AMDXP3000 512ram) e poi notate, il # Faster loading and responding Catalyst Control Center. ciao bimbi petulanti

se fossi un mod ti bannerei all'istante

[NightStalker]

è la fine...