[UFFICIALE] Mac con Intel - Pagina 2

canislupus · 07-06-2005, 00:17

In pratica metteranno una qualche protezione all'interno del sistema operativo o del bios della motherboard ? Oppure si faranno costruire delle cpu particolari proprio dalla Intel ?
Questo punto è fondamentale perchè l'Apple finora riusciva ad andare avanti anche perchè il suo SO necessitava dei pc che lei produceva (quindi anche se il suo SO veniva piratato, gli importava in parte). Ora se dovessero utilizzare delle cpu standard e i meccanismi di protezione non fossero a livello hw, non credo che ci metterebbero troppo a piratare il SO e questo distruggerebbe i piani della Apple che sicuramente conta di vendere molti SO in più per bilanciare le perdite sui futuri pc...

ArticMan · 07-06-2005, 00:34

L'unica cosa che mi dispiace è l'adozione di Intel al posto di AMD, per il resto sono contentissimo.

Questa è la svotla di Apple, non la sua morte.
Un porting per i creatori di software facilissimo, architeturra potente a prezzo modico...
...che dire, tutto a favore nostro e loro.

Io comprerò il nuovo MAC, non per l'hardware, ma per il sistema operativo con ora una marcia in più.

Non girerà mail osx su comuni x86, di sicuro ci sarà una protezione hardware e tanti problemi secondari. Impossibile dire il contrario, come quotato sopra; microsoft detiene molte azioni apple e non posso vietare che si possa installare winmerd su queste nuove macchine.

Un motivo in più per scegliere mac: posso metter IL SISTEMA OPERATIVO CHE VOGLIO!!!

Mentre gli altri no

scorpionkkk · 07-06-2005, 01:19

Quote:

Originariamente inviato da canislupus

In pratica metteranno una qualche protezione all'interno del sistema operativo o del bios della motherboard ? Oppure si faranno costruire delle cpu particolari proprio dalla Intel ?
Questo punto è fondamentale perchè l'Apple finora riusciva ad andare avanti anche perchè il suo SO necessitava dei pc che lei produceva (quindi anche se il suo SO veniva piratato, gli importava in parte). Ora se dovessero utilizzare delle cpu standard e i meccanismi di protezione non fossero a livello hw, non credo che ci metterebbero troppo a piratare il SO e questo distruggerebbe i piani della Apple che sicuramente conta di vendere molti SO in più per bilanciare le perdite sui futuri pc...

niente di tutto questo...OSX girerà su una scheda madre che sfrutta CPU Intel ma che utilizza bridge,chipset e quant'altro completamente di origine proprietaria.
Per far girare OSX su un'altra piattaforma si dovrebbe compiere una impresa di reverse engineering che entri nella storia.

Sarebbe come far funzionare windows sui cluster che utilizzano opteron... (cosi magari si capisce meglio)....

scorpionkkk · 07-06-2005, 01:20

Quote:

Originariamente inviato da ArticMan

L'unica cosa che mi dispiace è l'adozione di Intel al posto di AMD, per il resto sono contentissimo.

Questa è la svotla di Apple, non la sua morte.
Un porting per i creatori di software facilissimo, architeturra potente a prezzo modico...
...che dire, tutto a favore nostro e loro.

Io comprerò il nuovo MAC, non per l'hardware, ma per il sistema operativo con ora una marcia in più.

Non girerà mail osx su comuni x86, di sicuro ci sarà una protezione hardware e tanti problemi secondari. Impossibile dire il contrario, come quotato sopra; microsoft detiene molte azioni apple e non posso vietare che si possa installare winmerd su queste nuove macchine.

Un motivo in più per scegliere mac: posso metter IL SISTEMA OPERATIVO CHE VOGLIO!!!

Mentre gli altri no

QUOTO tutto

Myname · 07-06-2005, 01:21

Oh cazzo...
Myname

FAM · 07-06-2005, 01:28

Quote:

Originariamente inviato da Myname

Oh cazzo...
Myname

Hai sintetizzato tutto...

Però meglio che ti metti un cuscino davanti alla bocca se non hai ancora visto quest'immagine.

davide2004 · 07-06-2005, 02:13

Scusate ma è cambiato solo il processore, tutto il resto era già componentistica PC da un pezzo!
Era logico che anche la CPU si adeguasse al resto dell'hardware!

Penso alla fine la chiave per fare girare solo su PC marchiati Apple OSX sarà quella di matenere il firmware attuale, ben diverso dal BIOS dei PC.

riaw · 07-06-2005, 06:56

stamminchia che scoppola di annuncio

finalmente un powerbook con:

- processore decente
- prezzo forse più basso
- silenzioso e sottile come il vecchio pb
- con (forse) le appz x86
- e con macosx come s.o.

comincio a mettere via i soldi

riaw · 07-06-2005, 06:58

Quote:

Originariamente inviato da Myname

Oh cazzo...
Myname

almeno postando hai dimostrato che sei sopravvissuto all'annuncio

mi hai fatto stare in pensiero

Myname · 07-06-2005, 07:17

Quote:

Originariamente inviato da riaw

almeno postando hai dimostrato che sei sopravvissuto all'annuncio

mi hai fatto stare in pensiero

Ero ad un matrimonio, a cui ho anche fatto da testimone dello sposo... ma adesso non so dirti quale evento mi ha colpito di più...
Myname

Quincy_it · 07-06-2005, 07:27

Notizia decisamente sconvolgente ma, la storia insegna, la Apple ci ha abituati a questo tipo di notizie.

Piuttosto vedo una marea di $ arrivare nelle casse della Intel, che si starà già sfregando le mani. Peccato, anche io avrei preferito AMD, ma in campo mobile la prima è tecnologicamente superiore alla seconda.

apoking · 07-06-2005, 07:36

Quote:

Originariamente inviato da ArticMan

Non girerà mail osx su comuni x86, di sicuro ci sarà una protezione hardware e tanti problemi secondari. Impossibile dire il contrario, come quotato sopra; microsoft detiene molte azioni apple e non posso vietare che si possa installare winmerd su queste nuove macchine.

secondo me invece molto probabilmente andrà a finire in questo modo. Innanzitutto darwin è opensource quindi se non sarà apple sarà qualche sviluppatore ad implementare il supporto ai più svariati chipset. Non penso arrivino ad inserire le chiavi hardware, anche perché a loro cosa interessa se anche gli altri usano macos?

znick · 07-06-2005, 07:44

Quote:

Originariamente inviato da scorpionkkk

niente di tutto questo...OSX girerà su una scheda madre che sfrutta CPU Intel ma che utilizza bridge,chipset e quant'altro completamente di origine proprietaria.

ecco. Questo concetto non è stato ribadito, e la gente continua a disperarsi!

comunque pensavo alla magra figura che ci sta facendo IBM...

znick · 07-06-2005, 07:46

Quote:

Originariamente inviato da apoking

anche perché a loro cosa interessa se anche gli altri usano macos?

se macos girasse su qualsiasi hardware ci sarebbe un crollo di vendite di macchine apple.. hai mai dato un'occhiata ai guadagni di apple nel settore hardware???

trecca · 07-06-2005, 08:09

nooo perchè proprio Intel

WhiteBase · 07-06-2005, 08:29

Quote:

Originariamente inviato da trecca

nooo perchè proprio Intel

Per il semplice fatto che attualmente per il mercato mobile è lo stato dell'arte sia per quanto riguarda i consumi che per le prestazioni

trecca · 07-06-2005, 08:38

Quote:

Originariamente inviato da WhiteBase

Per il semplice fatto che attualmente per il mercato mobile è lo stato dell'arte sia per quanto riguarda i consumi che per le prestazioni

si ma solo li. nel desktop ha ancora molta strada da fare, soprattutto nei consumi (i P4 sono ancora dei forni).

Duncan · 07-06-2005, 08:47

Non credo che Apple cambiando piattaforma hardware rischi più di tanto, i Mac non sono semplice assemblaggio di pezzi, la principale differenze ripsetto al resto per me è sempre stato il software

ArticMan · 07-06-2005, 08:52

Quote:

Originariamente inviato da apoking

secondo me invece molto probabilmente andrà a finire in questo modo. Innanzitutto darwin è opensource quindi se non sarà apple sarà qualche sviluppatore ad implementare il supporto ai più svariati chipset. Non penso arrivino ad inserire le chiavi hardware, anche perché a loro cosa interessa se anche gli altri usano macos?

Perché la loro forza è il sistema operativo, che è anche la cosa che gli permette di vendere hardware (il punto dove fanno più soldi). Se tutti potessero mettere osx nessuno poi comprerebbe hardware apple e andrebbe tutto a finire ner "water"

FAM · 07-06-2005, 09:09

Quote:

Originariamente inviato da znick

comunque pensavo alla magra figura che ci sta facendo IBM...

Saranno in lutto...
Al pensiero che venderanno i Cell nella PS3 che se da sola vende come la 2 navigano nei $$$...

Al pensiero che se la PS3 fallisse i $$$ li prendono sempre loro con il tri-core della X...

Al pensiero che pure se ci fosse la rinascita di Nintendo i $$$ li prendono ancora loro... anzi, Nintendo usa i loro processori già adesso con il GC...

Sicuramente saranno in lutto ad oltranza

Apple per IBM ormai era solo una palla al piede, troppi investimenti da fare per un mercato troppo ristretto

07-06-2005, 00:34	#22
ArticMan Senior Member Iscritto dal: Sep 2002 Città: Roma Messaggi: 2061	L'unica cosa che mi dispiace è l'adozione di Intel al posto di AMD, per il resto sono contentissimo. Questa è la svotla di Apple, non la sua morte. Un porting per i creatori di software facilissimo, architeturra potente a prezzo modico... ...che dire, tutto a favore nostro e loro. Io comprerò il nuovo MAC, non per l'hardware, ma per il sistema operativo con ora una marcia in più. Non girerà mail osx su comuni x86, di sicuro ci sarà una protezione hardware e tanti problemi secondari. Impossibile dire il contrario, come quotato sopra; microsoft detiene molte azioni apple e non posso vietare che si possa installare winmerd su queste nuove macchine. Un motivo in più per scegliere mac: posso metter IL SISTEMA OPERATIVO CHE VOGLIO!!! Mentre gli altri no __________________ Imagination is more important than knowledge -- Albert Einstein Il vero sapiente è colui che sa di non sapere -- Socrate

07-06-2005, 01:21	#25
Myname Senior Member Iscritto dal: Jan 2001 Città: taranto Messaggi: 2769	Oh cazzo... Myname __________________ La "Convinzione" è un lusso che si può permettere solo colui che non è coinvolto... Think Different MacBook Nero

07-06-2005, 02:13	#27
davide2004 Senior Member Iscritto dal: Sep 2003 Città: hinterland MI Messaggi: 470	Scusate ma è cambiato solo il processore, tutto il resto era già componentistica PC da un pezzo! Era logico che anche la CPU si adeguasse al resto dell'hardware! Penso alla fine la chiave per fare girare solo su PC marchiati Apple OSX sarà quella di matenere il firmware attuale, ben diverso dal BIOS dei PC. __________________ "Ogni uomo consiste nell'affetto che principalmente lo sostiene e nel quale trova la sua più grande soddisfazione"

07-06-2005, 06:56	#28
riaw Senior Member Iscritto dal: Sep 2000 Città: lodi-crema-milano. Messaggi: 12348	stamminchia che scoppola di annuncio finalmente un powerbook con: - processore decente - prezzo forse più basso - silenzioso e sottile come il vecchio pb - con (forse) le appz x86 - e con macosx come s.o. comincio a mettere via i soldi __________________ La teoria è quando si sa tutto e niente funziona. La pratica è quando tutto funziona e nessuno sa il perché. Noi abbiamo messo insieme la teoria e la pratica: non c'è niente che funzioni... e nessuno sa il perché!

07-06-2005, 07:27	#31
Quincy_it Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Città: Roma Caput Trafficus Sesso: Maschile Messaggi: 9147	Notizia decisamente sconvolgente ma, la storia insegna, la Apple ci ha abituati a questo tipo di notizie. Piuttosto vedo una marea di $ arrivare nelle casse della Intel, che si starà già sfregando le mani. Peccato, anche io avrei preferito AMD, ma in campo mobile la prima è tecnologicamente superiore alla seconda. __________________ * Vendo Nintendo Switch 1.1 * Case Sliger SM580 \| CPU AMD Ryzen 5900X \| Mobo Gigabyte B550I Aorus PRO \| VGA Nvidia RTX 4080 Super FE \| RAM 32GB G.Skill DDR4 3600MHz CL16 \| SDD Sabrent 1TB PCIe 4.0 \| PSU Corsair SFX SF750

07-06-2005, 00:17	#21
canislupus Senior Member Iscritto dal: Aug 2002 Messaggi: 14996	In pratica metteranno una qualche protezione all'interno del sistema operativo o del bios della motherboard ? Oppure si faranno costruire delle cpu particolari proprio dalla Intel ? Questo punto è fondamentale perchè l'Apple finora riusciva ad andare avanti anche perchè il suo SO necessitava dei pc che lei produceva (quindi anche se il suo SO veniva piratato, gli importava in parte). Ora se dovessero utilizzare delle cpu standard e i meccanismi di protezione non fossero a livello hw, non credo che ci metterebbero troppo a piratare il SO e questo distruggerebbe i piani della Apple che sicuramente conta di vendere molti SO in più per bilanciare le perdite sui futuri pc...

07-06-2005, 08:09	#35
trecca Senior Member Iscritto dal: Apr 2003 Messaggi: 12731	nooo perchè proprio Intel

07-06-2005, 08:47	#38
Duncan Senior Member Iscritto dal: Nov 1999 Città: Sesto Fiorentino, Firenze Messaggi: 8444	Non credo che Apple cambiando piattaforma hardware rischi più di tanto, i Mac non sono semplice assemblaggio di pezzi, la principale differenze ripsetto al resto per me è sempre stato il software __________________ Nikon user Le mie foto su Flickr

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email