Muletto-Serverino con Linux

[xool]

Originariamente inviato da RRT4

amulegui ed amuled devono essere della stessa versione per comunicare, questo a causa delle piccole variazione nel protocollo di comunicazione core+interfaccia web/gui/clc che vengono introdotte
in passato era necessario addirittura che amulegui ed amuled fossero versione cvs dello stesso giorno, pena crash immediato del core al tentativo di connessione remota
ora è sufficiente che non siano troppo differenti, diciamo una 15ina di giorni

fattostà che il controllo remoto di amuled continua da anni ad avere lo stesso grave problema, e cioè l'impossibilità di conoscere cosa cazzo si sta scaricando poichè non esiste modo di vedere i 'dettagli file' (filename, commenti) tramite gui/webinterface/clc

per questo se si vuole usare il p2p su una macchina senza schermo continua ad essere consigliabile mldonkey, anche se molto indietro come protocollo (niente kademlia, offuscamento di protocollo, intelligent corruption handling, compressed upload, etc)

Azz che brutta notizia !!

Cmq credo che le risorse che si risparmiano utilizzando un demone come amuled fanno rinunciare facilmente alle opzioni di cui tu dici

[RRT4]

le opzioni di cui parlo ('filename variability' principalmente e 'visualizzazione commenti' poi) sono opzioni di sicurezza, che avrebbero dovuto essere implementate prima di qualsiasi altra cosa, non hanno niente a vedere con il carico di sistema
detto in altro modo con amuled se non aggiungi il link edonkey da un sito 'trusted', ma lo fai tramite ricerca su servers/rete kademlia non sarai mai sicuro di cosa cazzo stai scaricando, e se ti rendi conto questo è molto grave

[xool]

Io credo che la visualizzazione dei commenti sia relativa se sai da dove prendi i file. Non conosco l'opzione filename variability... Poi so anche che non è implementato l'offuscamento

[zebrone]

Io ho installato su un vecchio pc ubuntu 6.06 LTS Dapper Drake e lo uso senza monitor, tastiera e mouse controllandolo in remoto con tightVNC da windows e VNCviewer da MacOSX utilizzando il server VNC integrato in Ubuntu.

[xool]

è la stessa cosa che sto facendo io. Ho perso la speranza di far andare amuled come si deve con amuleGUI, è un casino e non funziona bene.

Io uso xfce4 come DE e devo dire che è veramente leggero.

[tutmosi3]

Originariamente inviato da zebrone

Io ho installato su un vecchio pc ubuntu 6.06 LTS Dapper Drake e lo uso senza monitor, tastiera e mouse controllandolo in remoto con tightVNC da windows e VNCviewer da MacOSX utilizzando il server VNC integrato in Ubuntu.

Anche io faccio la stessa cosa con la mia Debian.
La mia fidanzata, invece a volte controlla Amule tramite la WEB GUI dal lavoro.

Ciao

[Tambuto]

Originariamente inviato da RRT4

per questo se si vuole usare il p2p su una macchina senza schermo continua ad essere consigliabile mldonkey, anche se molto indietro come protocollo (niente kademlia, offuscamento di protocollo, intelligent corruption handling, compressed upload, etc)

ciao
ho visto che mldonkey puo' scaricare da rete edonkey
(emule) , bittorrent (azureus e utorrent) , gnutella (limewire)...

sai se ha la possibilita' di gestire ip filter?
ciauz

[Clauser]

Originariamente inviato da Tambuto

ciao
ho visto che mldonkey puo' scaricare da rete edonkey
(emule) , bittorrent (azureus e utorrent) , gnutella (limewire)...

sai se ha la possibilita' di gestire ip filter?
ciauz

Sì, ha la possibilità.

[Devil!]

io uso amuled (versione adunanza) su linux + amulegui da windows e funziona discretamente

il consumo di cpu di amuled rispetto ad amule è veramente irrisorio

[xool]

Io riesco a fare funzionare solo amuleweb ma non amuleGUI. Ho provato in mille modi ma non ci riesco a far andare amuleGUI