Chi segue forum su rete4? Una domanda su una causa.

[Mauro80]

Ragazzi c'è una soluzione a tutto questo,una cosuccia,4 paginette,che in America esiste da decenni

IL CONTRATTO PREMATRIMONIALE

Spero che venga introdotto anche in Italia,dove purtroppo il codice a quanto ne so io non lo prevede,per evitare queste ditorsioni

[parroco]

Originariamente inviato da Mauro80
Ragazzi c'è una soluzione a tutto questo,una cosuccia,4 paginette,che in America esiste da decenni

IL CONTRATTO PREMATRIMONIALE

Spero che venga introdotto anche in Italia,dove purtroppo il codice a quanto ne so io non lo prevede,per evitare queste ditorsioni

ma qui non è cmq possibile stipulare una separazione dei beni precedentemente al matrimonio?

[Mauro80]

Originariamente inviato da parroco
ma qui non è cmq possibile stipulare una separazione dei beni precedentemente al matrimonio?

Una cosa è la comunione/separazione dei beni che si può decidere prima o dopo il matrimonio.
Altro è il comportamneto che i divorziati devono tenere finito il matrimonio in materia di assegni al ex-coniuge che non lavora

In America può essere deciso anche prima del matrimonio,in Italia che io sappia no purtroppo,lo decide il giuduce a divorzio avvenuto.

[amd-novello]

l'avevo già detto io

[Korn]

Originariamente inviato da paditora
Una volta addirittura c'era una donna di 24-25 anni.
Si era sposata e dopo un paio di anni avevano divorziato.
Non avevano figli.
La tipa pretendeva la metà (o 1/3 non ricordo bene) dello stipendio del marito più la casa e non so cos'altro altro.
Per carità io do ragione quando due sono sposati da 20-30 anni si separano e la moglie chiede un mantenimento.
In quel caso mi sembra anche giusto.
Però dopo 2 anni di matrimonio e avendo meno di 30 anni andare a chiedere il mantenimento.
Ti accorci le maniche vai a lavorare e ti mantieni.

due settimane fa, c'era una giovane coppia sposata da pochi mesi di napoli, il marito lavorava in nero e saltuariamente lei 19 anni non lavora, vivevano a casa dei genitori di lei; allora lui ha deciso di accettare un lavoro su, a Parma mi pare, ma assunto a tempo indeterminato, lei:
1) non lo vuole seguire su xchè ha bisogno di stare vicino alla mamma;
2) o lui accetta di vivere separati o lei lo lascia e vuole il mantenumento xchè così si iscrive all'università
Lui OVVIAMENTE è stufo e o lei lo raggiunge o la lascia ma non vuole darle alcun mantenimento
La giudicessa di cui prima ha fatto una bella cazziata alla tipa e le ha detto di crescere e staccarsi dalle gonne della mamma e che se lei non segue il marito viene meno uno dei cardini su cui si fonda il contratto del matrimonio, cioè vivere insieme a meno che non ci siano ostacoli seri tipo un lavoro, visto che la tipa ha solo l'ostacolo di un suo capriccio, il divorzio le sarebbe addebitato e
non avrebbe diritto a mantenimento

[paditora]

Originariamente inviato da Korn
due settimane fa, c'era una giovane coppia sposata da pochi mesi di napoli, il marito lavorava in nero e saltuariamente lei 19 anni non lavora, vivevano a casa dei genitori di lei; allora lui ha deciso di accettare un lavoro su, a Parma mi pare, ma assunto a tempo indeterminato, lei:
1) non lo vuole seguire su xchè ha bisogno di stare vicino alla mamma;
2) o lui accetta di vivere separati o lei lo lascia e vuole il mantenumento xchè così si iscrive all'università
Lui OVVIAMENTE è stufo e o lei lo raggiunge o la lascia ma non vuole darle alcun mantenimento
La giudicessa di cui prima ha fatto una bella cazziata alla tipa e le ha detto di crescere e staccarsi dalle gonne della mamma e che se lei non segue il marito viene meno uno dei cardini su cui si fonda il contratto del matrimonio, cioè vivere insieme a meno che non ci siano ostacoli seri tipo un lavoro, visto che la tipa ha solo l'ostacolo di un suo capriccio, il divorzio le sarebbe addebitato e
non avrebbe diritto a mantenimento

E meno male caxxo
Dai ma come si fa a chiedere il mantenimento a 19 anni.
Bah.

[amd-novello]

brava giudicessa sessista ma per una volta anti-mammonista!!!





ehm parlo io......

[hikari84]

Originariamente inviato da amd-novello
dici la giudicessa decrepita??

Proprio lei... ma tanto era scontato.

Figurati che una volta ho seguito una causa, sempre con "quella", dove c'erano marito e moglie che volevano separarsi ed erano d'accordo su tutto tranne nella divisione del conto bancario comune. E la moglie PRETENDEVA di dividere il tutto a metà e il marito non era d'accordo in quanto lui ha sempre guadagnato molto più della moglie, e logicamente ha contribuito in maniera maggiore. E la moglie dietro con le solite scuse idiote che lei puliva la casa, cucinava ecc ecc...
E indovinate la giudice ha chi ha dato ragione???
Mah...

E poi mi fa troppo incazzare quando un uomo si riferisce alla moglie come una ex, anche se sono solo separati. E la giudice PUNTUALMENTE sottolinea che sono ancora sposati e non finisce più, invece quando lo dice la donna non fa una piega.

Come quelle donne che rinfacciano al marito il fatto che hanno lasciato il lavoro per stare a casa. Ma che cazzo l'hai deciso anche te no???

[amd-novello]

si e poi nessuno ha il coraggio di rispondere al giudice. e chi è DIO???!??!?!?!?

[parroco]

Originariamente inviato da amd-novello
si e poi nessuno ha il coraggio di rispondere al giudice. e chi è DIO???!??!?!?!?

dai non esagerare
non è Dio ma rappresenta la legge. se non concordi con la sua decisione ci sono altri modi per riprendere la causa. arrivare allo scontro verbale (se non peggio) è inutile ma soprattutto controproducente.

[amd-novello]

lo scontro mica è inevitabile basta sapersi difendere da calunnie moraliste e beccarsi pure l'applauso del pubblico ignorante.

andassi io farei una figura di merda lo so

[hikari84]

Meglio che non mi pronuncio sul pubblico perchè ne direi veramente tante.
Poi non capisco come della gente possa sputtanare i fatti loro, anche molto delicati, così, in televisione. E poi scusate una cosa... ma quanto valore possano avere le loro sentenze? Che fai obblighi qualcuno a fare qualcosa perchè "l'ha detto Tina Lagostena Bassi"??? Poi ho sempre l'impressione che le sue sentenze siano sempre dettate dal femminismo.

[Alien]

Originariamente inviato da hikari84
Poi non capisco come della gente possa sputtanare i fatti loro, anche molto delicati, così, in televisione.

Soldi?

Originariamente inviato da hikari84
E poi scusate una cosa... ma quanto valore possano avere le loro sentenze? Che fai obblighi qualcuno a fare qualcosa perchè "l'ha detto Tina Lagostena Bassi"???

Se non ricordo male la sentenza viene accettata da entrambe le parti tramite un accordo prima del "processo" ed è pure inappellabile.
Così mi ricordo di aver letto nei titoli della trasmissione anni e anni fa quando nacque e lo guardavo all'ora di pranzo

[amd-novello]

secondo me è tutto spettacolo di legale c'è ben poco.

[hikari84]

Originariamente inviato da amd-novello
secondo me è tutto spettacolo di legale c'è ben poco.

Ma guarda, hai pienamente ragione.