Disney adotterà lo standard Blu-Ray

[evil_getta]

Serebbe carino avere uno standard unico, ma ho tanta paura che ci troveremo nella stessa situazione attuale, ma non solo per il formato del supporto.
Infatti la HD non è una cosa tanto chiara, specialmente perchè i televisori LCD hanno una dimensione di nativa fisica, che potrebbe non essere quella del formato HD che vogliamo vedere, e quindi il televisore deve "approssimare" e quindi perdiamo qualità.

Altro problema è effetivamente che questi supporti potrebbero essere un pochino "pericolosi". Se mi si riga un:
- CD, probabilmente lo leggo lo stesso, ma sono cmq "solo" 700 MB di dati persi
- DVD, non credo che esista un lettore in grado di leggere le aree seriamente rigate, e posso aver perso fino a 4,5/8,5 GB
- HD-DVD o DVD-video, ODDIOOOOO e se bastasse anche solo un graffietto per perdere mega e mega?

[prova]

Azz, scaricare 25 giga ...

[DioBrando]

Originariamente inviato da evil_getta
Serebbe carino avere uno standard unico, ma ho tanta paura che ci troveremo nella stessa situazione attuale, ma non solo per il formato del supporto.
Infatti la HD non è una cosa tanto chiara, specialmente perchè i televisori LCD hanno una dimensione di nativa fisica, che potrebbe non essere quella del formato HD che vogliamo vedere, e quindi il televisore deve "approssimare" e quindi perdiamo qualità.

Altro problema è effetivamente che questi supporti potrebbero essere un pochino "pericolosi". Se mi si riga un:
- CD, probabilmente lo leggo lo stesso, ma sono cmq "solo" 700 MB di dati persi
- DVD, non credo che esista un lettore in grado di leggere le aree seriamente rigate, e posso aver perso fino a 4,5/8,5 GB
- HD-DVD o DVD-video, ODDIOOOOO e se bastasse anche solo un graffietto per perdere mega e mega?

Giga e Giga vorrai dire

gli interessi commerciali singoli o "associati" sn + forti di quel che possono essere le esigenze dell'utente comune...anche perchè si stà parlando di un mercato da svariati miliardi di dollari l'anno.
Se voi foste il presidente di una delle due società che propone un nuovo formato vi preoccupereste anche voi di affermare il proprio.
Questo cmq è un altro segno tangibile di come organi tipo DVD-Forum ecc siano in balia di interessi ben + forti e che spesso siano intese + fittizie che reali.

[soft_karma]

Visto che parliamo di grossi volumi di dati, fare due copie dei dati importanti non fa certo male
Ormai i dvd sono scesi talmente tanto di prezzo che il più economici li trovi anche a 80c..

Cmq la situazione è davvero penosa, come al solito non si guarda alla facilità d'uso, alla standardizzazione e all'uniformità ma più alle guerre di diritti e di soldi. Qualcuno molto in alto dovrebbe sequestrare e legalizzare i brevetti, poi vediamo se non si cerca di utilizzare uno standard comune piuttosto che spendere miliardi in ricerca inutilmente..

[soft_karma]

Volevo dire liberalizzare non legalizzare!

[DioBrando]

Originariamente inviato da crismatica
non è che succede come per i + e - R che non si è risolto niente

è possibile che facciano un lettore per tutti e due o non è impossibile ??

per ora è tecnicamente impossibile...


cmq +r e -r è stata una lotta all'inizio "sanguinosa" ma tutto sommato tirando le somme, vantaggiosa per noi.
Facendosi la guerra tra loro hanno permesso un abbassamento di prezzi per i supporti vergini che probabilmente non avremmo avuto se ci fosse stato solo uno standard.
E cmq le differenze tecnologiche tra i due formati sn quasi nulle.

Qui si stà perlando invece di prodotti ben diversi tra loro, anche se il principio di fondo è lo stesso ( rimpicciolimento di pit e land, meno distranza, laser con lunghezze d'onda inferiori ecc.)

[zephyr83]

scusate ma il blu-ray teoricamente nn permette di archiviare oltre i 50gb?? Qualche annetto si fa si parlava di superare i 200gb. Già nn girano dvd in alta definizione? Però se sempre dvd normali o sbaglio? In cosa i differenziano dagli HD-DVD??

[jappilas]

Originariamente inviato da prova
Azz, scaricare 25 giga ...

scaricare?

[DioBrando]

Originariamente inviato da zephyr83
scusate ma il blu-ray teoricamente nn permette di archiviare oltre i 50gb?? Qualche annetto si fa si parlava di superare i 200gb. Già nn girano dvd in alta definizione? Però se sempre dvd normali o sbaglio? In cosa i differenziano dagli HD-DVD??

in teoria arriva a 100GB come doppio strato e doppia faccia, però già qlc tempo fà la Sony aveva annunciato la realizzazione di un supporto blu-ray dotato di 8 strati e capace quindi di immagazzinare 200GB di dati.
I DVD ad alta definizione si stà cominciando ora a produrli, è di un mese fà la notizia della prima traduzione italiana di un film in HD-DVD ( ora n ricordo il nome, mi sembrava fosse con Costner ).

[ArticMan]

Non capisco nemmeno a cosa serva tutto questo spazio per dei film che poi andranno visti su televisori.
Troppa se ne perde di qualità; bastano ed avanzano i comuni dvd a mio parere

[MaxP4]

Originariamente inviato da ArticMan
Non capisco nemmeno a cosa serva tutto questo spazio per dei film che poi andranno visti su televisori.
Troppa se ne perde di qualità; bastano ed avanzano i comuni dvd a mio parere

Tu magari hai un televisore, io (come molti altri, e sempre di più) ho avuto un vpr e a breve avrò un plasma che supporta l'alta definizione (anche se la 720p).
Ti assicuro che la sensazione che ho provato guardando un film in alta risoluzione (a proposito si tratta di Open Range con Kevin Kostner, ma c'è anche Timeline e ne stanno arrivando molti altri...) è la stessa che ho avuto passando dalla vhs al dvd! Il salto di qualità è notevole!

[ArticMan]

e dici che tutto ciò non si può fare dentro 1 dvd?

...

Basterebbe soltanto cambiare tipo di compressione, non c'è bisogno di cambiare addirittura un supporto rivoluzionando tutto e tutti

[oxota]

Io spero che comunque arrivi e si sviluppi qualcosa cosi' abbiamo qualche possibilita' di avere anche qui l'alta definizione e qualche tv si muova anche in questo verso. Praticamente esiste solo 1 canale satellitare europeo che trasmette in hd contro decine di americani e giapponesi.
I primi film in alta definizione su dvd in italia "purtroppo" sono della Microsoft!! e qui si rischia visto anche la "debolezza" della sony sul campo hw dimostrata con l'accordo nvidia di avere un predominio commerciale mostroso in avvenire.
Rendiamoci conto, OS per pc-console-cellulari codec video hd per almeno un anno prima di qualsiasi dvd\bluray in europa. (consideriamo che il bluray e' già realta in giappone).
Un paio di appunti su cosa dette in precedenza.
Mi sembra che la mgm che a sua volta mi sembra e' stata acquisita dalla sony e imparentata alla disney (visto che a disney world in florida in contrapposizione agli universal studios ci sono gli mgm studios) quindi se mgm sceglie blu ray non puo fare diversamente disney.
I televisori jvc cosa poco conosciuta effettivamente sono praticamente gli unici tv crt in commercio in italia che io sappia che accettano segnali hd ma non penso che abbiamo la definizione di cui si parlava prima ma molto meno (senno sai quanta gente se li prendeva come mega monitor), praticamente accettano in ingresso l'hd e poi rapportano alla loro risoluzione reale.

[zephyr83]

Ma i film in alta definizione (quello di kostner è stato il primo) nn sn DVD a doppio strato? Qualsiasi lettore DVD riesce a leggerli?
Lasciando stare il discorso delle TV a me il blu-ray sembra decisamente meglio dell'HD-DVD. 200 gb! Con un disco ci metto tutto il mio hard disk (uno dei due )! Inoltre ci stanno tanti film e nn solo uno. Sicuramente si diffonderà l'HD-DVD (che se nn ho capito male sn normali dvd) e poi in futuro il blu-ray. Sempre se nn esce qualcosa di meglio ma per quello che ho in mente io ci vogliono ancora decenni (a dire il vero no, ma le cose vanno così). In ogni caso penso che un lettore blu-ray può benissimo leggere un dvd...........il passaggio dovrebbe essere lo stesso del cd-dvd.

[DioBrando]

Originariamente inviato da zephyr83
Ma i film in alta definizione (quello di kostner è stato il primo) nn sn DVD a doppio strato?

tutti i film che trovi in circolazione sn a doppio strato (almeno) e non da ieri...quello di Costner è in HD-DVD

Qualsiasi lettore DVD riesce a leggerli?

l'HD-DVD è compatibile con l'attuale tecnologia DVD; questo può essere un fattore determinante non solo dal punto di vista dell'utente ma soprattutto del produttore che potrà riciclare la tecnologia finora utilizzata ( impianti compresi) ed abbracciare la nuova

Lasciando stare il discorso delle TV a me il blu-ray sembra decisamente meglio dell'HD-DVD. 200 gb! Con un disco ci metto tutto il mio hard disk (uno dei due )! Inoltre ci stanno tanti film e nn solo uno.

200GB non da subito...la Sony partirà con calma e all'inizio le differenze di memorizzazione saranno minime; il successo dell'una o dell'altra sarà caratterizzato da ben altro che 2-3GB in + IMHO.

Sicuramente si diffonderà l'HD-DVD (che se nn ho capito male sn normali dvd) e poi in futuro il blu-ray.

non credo ci possa essere un prima e un dopo...usciranno in contemporanea e sugli stessi fronti ma con alleati diversi...se uno dei due perderà rapidamente colpi dubito possa tornare in gioco "in futuro"...cmq vedremo, è lunga ancora.

Sempre se nn esce qualcosa di meglio ma per quello che ho in mente io ci vogliono ancora decenni (a dire il vero no, ma le cose vanno così). In ogni caso penso che un lettore blu-ray può benissimo leggere un dvd...........il passaggio dovrebbe essere lo stesso del cd-dvd.

no il blu-ray non è compatibile nè con i cd nè con i DVD, è stato detto chiaramente ( questo forse, anche volutamente, proprio per un discorso di "sicurezza" contro la pirateria).
E' una tecnologia molto diversa e per ora soluzioni ibride non sono previste.

[Adric]

Che il Blu Ray sia già una realtà in Giappone è una conseguenza del fatto che è una realtà anche l'alta definizione da più tempo che in qualunque altro paese del mondo, anche rispetto agli USA.
L'ente nazionale televisivo pubblico NHK da circa 30 anni è il leader mondiale come tecnologia tra i broadcaster tv. L'alta definizione in Giappone ha alle spalle un precedente fallimento tecnologico risalente a quasi 20 anni fa (Muse), ecco perchè stavolta non si possono permettere di sbagliare.

AOD, Blu Ray e HD-DVD sono formati pensati prettamente per l'alta definizione tv, praticamente inesistente in Europa, con l'eccezione di Euro 1080.

Il grosso problema è che l'alta definizione in Europa è una realtà troppo marginale e in tal senso una previsione entro quanto tempo cambieranno le cose è molto difficile da fare, anche per gli addetti ai lavori del settore.

In Europa, a differenza degli USA e del Giappone c'è il grosso problema della frammentazione politica, legislativa e linguistica, nonchè ci sono standard di trasmissione tv diversi (varie forme di PAL e di SECAM) e bande di frequenze tv differenti. Si tratta anche di coordinare tante burocrazie nazionali.
Passare all'alta definizione implica costi non indifferenti:
a)per noi utenti, che dobbiamo cambiare televisori, ricevitori, lettori e registratori.
b) per le emittenti, che devono riconvertire in HDTV quasi tutti gli apparecchi e le attrezzature (telecamere, mixer, registratori, antenne ecc). Questi costi sono assai ingenti, non sostenibili e non giustificabili per i principali network pubblici e privati. Tali costi sarebbero ammortizzati solo dopo parecchi anni.
Inoltre è più redditizio vendere i diritti di trasmissione nazione per nazione, anzichè globalmente in Europa.
Presumo che solo nuovi consorzi paneuropei potrebbero aggiungersi ad Euro 1080 come offerta di TV ad alta definizione, non certo le varie ARD, ZDF, TF1, France 2, BBC, ITV, RAI, Mediaset, TVE, ecc, che non hanno alcuna intenzione di passare all'alta definizione, perlomeno entro il medio termine. Bisognerà vedere se i broadcaster che intendono trasmettere in alta definazione sceglieranno la 1920x1080 o le risoluzioni dei, per ora, piu' diffusi (a livello di schermi) 1280x720 o 1366x768. Investire nel settore tv (anche via satellite, pay tv ecc) implica un pareggio dei costi solo dopo anni di investimenti (ricordiamoci dei passivi di Stream e Tele +, che hanno portato al loro assorbimento da parte di Sky Italia..).

Senza dimenticare che attualmente c'è maggiore attenzione da parte di governi, televisioni e utenti al passaggio al digitale terrestre (i cui decoder in Italia, a differenza per esempio di quelli in Australia, sono completamente incompatibili sia con l'alta definizione che con l'audio multicanale di qualità )

Inoltre le case dovranno pur vendere i film in DVD (e si vedono ancora tante videocassette in circolazione).

Per Blu Ray, AOD e HD-DVD è ancora presto in Europa, a fine 2005-inizio 2006 la situazione sarà molto più delineata.
Comunque penso che l'HD-DVD oppure l'AOD potrebbero affermarsi maggiormente nei PC per la retrocompatibilità meccanica col DVD tradizionale, mentre per i dispositivi da tavolo è più probabile che prevalga il Blu Ray (il primo modello Blu Ray uscito in Giappone include un decoder satellitare).

[Login]

Sinceramente non me ne frega niente della tv HD, o meglio, non me ne frega niente fintanto che alla tv trasmettono solo spazzatura. Mi direte che basta abbonarsi a SKY, ma i prezzi sono ancora troppo alti.
Già mi vien da ridere quando vado a casa di amici che hanno speso 2000 e + euro di tv per poi vedersi grande fratello piuttosto che un medico in famiglia. Per favore, cerchiamo di alzare di brutto la qualità dei programmi, figurati se vado a spendere migliaia di euro per riuscire a vedere quanti brufoli ha in faccia la persona X di Grande fratello 50

[eltalpa]

Originariamente inviato da ArticMan
e dici che tutto ciò non si può fare dentro 1 dvd?

...

Basterebbe soltanto cambiare tipo di compressione, non c'è bisogno di cambiare addirittura un supporto rivoluzionando tutto e tutti

Il cambio di supporto è dovuto sopratutto alla volontà di non lasciare all'utente la possibilità di COPIARE il supporto...

L'HD-DVD (e il Blueray) nelle roadmap originali non sarebbero douvuti entrare nel mercato così presto (c'è gente che ancora non ha il lettore DVD!)... Il tutto è stato accellerato quando un certo "John Gilmore" ha inventato l'algoritmo DeCSS per decriptare i DVD.

Con blueray e HD-DVD sarà ancora più difficile...

[Embryo]

Originariamente inviato da Login
Sinceramente non me ne frega niente della tv HD, o meglio, non me ne frega niente fintanto che alla tv trasmettono solo spazzatura. Mi direte che basta abbonarsi a SKY, ma i prezzi sono ancora troppo alti.
Già mi vien da ridere quando vado a casa di amici che hanno speso 2000 e + euro di tv per poi vedersi grande fratello piuttosto che un medico in famiglia. Per favore, cerchiamo di alzare di brutto la qualità dei programmi, figurati se vado a spendere migliaia di euro per riuscire a vedere quanti brufoli ha in faccia la persona X di Grande fratello 50

beh non credo che una persona sana di mente spenda tutti quei soldi per vedere la spazzatura televisiva... magari lo fa soprattutto per godersi meglio i dvd... almeno... io li spenderei per quello!

[montecristo77]

Per quanto mi riguarda tra i due standard voto decisamente bluray, perché ritengo che quando si verifica un cambio di tecnologia è meglio che questo cambio sia radicale e punti ad un miglioramento deciso rispetto agli standard esistenti. Infatti gli hd dvd sono un compromesso, ed inoltre è bene sottolineare che questi non sono compatibili con i dvd attuali ma sono gli impianti che richiedono minori adattamenti e quindi minori costi. Il punto sarà vedere quanto di questo risparmio verrà poi riversato sull'utente finale. Il blue ray è uno standard che rompe nettamente rispetto ai supporti attuali per cui sarà probabilmente più costoso all'inizio, ma sicuramente avrà una durata maggiore rispetto all'HD-DVD. Una volta che si cambia, facciamolo alla grande!!!