DVD Studio Pro 3: authoring DVD secondo Apple

[cl-artdesign]

Niente da fare a mente fredda resto delle mie...
Rileggendo tutti i post, ricordando tutto quello che riuscivo a fare coi PC e quello che riuscivo e riesco a fare coi Mac, torno e ripetere che per me la soluzione migliore e quella che si confà di più alle mie esigenze di lavoro resta il Mac.

Niente defrag, niente registro, niente manutenzione al sistema, niente problemi se scarichi un allegato di un cliente, nessun tipo di incompatibilità hardware o software (perchè se non voglio usare ADC, posso usare DVI, o anche VGA se proprio voglio una cosa obsoleta), niente drammi se ti si rompe qualcosa dentro al computer: faccio tutto in poco tempo senza battere ciglio, lo accendo, lo uso tanto e poi lo spengo.

Aggiornamenti di sicurezza? Che ci vuole? un clic e li scarichi e non li paghi e allora? Escono solo se funzionanti e testati, e solo se ce ne è bisogno.
Ho invece memoria di continui Service Pack del cavolo che di solito risolvevano problemi di Service Pack precedenti, e che una volta installati si dimostravano più dannosi che altro.

ADC è un'ottima interfaccia, e gli schermi Apple hanno una qualità difficilmente raggiunta da altri prodotti.

P.S.: il secondo cluster più potente al mondo è composto interamente da PowerMac G5 2,0 Ghz DUAL e da poco aggiornato con Server XServe G5. Ma comunque non mi pare di ricordare nessun cluster degno di rilevanza con tecnologia NT, visto che i più usati sono UNIX e BigBlue.

[cdimauro]

Originariamente inviato da cl-artdesign
Niente da fare a mente fredda resto delle mie...
Rileggendo tutti i post, ricordando tutto quello che riuscivo a fare coi PC e quello che riuscivo e riesco a fare coi Mac, torno e ripetere che per me la soluzione migliore e quella che si confà di più alle mie esigenze di lavoro resta il Mac.

De gustibus: per me è l'esatto contrario.

Niente defrag,

Non sei obbligato a farlo.

niente registro, niente manutenzione al sistema, niente problemi se scarichi un allegato di un cliente,

Questi sono problemi dell'utente, non del s.o.

nessun tipo di incompatibilità hardware o software

Perché il parco hardware e software è limitato, rispetto al PC. Su PC ci sono anche case che tirano fuori prodotti hardware non proprio a posto con le specifiche hardware e/o software, per cui possono creare problemi.

(perchè se non voglio usare ADC, posso usare DVI, o anche VGA se proprio voglio una cosa obsoleta),

Da un po' di tempo a questa parte il DVI è presente quasi ovunque. E sarà la prossima scelta di Apple.

niente drammi se ti si rompe qualcosa dentro al computer: faccio tutto in poco tempo senza battere ciglio, lo accendo, lo uso tanto e poi lo spengo.

Idem.

Aggiornamenti di sicurezza? Che ci vuole? un clic e li scarichi e non li paghi e allora? Escono solo se funzionanti e testati, e solo se ce ne è bisogno.
Ho invece memoria di continui Service Pack del cavolo che di solito risolvevano problemi di Service Pack precedenti, e che una volta installati si dimostravano più dannosi che altro.

Si vede che non frequenti molto la sezione Apple: di utenti che hanno avuto parecchi problemi con l'ultimo aggiornamento di Apple ce ne sono stati tanti.
Tutto il mondo è paese...

ADC è un'ottima interfaccia, e gli schermi Apple hanno una qualità difficilmente raggiunta da altri prodotti.

DVI è digitale: non so se mi spiego. Non a caso sarà la soluzione d'elezione per il futuro.

P.S.: il secondo cluster più potente al mondo è composto interamente da PowerMac G5 2,0 Ghz DUAL e da poco aggiornato con Server XServe G5.

Quando lo metteranno in funzione: sono mesi che è fermo "in manutenzione". E comunque una mosca bianca non fa testo.

Ma comunque non mi pare di ricordare nessun cluster degno di rilevanza con tecnologia NT, visto che i più usati sono UNIX e BigBlue.

OK, ma i cluster di supercomputer li realizzano per macinare numeri, non per farci girare Window NT, e se la maggioranza è costituita da processori con architettura x86 anziché da G4 o G5, qualcosa vorrà pur dire...