|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#21 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2002
Città: Olivarella ME
Messaggi: 2618
|
Non obbligatoriamente deve giocare a 1600*1200 solo perchè ha un monitor 21".
Certo se fosse possibile sarebbe meglio, però state dimenticando un particolare non trascurabile che visto il monitor è un asso nella manica. Sto parlando del TAA. Con la 9550 tale effetto è supportato e poi la Gecube Xtreme è una ottima scheda x quel prezzo. Certo se poi uno può spendere 500 € di vga quella è un'altra storia. |
|
|
|
|
|
#22 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Città: Como
Messaggi: 1790
|
fai marcia indietro e passa ad un buon 19!
perchè proprio 21?
__________________
andreaesposito.com - Sito del pittore Andrea Esposito Trattato con: Alci6000|Fabbry|Asterx|vyper|AliothRaulo|RIGOLO|thefrog|Mammabell|crespo80|rovve|Pot|se7en|yakipolkerule| sanxius|Rospaccio|Maurizio XP|devamrit|g.maverick|fefed|XP2200|h1jack3r|_The Jocker_|Ray|BloodFlowers|DURONMEN|Obrigado |
|
|
|
|
|
#23 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Pavia
Messaggi: 24985
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#24 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2002
Città: Olivarella ME
Messaggi: 2618
|
I monitor crt >20" sono di un altro pianeta rispetto ai 19", che spesso sono solo dei 17" più grandi.
|
|
|
|
|
|
#25 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Pavia
Messaggi: 24985
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#26 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2002
Città: Olivarella ME
Messaggi: 2618
|
Volevo solo dire che come caratteristiche tecniche e qualità visiva spesso i 19" rispetto ai 17" offrono solo una diagonale maggiore.
X Dark Angel Leggilo tutto il discorso |
|
|
|
|
|
#27 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Messaggi: 5631
|
Secondo me non esiste proprio che vuoi giocare a 1600x1200 con una scheda video da 100€
La fluidità conta tantissimo e se non c'è ti pregiudica l'esito del gioco. Fossi in te prenderei una 6800GT Ciao PS: Preciso che non sono il tipo che consiglia sempre roba all'ultimo grido, ma in questo caso è d'obbligo una soluzione di punta.
__________________
-=- 7800x3D . TUF B650 . 32GB 6000MHz C30 . RTX 4070 Super . nvme 2TB -=- |
|
|
|
|
|
#28 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2000
Messaggi: 8071
|
Mio fratello ha un LCD 32 pollici Tv/Monitor 16:9 devo provarlo con qualche gioco tipo Doom3
|
|
|
|
|
|
#29 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Messaggi: 5631
|
Quote:
Ciao
__________________
-=- 7800x3D . TUF B650 . 32GB 6000MHz C30 . RTX 4070 Super . nvme 2TB -=- |
|
|
|
|
|
|
#30 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Magmoor Caverns
Messaggi: 29135
|
Quote:
Il TAA? Ma lo sai come funziona vero? Li conosci i "requisiti" per il funzionamento? A causa di questi "requisiti" per poter funzionare il TAA non sarà mai un vero asso. Personalmente poi non penso che il TAA sia molto utilizzabile in schede come la 9550 e se lo è, per quanto tempo lo sarà? Se vuole l'FSAA è meglio se va su una scheda che gli permette l'FSAA per un certo lasso di tempo.
__________________
Ho concluso con:Taxon, IamRoland |
|
|
|
|
|
|
#31 |
|
Bannato
Iscritto dal: Apr 2001
Città: Roma
Messaggi: 2038
|
Mi sembra si siano fatti discorsi un po' confusi quando affidandosi alla pura matematica ci si rende conto abbastanza facilmente di quella che e' la risposta piu' corretta alla domanda posta a inizio topic.....
se a 800x600(480.000 pixel totali) su un monitor di 15 pollici i filtri sono necessari (e su questo siamo d'accordo tutti) e' evidente che a risoluzione doppia la stessa condizione di necessita' si riproporrebbe su un monitor di quadruple dimensioni cioe' di 60 pollici..... su un monitor di 21 pollici applicando la risoluzione di 1600 pixel per 1200 (1.920.000 pixel totali)avremmo su un aumento del 40%(i 6 pollici in piu') delle dimensioni della diagonale un incremeno di pixel pari al 400%..... mi pare chiaro ed evidente quindi che su un monitor di 21 pollici a 1600x1200 la rilevanza dei filtri e' notevolmente inferiore rispetto a quella che si ha su un monitor da 15 con risoluzione a 800x600......ad occhio e croce l'aleasing si nota il 60/70% in meno...... |
|
|
|
|
|
#32 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: https://t.me/********
Messaggi: 2264
|
Quote:
e se nn chiudevo la porta alla svelta....
|
|
|
|
|
|
|
#33 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2002
Città: Olivarella ME
Messaggi: 2618
|
Quote:
E poi mi pare che sia tu non conosca il funzionamento del TAA. Mettiamo che giochi a 1024*768 e metta un AA 2X. Dato che il refresh a quella risoluzione x quel monitor sarà sicuramente molto elevato potrebbe mettere il TAA 2X e anche 3X, ottenendo l'effetto visivo di 4/6 X. E non venirmi a dire che con una 9600 pro non si puoò mettere l'antialing 2X (tranne dovute eccezioni). P.S. Anch'io comunque penso che una 9800 pro sia più adatta però come detto prima anche la tasca vuole la sua parte. |
|
|
|
|
|
|
#34 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Pavia
Messaggi: 24985
|
Quote:
sei impazzito? no non si possono mettere... ha 128bit di bus, 4 pipeline e te vorresti il taa a 1024?!?! ovvero almeno 60fps? guarda a campo minato ci riesci... ma lol... |
|
|
|
|
|
|
#35 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Magmoor Caverns
Messaggi: 29135
|
Quote:
Quello che sto dicendo che NON è il caso di tirare fuori il discorso TAA proprio perchè i "requisiti della tasca" sono 100 euro e non 250. Come funziona il TAA lo so benissimo ed infatti hai dimenticato una cosettina e cioè che c'è un limite di fps in cui al di sotto il TAA si disabilita. Secondo te con una 9550 giochi a 1600x1200 col TAA? Ma nemmeno a 1024. Se a questa risoluzione provi a giocarci stai sempre sotto al limite. Il TAA poi è qualcosa che più si va avanti e meno è utilizzabile. Con uno schermo da 21 Pollici e con una 9550 di sicuro non ce la fa ad utilizzare una simile risoluzione nei giochi. IMHO è proprio inutile comprare un costosissimo 21 Pollici e poi risparmiare tantissimo sulla scheda video. Al massimo è meglio se trova un compromesso con il prezzo del monitor anche...ma non che prende il meglio come monitor e poi una scheda di fascia bassa che non gli garantirà l'uso di quella risoluzione che vuole utilizzare.
__________________
Ho concluso con:Taxon, IamRoland |
|
|
|
|
|
|
#36 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Messaggi: 540
|
Quote:
__________________
Intel core 2 Quad q9450 core Yorkfield + Artic Cooling Freezer PRO 7 | Asus Maximus Formula X38 | 2x2GB GSkill DDR2 1000Mhz | ATi Radeon HD 4890 Sapphire | Cambridge Soundoworks 5.1 | 2X Western Digital Caviar RE 500GB Raid 0 + External Storage Maxtor Basics 500 GB | Case Antec NineHundred | Corsair 750 Watt CMPSU-750TXEU | | Samsung sm-205bw| |
|
|
|
|
|
|
#37 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2000
Messaggi: 8071
|
Quote:
E personalmente io che gioco spesso a giochi anche non nuovissimi preferirei avere un 21 pollici e una 9550 che una 6800 ultra e un 17. Qui si dà per scontato che tutti passino i pomeriggi a guardare i numerini del 3Dmark!! |
|
|
|
|
|
|
#38 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2000
Città: Rapallo (GE)
Messaggi: 1665
|
se giochi con titoli usciti quasi 3 anni fa in 1600x1200 sensa filtri dovrebbe farcela con video da 100 euro... ma sono pochi i titoli che andrebbero bene.... (mi riferisco sempre a quelli di 3 anni fa).
per titoli attuali scordati pure la 1280x1024 con video da 100 euro.... non riusciresti a mantenere una fluidita decente. |
|
|
|
|
|
#39 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Pavia
Messaggi: 24985
|
Quote:
a liquido cmq...... |
|
|
|
|
|
|
#40 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2004
Città: BOLZANO/BOZEN
Messaggi: 14871
|
a 1600x1200 filtri o no, con DOOM3 HL2 eccetera minimo GeForce 6800 GT
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 23:52.











//\\ Vendo =>
e se nn chiudevo la porta alla svelta....








