In arrivo Radeon X800GT?

[Serpico78]

Originariamente inviato da CarmackDocet
La ripicca di ATi per la storia della 5900XT di nVidia di qualche mese fa?

mah!

Se era una ripicca allora avrebbe dovuto chiamarla "9800 Ultra"

Tra poco per riuscire ad orientarsi tra le sigle delle schede video toccherà usare una "mappa" con elencate le caratteristiche principali e le differenze tra i vari modelli

[djciocci]

così con la mossa di ati qualcuno dovrà ammettere che la x800pro non è all'altezza della 6800 gt...pur essendo nella stessa fascia di prezzo

[andrezoso]

concordo kon [unknow] troppe skede di fascia alta troppo kostose,novità in fascia media 0, nn mi kostringeranno a prendere una 9800 ne una x800 ne 6800gt jtd o common rail !!!!!
però se 16 valvole e kon sistema nos...
sbav sbav!!!!

[dwfgerw]

tra poco esce nv41 (12pipes) e nv43 che sostituirà la FX5700 ma con 8 pipes di nv40 e non 4x2 di nv3x

[Dark Schneider]

Buona mossa, visto che la X800 Pro anche se è una bella scheda sappiamo tutti che è inferiore alla 6800 GT e che in futuro la cosa sarà anche più evidente. La 6800 GT attualmente è semplicemente la miglior scheda video del mondo.

Cmq ennesima conferma che il NV40 fa mooolto male...
Chip video riuscitissimo...NV3x totalmente dimenticato.
Un anno fa col cavolo che Ati avrebbe lanciato delle simili soluzioni "per poter competere" con l'avversario.
L'anno scorso è stato una passeggiata per Ati, visto che nVidia non aveva una architettura solida. Quest'anno è tutt'altra cosa...l'architettura NV4x è solida, forte e non si scampa....niente vita facile.

Ecco che quindi arrivano queste risposte. Ovviamente tutto a vantaggio di noi utenti.

[DANIELIK]

si ma adesso il suffisso "pro" ke prima caratterizzava il massimo della potenza x le skede ATI nn vale + un kavolo...NON mi piace sto fatto!!! avrebbero potuto kiamare PRO la x800 con 16 pipe e frequenze ridotte e magari kiamare la versione con 12 pipe semplicemente x800 seguendo(o quasi) così la filosofia adottata con le 9800)

[djseta]

Certo che ci voleva una scheda 16 Pipeline decloccate, sulla stessa filosofia di nVidia. Sinceramente non ho capito questa mossa poco saggia di ATi (di cui sono un affezionato cliente) di mettere sul mercato una scheda da sole 12 Pipeline mentre la diretta concorrente ne proponeva 16. Era ovvio che pagasse un gap prestazionale! Cmq in questo modo ha ammesso il proprio errore ed è corsa ai ripari. Cominciamo a fare un po' di economie, si prospetta un cambio di scheda video all'interno del mio case!!!!

[matt22222]

mah non capisco tutto questo astio e sta' ironia x i nomi delle schede dopotutto se siamo qua e postiamo significa che seguiamo, xciò almeno noi penso ke non avremo problemi a scegliere la scheda + adatta a noi

e poi: esce x800gt-->> x800pro scende di prezzo

[Maury]

6800 GT

Questa scheda spacca di brutto, è Lei la regina ora

[Athlon 64 3000+]

Finalmente Ati uscirà con una scheda da 16 pipeline ad un prezzo più umano.La X800Pro non mi convinceva del tutto al prezzo a cui veniva venduta adesso,ma io la mia 9800Pro per il momento non la cambio e aspetto all'inizio del 2005 per cambiare la scheda video.

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da djseta
Certo che ci voleva una scheda 16 Pipeline decloccate, sulla stessa filosofia di nVidia. Sinceramente non ho capito questa mossa poco saggia di ATi (di cui sono un affezionato cliente) di mettere sul mercato una scheda da sole 12 Pipeline mentre la diretta concorrente ne proponeva 16. Era ovvio che pagasse un gap prestazionale! Cmq in questo modo ha ammesso il proprio errore ed è corsa ai ripari. Cominciamo a fare un po' di economie, si prospetta un cambio di scheda video all'interno del mio case!!!!

Il fatto è che penso che Ati non si aspettava la 6800 GT. Diciamo che nVidia ha un po' "nascosto" la sua arma segreta(la GT appunto..cioè la scheda più conveniente..anche rispetto alla Ultra).
Infatti se ci fai caso al lancio...nVidia ha annunciato 6800 Ultra 16 Pipeline...6800 liscia 12 Pipeline. La GT è stata svelata al lancio dell'X800. Così facendo ha spostato molta dell'attenzione proprio sulla 6800 GT, cioè la 6800 ultra "downcloccata"....la scheda più conveniente da comprare. Non a caso è la scheda che "piace di più" attualmente...proprio per la filosofia che segue: identica all'ammiraglia Ultra..ma solo con frequenze un po' più basse e con un semplice OC molto tranquillo la "trasformi" in Ultra.


Ecco che arrivano queste risposte allora...ripeto a vantaggio di noi utenti.

[Armageddon84]

Ati farebbe bene a mettere una buona rivale alla 6800gt


ma secondo me se fosse stato il contrario molti sarebbero andati contro nvidia che è buona solo a copiare

[TripleX]

imho se esce nvidia ha gia' perso in partenza perche' dallaa sua ATi avra' il modo di cloccarlo giusto quel pelino in piu' per farla andare piu' veloce

[PSYCOMANTIS]

Quando ho scritto che la Gt era palesemente superiore alla x800pro mi si' e' messo contro mezzo forum (moderatori compresi).

[PSYCOMANTIS]

Originariamente inviato da TripleX
imho se esce nvidia ha gia' perso in partenza perche' dallaa sua ATi avra' il modo di cloccarlo giusto quel pelino in piu' per farla andare piu' veloce

La Gt e' la scheda del momento perche' in tre secondi (iva compresa) si porta @ultra (e oltre). Ati deve fare altrettanto, altrimenti stai tranquillo che la gente compra la GT.

[TripleX]

penso monti memorie da 2,2ns samsung....penso

quindi un 500mhz di gpu sincrono con 500mhz mem non lo vedrei male.....anzi.....bel fill rate e bella banda passante quasi sui 32gb/s

Radeon X800 XT Platinum Edition R420 - 160 Milioni - 0.13 µm GDDR3 525Core (MHz) 1125Ram (MHz) 256 35.8mb/sec bandwith 16 pipe 8368 pixel fill rate 8368 texel fill rate

quindi avremmo sui 32gb di banda (piu' o meno ad occhio) e sugli 8000 pixel/s di fill rate non male direi............

[Raven]

Originariamente inviato da PSYCOMANTIS
Quando ho scritto che la Gt era palesemente superiore alla x800pro mi si' e' messo contro mezzo forum (moderatori compresi).

Se travisi quello che ti viene detto è solo colpa tua...

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da TripleX
penso monti memorie da 2,2ns samsung....penso

quindi un 500mhz di gpu sincrono con 500mhz mem non lo vedrei male.....anzi.....bel fill rate e bella banda passante quasi sui 32gb/s

Radeon X800 XT Platinum Edition R420 - 160 Milioni - 0.13 µm GDDR3 525Core (MHz) 1125Ram (MHz) 256 35.8mb/sec bandwith 16 pipe 8368 pixel fill rate 8368 texel fill rate

quindi avremmo sui 32gb di banda (piu' o meno ad occhio) e sugli 8000 pixel/s di fill rate non male direi............

Veramente il core pare da come si dice là sarà a 425...non di certo a 500.

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da TripleX
imho se esce nvidia ha gia' perso in partenza perche' dallaa sua ATi avra' il modo di cloccarlo giusto quel pelino in piu' per farla andare piu' veloce

Chi ti dice che dipende solo dai mhz la velocità?

Devi considerare l'architettura prima di tutto...addirittura a nVidia serve meno mhz di Ati per competere tranquillamente.


Per non parlare poi di alcuni "fattori" che daranno nei mesi avvenire un ulteriore spinta a nVidia in fatto di velocità.

[piottanacifra]

X800GT,VTI,TDI,VTEC.
Per provarle le portiamo tutte a MONZA.
Salutt & bazz