Passi avanti verso l'invisibilità!

[fdA40-99]

Miiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii, non ci posso creeeeedere.... Metal Gear Solid con tutto il travestimento dell'invisibbbilità

[lunaticgate]

Originariamente inviato da sparagnino
Scusa un momento.
Come fai a dire: passi avanti verso l'invisibilità?
Se non lo vedi non puoi dire che vai verso. Non è sensato.

Allora anch'io potrei andare verso l'invisibilità. Tanto chi lo saprebbe?

Bevici su e non ci pensare fratello!

[morpheus85]

Originariamente inviato da *ReSta*
sinceramente mi viene da pensare che siano fake...

Dai video mi pare che abbiano presentato l'invenzione da qualche parte. Ma è possibile che per voi tutto ciò che è insolito è fake ?

[yakipol]

Ne hanno parlato moltissimo tempo fa su Focus, c'era proprio l'immagine dell'uomo in mezzo alla strada e spiegavano che in pratica è un "gioco" di proiezioni.

Quindi....

[lunaticgate]

Originariamente inviato da morpheus85
Dai video mi pare che abbiano presentato l'invenzione da qualche parte. Ma è possibile che per voi tutto ciò che è insolito è fake ?

Beh purtroppo mentalmente siamo ancora molto



Io ci credo e penso che ci sia anche di meglio!

W la RICERCA!

Anche delle c@[email protected] W la Ricerca!

[morpheus85]

Originariamente inviato da lunaticgate
Beh purtroppo mentalmente siamo ancora molto



Io ci credo e penso che ci sia anche di meglio!

W la RICERCA!

Anche delle c@[email protected] W la Ricerca!

Caxxate tipo i pomodori incrociati con aracnidi per far si che il pomodoro abbia una pelle più resistente?

[andreamarra]

Originariamente inviato da morpheus85
Dai video mi pare che abbiano presentato l'invenzione da qualche parte. Ma è possibile che per voi tutto ciò che è insolito è fake ?

Non è proprio così. Ad esempio mi sembra un fake quello dello scheletro: a parte i movimenti delle ossa sono nulli...

perchè se c'è un materiale che permette di vedere dietro si vedono le ossa in certi casi? Perchè la tuta di quel materiale nonmette in mostra le ossa? Ma soprattutto, perchè non si vede il corpo del tizio con la tuta? Tecnicamente se si vede dietro il paesaggio e le macchine... perchè non si vede il corpo?

In ogni caso, quello dello scheletro è un fake di sicuro, per renderlo meglio avrebbe potuto muovere un braccio e far vedere le ossa che intereagivano tra di loro. Invece lo scheletro è immobile.

Cmq, aspetto di sapere cose in più, non credo sia infattibile l'invisibilità. Anzi.

[kaioh]

Originariamente inviato da andreamarra
Non è proprio così. Ad esempio mi sembra un fake quello dello scheletro: a parte i movimenti delle ossa sono nulli...

perché secondo te dovrebbero muoversi ?


non avete capito nulla ragazzi.

[andreamarra]

Originariamente inviato da kaioh
perché secondo te dovrebbero muoversi ?


non avete capito nulla ragazzi.

Perchè se alzi le braccia per muovere la lastra, le ossa si muovono.

Non abbiamo capito ? Ma lo scopo di quel video qual è allora?

[icoborg]

Originariamente inviato da andreamarra
Non è proprio così. Ad esempio mi sembra un fake quello dello scheletro: a parte i movimenti delle ossa sono nulli...

perchè se c'è un materiale che permette di vedere dietro si vedono le ossa in certi casi? Perchè la tuta di quel materiale nonmette in mostra le ossa? Ma soprattutto, perchè non si vede il corpo del tizio con la tuta? Tecnicamente se si vede dietro il paesaggio e le macchine... perchè non si vede il corpo?

In ogni caso, quello dello scheletro è un fake di sicuro, per renderlo meglio avrebbe potuto muovere un braccio e far vedere le ossa che intereagivano tra di loro. Invece lo scheletro è immobile.

Cmq, aspetto di sapere cose in più, non credo sia infattibile l'invisibilità. Anzi.

nn avete capito un h il materiale è posto sulla maglietta lo skeletro probabilmente è uno skeletro da esposizione messo dietro la persona e inquadrato dal sistema di telecamere

[andreamarra]

Originariamente inviato da sparagnino
Scusa un momento.
Come fai a dire: passi avanti verso l'invisibilità?
Se non lo vedi non puoi dire che vai verso. Non è sensato.

Allora anch'io potrei andare verso l'invisibilità. Tanto chi lo saprebbe?

Se vuoi andare su Plutone, prima devi riuscire ad alzarti in volo almeno e riuscire almeno ad uscire dall'atmosfera terrestre.

Altrimenti se ti metti a tavolino per studiare l'invisibilità, non mi dire che ti aspetti che al primo colpo indovini il materiale e le formule e riesci ad essere invisibile.

[andreamarra]

Originariamente inviato da icoborg
nn avete capito un h il materiale è posto sulla maglietta lo skeletro probabilmente è uno skeletro da esposizione messo dietro la persona e inquadrato dal sistema di telecamere

Ok, l'avevo visto ieri sera. Non era chiara l'intenzione del video (c'era da leggere qualcosa?)

Gli altri però mi sembrano davvero veritieri. Insomma, non sembrano proprio dei fake.

[redsith]

Chissà che fantastiche applicazioni potrà avere una simile tecnologia!

[kaioh]

Originariamente inviato da andreamarra
Perchè se alzi le braccia per muovere la lastra, le ossa si muovono.

Non abbiamo capito ? Ma lo scopo di quel video qual è allora?

perché quelle non sono le ossa del tipo che si muove.

[Sibilo]

Originariamente inviato da andreamarra
Ma soprattutto, perchè non si vede il corpo del tizio con la tuta? Tecnicamente se si vede dietro il paesaggio e le macchine... perchè non si vede il corpo?

Non si vede il corpo semplicemente xkè le telecamere sono messe sulla "schiena" della tuta, e quindi l'uomo viene "saltato"!!
Lo scopo dei ricercatori non è rendere invisibile la tuta, ma rendere invisibile l'uomo, e per questo si utilizzano le tute ke proiettano sulla pancia dell'uomo quello ke viene catturato sulla schiena!! Capito??

il video dello scheletro, è una semplice dimostrazione!!! Invece di un disegno dello scheletro, dietro al tipo potevano metterci una qualsiasi immagine!!!
L'IMPORTANTE è KE SI POSSA VEDERE DIETRO ALL'UOMO e quindi renderlo invisibile!!!!

[andreamarra]

Ho capito ho capito !!!

[Dolce&Gabbana]

semplicemente l'immagine che si trova dietro la persona viene proiettata davanti creando questo effetto...ma c'è ancora molto lavoro da fare!!! si nota ancora il tessuto del vestito,eccetera...le ombre..

[Saturos]

ne voglio una anchio pd! sai poi a nascondino owni

[raxas]

secondo me è una cosa non fattibile (edit: volevo dire: scarsamente applicabile), perchè se ci sono (micro)-telecamere in quel vestito, che inquadrano quello che c'è dietro, riproducono solo da un punto di vista, se uno si spostasse di lato le telecamere inquadrerebbero non dal suo punto di vista e allora quanto riprodotto su quella tuta non coprirebbe quello che c'è dietro e si vedrebbe che c'è qualcosa che non va

[Saturos]

ma se un giorno per ogni "pixel" di tuta riuscissero a ficcarci dentro una camera e proiettando quindi sul lato opposto l'immagine qualcosa di meglio riuscirebbero a farla o no?