Riscontri prestazionali di Radeon 9800 XL

[Colin McRae]

Originariamente inviato da IcemanX
SCUSA ColinMcRae
Le sigle sono così simili che ho letto XT, no, ti TX non ne ho mai viste... mea culpa

Scuse accettate!
Comunque hai involontariamente centrato in pieno il problema:
quelli della Medium hanno evidentemente scelto le sigle sperando nella disattenzione della gente.
Anche io, vedendo il volantino di Aldi la settimana scorsa ho pensato: "Cacchio, stavolta sí che ci danno dentro, offrendo il modello di punta della gamma ATI", salvo poi scoprire che la sigla era XL, non XT....

E la nVidia purtroppo sta cercando di sfruttare lo stesso effetto con le sue XT.

[IcemanX]

x Pegasus
Se ci stanno 4 banchi lo puoi fare a 2 a 2, altrimenti se ne hai 3 devi usare solo i 2 colorati uguali, ovviamente con RAM uguali, poi nel bios dovrebbe esserci una voce a riguardo. Parlo al condizionale xchè io ho KT400 e il dual channel lo imposto sia su macchine Intel che su nForce e non vorrei fare confusione. Se non risp nessun altro stasera cerco di essere preciso in privato...

[barabba73]

Con le schede MSI mettendo 2 banchi nel 1-3 slot (o 2-3) automaticamente ti abilita il dual.

[nicgalla]

volevo sostituire la mia Radeon 9000 con una della fascia di 100 euro ma leggendo decine di post qui ho scoperto che la più veloce è una GF4 4200 (ormai introvabile) e che le attuali schede da 100 euro girano più lente...
E poi tra 9200, 9200SE, 9600LE, 9600... e basta!!!

Cmq so che tra Medion e MediaWorld c'è qualche parentela, chissà se arrivano anche da noi.
Infatti più di 2 anni fa avevo preso un 17" LCD della Medion al Mediaworld, pagato allora al sensazionale prezzo di 2 milioni... e la Medion c'è solo li.

[*Pegasus-DVD*]

Originariamente inviato da IcemanX
x Pegasus
Se ci stanno 4 banchi lo puoi fare a 2 a 2, altrimenti se ne hai 3 devi usare solo i 2 colorati uguali, ovviamente con RAM uguali, poi nel bios dovrebbe esserci una voce a riguardo. Parlo al condizionale xchè io ho KT400 e il dual channel lo imposto sia su macchine Intel che su nForce e non vorrei fare confusione. Se non risp nessun altro stasera cerco di essere preciso in privato...

ho una chaintech zenit 7njs , ci sono 3 banchi tutti 3 gialli ...
ho messo le ram nel 1 e 2 ... (che sono piu vicini)
il terzo è un po piu staccato ...

[IcemanX]

Su Asus sono disposti uguali e il dual channel è tra il banco 2 e 3, il più lontano dalla CPU tra i 2 attaccati e quello più staccato di tutti. Prova, cmq in avvio dovrebbe dirti " Dual Channel Mode" nella schermata del check RAM/periferiche.
Prova ciao

[dragunov]

Niente male come scheda!Forse sembra miglire anke di quella asus!

[Yamaha XTZ 750]

salve gente,sapete indicarmi un sito tipo HWU in cui i test delle schede video comprendano anche i 3d mark?naturalmente la mia domanda è provocatoria,so i siti dove c'e' il 3d mark,ma voi cosa ne pensate di questa presunzione di corsini?ciao

[IcemanX]

OT RE: 3D Mark 2001 e 2003

Non saprei, diciamo che il 3dmark è usato in maggioranza come indice di velocità mentre in realtà non lo è. Non lo è xchè a parte Wings of Fury(o come si chiama) prende in considerazione scena con ampio uso di PS e poi anche DX9. Tutto all'interno della 2a e 3a scena è realizzato con PS1.4/1.1 a seconda del supporto, e non so quanti giochi ne facciano un così ampio uso, forse neanche Halo e il Source. In più testa anche il supporto DX9 con Natura e i test PS e VS 2. E' probabile che una CPU da 1 Ghz con una 9800 visualizzi più frame che un 3Ghz e una GF1, quindi mi pare giusto che faccia più punti la prima macchina, stiamo testando il reparto video, altrimenti esiste SysMark/PcMark(non mi ricordo) sempre della stessa FutureMark.
Può anche darsi che con la maggior parte dei giochi di oggi una GF4 4600 faccia più frame di una 5600/9600, ma se non mantenessero il supporto x i vecchi shader il gioco neanche lo vedresti con la 4600, tanto più che nVidia si è ostinata a non adottare i PS1.4 fino alla serie FX. X ora siamo tutti felici, ma prima o poi i programmatori x puntare ad un maggior sviluppo della trama/personaggi ecc. faranno il loro bel motore DX9 e buona notte. Addirittura x win2005 richiede (stando alle specifiche odierne) "scheda video DX9 compatibile", e non credo si parli di una Tnt2 con 52.16 sopra...
In conclusione secondo me il 3dmrak è un buon indice x quanto riguarda prima il supporto degli effetti, e poi la velocità. Esiste una scheda DX8 che supera i 2000/2500 punti? Potrebbe essere la soglia di distinzione tra le 2 generazioni... Sono troppe le variabile da prendere in considerazione e quindi forse è meglio così.

[pg08x]

Originariamente inviato da Yamaha XTZ 750
salve gente,sapete indicarmi un sito tipo HWU in cui i test delle schede video comprendano anche i 3d mark?naturalmente la mia domanda è provocatoria,so i siti dove c'e' il 3d mark,ma voi cosa ne pensate di questa presunzione di corsini?ciao

Il 3dmark 2003 a differenza della versione 2001 tiene in minimo conto la potenza della cpu quindi non è adatto a fornire un indice che rappresenti le reali capacità di un pc nel suo insieme.
Come da tradizione in tutti i 3dmark il punteggio finale viene influenzato dal numero di effetti supportati dall'hardware quindi è perfetto solo per confrontare schede video che supportino la stessa versione di directX.
Su schede che supportano la stessa versione di directX è da lodare il costante impegno da parte di FutureMark per fare in modo che la qualità delle immagini resti elevatissima e confrontabile fra tutte le marche e versioni hardware al fine di avere un risultato il più obiettivo possibile e condizioni di test "uguali per tutti", rappresentando quindi un ottimo metro di confronto ed è ragione per cui alcuni produttori di hardware disonesti investono tempo e risorse per screditarlo in favore dei loro interessi commerciali.
Al contrario alcuni giochi sono più facilmente soggetti ad implementare "ottimizzazioni" che ne minano la qualità video in favore delle performance per fornire prestazioni accettabili su marche diverse al fine giustificabile di vendere su un maggior numero di piattaforme e mantenere al contempo buoni rapporti con tutti i produttori di hardware.
Per concludere non dimenticare mai che se il budget è limitato non conviene "spendere tutto" per la scheda video ma bensì preoccuparsi di avere un sistema "ben equilibrato".