Pentax Optio S, opinioni - Pagina 2

çiopi · 05-09-2003, 19:05

ok, ma questo perchè?

tu mi dici che realmente si notano delle differenze su una stampa piccola?

se le differenze non si notano, perchè "sprecare" spazio?

Poix81 · 05-09-2003, 19:10

se per qualche motivo vorresti farle un po' piu' grandi sei fregato!!!

çiopi · 05-09-2003, 19:13

...basta avere le idee chiare quando scatti la foto.

quindi non c'è nessuno che mi sa dire quante foto scatto con 128 alla massima risoluzione? o ad una risoluzione ottimale per una stampa piccola?

fedo · 18-09-2003, 23:52

qualcuno può postare una foto fatta con la Optio S alla max risoluzione?

Se non avete spazio web, potete mandarmela a [email protected] ?

Grazie 1000! se è buona, mi sa che prendo questa fotocamera..

J_JON_JON · 19-09-2003, 00:26

Su questo sito ce n'è piu d'una!
http://www.retroblader.optios.photoshare.co.nz/
J_JON_JON

fedo · 19-09-2003, 10:50

grazie! ho visto e mi pare di buona qualità (anche se non ci capisco molto).

Ma è vero che la OptioS non ha buffer per la foto appena scattata e quindi la deve memorizzare nella memoria , perdendo tempo? (anche se è mem. flash)

J_JON_JON · 19-09-2003, 11:09

Io sto aspettando ke mi arrivi. L'ho ordinata su pixmania. Però mi sono letto molte recensioni e su dpreview è scritto chiaramente che non c'è il buffer. Quindi tra una foto e l'altra è necessario attendere il tempo di processamento dell'immagine (da meno di 1 a 4 secondi a seconda della pesantezza).

ciao
J_JON_JON

cacao · 20-09-2003, 00:52

io ce lo da due mesi la optio s, con 128MB e secondo me la deve prendere chi se la vuole portare dietro tenedosela nel taschino con il minimo impiccio come faccio io altrimenti quei soldi sono spesi meglio in altri modelli.
Difetti da me riscontrati:
1)non mi sembra faccia foto molto nitide (almeno da me confrontata con una vechia kodak 4300 da 3.2Mmpix)
2) la batteria non ha tutta la durata come letto su una recensione di una rivista americana.
3) il mirino galileiano e difficile da usare ed uso sempre il display lcd
4) con scarsa luminosità va subito a f2.8 e 1/30 s. e rischi le foto mosse
Comunque è un vero gioiellino e la ricoprerei subito dato che una di formato normale non me la porterei mai dietro. Anche le dimensioni sono azzeccate dato che un ulteriore miniaturizzazione renderebbe complicato il maneggiarla, provare per credere. Credo che alla pentax abbiano barattato un po di prestazioni per favorire la miniaturizzazione è questo deve essere lo spirito di chi la vuole comperare. la botte piena e la moglie ubricaca ancora non c'è.....

fedo · 20-09-2003, 18:13

+ chiaro di così

ma al buoi muore proprio? il flash come và?

ora non so se qualcuno di voi ha mai provato una EXILIM S2 (2 MPixel) ...chi l'avesse fatto, può dirmi se le foto della Optio S sono molto migliori di questa?

grazie

FreeMan · 20-09-2003, 18:24

Quote:

Originariamente inviato da fedo

ora non so se qualcuno di voi ha mai provato una EXILIM S2 (2 MPixel) ...chi l'avesse fatto, può dirmi se le foto della Optio S sono molto migliori di questa?

LINK UTILI
http://forum.hwupgrade.it/showthread...hreadid=404498

e poi su COMPARAZIONE
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/CDISPLAY.HTM

la optio S c'è ma manca la EXILIM... cmq per fare altri paragoni va bene

la meccanica/ottica dovrebbe essere come la mia 330rs... imho ottima compatta... la ricomprerei

>bYeZ<

fedo · 20-09-2003, 20:52

è uscita la Optio S a 4 Mpixel.... non so se me l'ero persa, ma non l'avevo sentita nominare..

http://www.pixmania.com/dev/gui_web/...&article=33184

Chi ci può dare una testimonianza?

FreeMan · 20-09-2003, 20:56

Quote:

Originariamente inviato da fedo
è uscita la Optio S a 4 Mpixel.... non so se me l'ero persa, ma non l'avevo sentita nominare..

è nuova di pacca... c'era solo la 3mp fino a pochissimo tempo fa

cmq preferisco la 3mp..in generale.. anche come spazio occupato su memory card... per i miei usi un 3mp basta e avanza ed ero appunto in dubbio quando presi la 330rs se prendere con poca spesa in + la 430rs... ma scelsi la prima..

>bYeZ<

J_JON_JON · 21-09-2003, 03:01

Ma sbaglio o la nuova s4 ha come differenza rispetto alla s solo i 4Mpixel e la Iso fino a 400?
...già che c'erano si potevano sprecare in qualke altra opzioncina in più, oppure metterci il buffer di memoria per poter scattare foto in sequenza.
ciao
J_JON_JON

fedo · 21-09-2003, 12:19

dopo sulle macchine che escono, cosa ti mettono di bello ??

J_JON_JON · 21-09-2003, 14:42

...Mi correggo: non c'è neanche la modalità ISO 400 sulla optio s4.
La differenza è solo sui Mpixel...

05-09-2003, 19:10	#22
Poix81 Senior Member Iscritto dal: Nov 2001 Città: Trento Messaggi: 7095	se per qualche motivo vorresti farle un po' piu' grandi sei fregato!!! __________________ MyPC: A7A266 - Thoro1800+@2000+ - SK6 - 512DDR - FX5200 128MB - SBLive!1024 - MAXTOR120GB - Liteon LTR52327S LDW-451S HTPC: Case uATX QTec - GA 7VM400M - Duron1600 - ALX800 - 256DDR - Radeon7000 - LiteOn166 - Pow by GeexBox 0.98.5 Utenti con cui ho trattato

19-09-2003, 00:26	#25
J_JON_JON Member Iscritto dal: Feb 2003 Città: Roma Messaggi: 101	Su questo sito ce n'è piu d'una! http://www.retroblader.optios.photoshare.co.nz/ J_JON_JON __________________ Athlon Xp 2000/512Mb DDR Ram/Geforce2Gts Aus V7700Deluxe/Hd80giga/DVD1648 Lite-on/CDR-W 4824*48 Lite-on/modem 56k/modem ISDN/router Adsl/Monitor Sony G220; NOTEBOOK ASUS M2420

19-09-2003, 11:09	#27
J_JON_JON Member Iscritto dal: Feb 2003 Città: Roma Messaggi: 101	Io sto aspettando ke mi arrivi. L'ho ordinata su pixmania. Però mi sono letto molte recensioni e su dpreview è scritto chiaramente che non c'è il buffer. Quindi tra una foto e l'altra è necessario attendere il tempo di processamento dell'immagine (da meno di 1 a 4 secondi a seconda della pesantezza). ciao J_JON_JON __________________ Athlon Xp 2000/512Mb DDR Ram/Geforce2Gts Aus V7700Deluxe/Hd80giga/DVD1648 Lite-on/CDR-W 4824*48 Lite-on/modem 56k/modem ISDN/router Adsl/Monitor Sony G220; NOTEBOOK ASUS M2420

21-09-2003, 03:01	#33
J_JON_JON Member Iscritto dal: Feb 2003 Città: Roma Messaggi: 101	Ma sbaglio o la nuova s4 ha come differenza rispetto alla s solo i 4Mpixel e la Iso fino a 400? ...già che c'erano si potevano sprecare in qualke altra opzioncina in più, oppure metterci il buffer di memoria per poter scattare foto in sequenza. ciao J_JON_JON __________________ Athlon Xp 2000/512Mb DDR Ram/Geforce2Gts Aus V7700Deluxe/Hd80giga/DVD1648 Lite-on/CDR-W 4824*48 Lite-on/modem 56k/modem ISDN/router Adsl/Monitor Sony G220; NOTEBOOK ASUS M2420

21-09-2003, 14:42	#35
J_JON_JON Member Iscritto dal: Feb 2003 Città: Roma Messaggi: 101	...Mi correggo: non c'è neanche la modalità ISO 400 sulla optio s4. La differenza è solo sui Mpixel... __________________ Athlon Xp 2000/512Mb DDR Ram/Geforce2Gts Aus V7700Deluxe/Hd80giga/DVD1648 Lite-on/CDR-W 4824*48 Lite-on/modem 56k/modem ISDN/router Adsl/Monitor Sony G220; NOTEBOOK ASUS M2420

05-09-2003, 19:05	#21
çiopi Senior Member Iscritto dal: Mar 2002 Messaggi: 929	ok, ma questo perchè? tu mi dici che realmente si notano delle differenze su una stampa piccola? se le differenze non si notano, perchè "sprecare" spazio?

05-09-2003, 19:13	#23
çiopi Senior Member Iscritto dal: Mar 2002 Messaggi: 929	...basta avere le idee chiare quando scatti la foto. quindi non c'è nessuno che mi sa dire quante foto scatto con 128 alla massima risoluzione? o ad una risoluzione ottimale per una stampa piccola?

18-09-2003, 23:52	#24
fedo Senior Member Iscritto dal: Mar 2001 Città: Roma Messaggi: 2532	qualcuno può postare una foto fatta con la Optio S alla max risoluzione? Se non avete spazio web, potete mandarmela a [email protected] ? Grazie 1000! se è buona, mi sa che prendo questa fotocamera..

19-09-2003, 10:50	#26
fedo Senior Member Iscritto dal: Mar 2001 Città: Roma Messaggi: 2532	grazie! ho visto e mi pare di buona qualità (anche se non ci capisco molto). Ma è vero che la OptioS non ha buffer per la foto appena scattata e quindi la deve memorizzare nella memoria , perdendo tempo? (anche se è mem. flash)

20-09-2003, 00:52	#28
cacao Member Iscritto dal: Aug 2002 Messaggi: 106	io ce lo da due mesi la optio s, con 128MB e secondo me la deve prendere chi se la vuole portare dietro tenedosela nel taschino con il minimo impiccio come faccio io altrimenti quei soldi sono spesi meglio in altri modelli. Difetti da me riscontrati: 1)non mi sembra faccia foto molto nitide (almeno da me confrontata con una vechia kodak 4300 da 3.2Mmpix) 2) la batteria non ha tutta la durata come letto su una recensione di una rivista americana. 3) il mirino galileiano e difficile da usare ed uso sempre il display lcd 4) con scarsa luminosità va subito a f2.8 e 1/30 s. e rischi le foto mosse Comunque è un vero gioiellino e la ricoprerei subito dato che una di formato normale non me la porterei mai dietro. Anche le dimensioni sono azzeccate dato che un ulteriore miniaturizzazione renderebbe complicato il maneggiarla, provare per credere. Credo che alla pentax abbiano barattato un po di prestazioni per favorire la miniaturizzazione è questo deve essere lo spirito di chi la vuole comperare. la botte piena e la moglie ubricaca ancora non c'è.....

20-09-2003, 18:13	#29
fedo Senior Member Iscritto dal: Mar 2001 Città: Roma Messaggi: 2532	+ chiaro di così ma al buoi muore proprio? il flash come và? ora non so se qualcuno di voi ha mai provato una EXILIM S2 (2 MPixel) ...chi l'avesse fatto, può dirmi se le foto della Optio S sono molto migliori di questa? grazie

20-09-2003, 20:52	#31
fedo Senior Member Iscritto dal: Mar 2001 Città: Roma Messaggi: 2532	è uscita la Optio S a 4 Mpixel.... non so se me l'ero persa, ma non l'avevo sentita nominare.. http://www.pixmania.com/dev/gui_web/...&article=33184 Chi ci può dare una testimonianza?

21-09-2003, 12:19	#34
fedo Senior Member Iscritto dal: Mar 2001 Città: Roma Messaggi: 2532	dopo sulle macchine che escono, cosa ti mettono di bello ??

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email