Pentax Optio S, opinioni

[Giu-]

Ciao ragazzi volevo chiedervi una cosa, nell'altra discussione mi sono accorto di parlare da solo... forse ho rotto troppo le scatole! ehehe

Comunque a parte questo...
Vi ricordate il mio amico che doveva vendermi la Jvc di cui trovate le foto a 1024x768 qui: http://space.virgilio.it/[email protected]/jvc.htm
(e non sono alla max risoluz.).

Beh, lui si è preso una Pentax Optio S, quella grande come un pacchetto di ChewingGum...
Oggi mi telefona dicendomi che ha provato a fare delle foto a 1024 x 768 per confrontarle con quelle fatte a 1024x768 della JVC.

Beh dice che sono molto peggiori!
Se invece sale a 1600x1200 la qualità delle foto si alza molto...
Ora... secondo voi perchè?
Forse la Optio S è talmente nuova che quasi "non cosideri" la 1024x768? Come se fosse "scontato" usarla almeno a 1600x1200?

Qualcuno la conosce questa Optio S? Sapete, ve lo chiedo perchè questo mio amico non è affatto soddisfatto di questa macchina e vorrebbe darla indietro... di conseguezza si terrebbe la JVC...

[izutsu]

Forse insieme alla risoluzione (1024x768, 1600x1200 ecc) ha abbassato anche la qualità...

La Optio S è un'ottima cam...

[FreeMan]

con la mia sono "sceso" solo a 1600x1200 ed erano ottime... se mi ricordo domani provo la 1024x768.. sempre a massima qualità...

>bYeZ<

[Poix81]

intatti, non conviene scendere con la risoluzione.

Come dico sempre: "sempre farle a ciodo"

[mus]

incredibile, "le perle ai somari" dicono dalle parti mie , c'è gente che compra le macchine da 3 e 4 Mpixel per fare foto a 1024*768 che equivale si e no a 0,8 Mpixel

[goblin1980]

Originariamente inviato da Poix81
intatti, non conviene scendere con la risoluzione.

Come dico sempre: "sempre farle a ciodo"

Oppure "a pala"

[goblin1980]

PS: Trentino rulez!

[Poix81]

non avevo visto che eri TRENTO!!!!

[Slider82]

Originariamente inviato da mus
incredibile, "le perle ai somari" dicono dalle parti mie , c'è gente che compra le macchine da 3 e 4 Mpixel per fare foto a 1024*768 che equivale si e no a 0,8 Mpixel

E' vero...
Ma bisogna anche calcolare che in certi codizioni sei oibbligato.
Io ho una 3.2 quando sono andato al mare con la cf da 128 e quella originale da 16 sono stato costretto a farle a 2 megapixel e qualità normale... per problemi di spazio.

[Poix81]

Per un 3,2 MP 128MB sono pochi.
Io ho una CP 2100 e ho una CF da 256MB ....

[mus]

Originariamente inviato da Slider82
E' vero...
Ma bisogna anche calcolare che in certi codizioni sei oibbligato.
Io ho una 3.2 quando sono andato al mare con la cf da 128 e quella originale da 16 sono stato costretto a farle a 2 megapixel e qualità normale... per problemi di spazio.

questo lo capisco, calcola che ho una CF da 1 Giga e questa estate non mi è bastata (scatto sempre alla max risoluzione Jpeg) perchè ho fatto 850 foto, per fortuna ho trovato un internet point che mi ha scaricato le foto su CD e sono ripartito da zero ma mai avrei abbassato la risoluzione (4 Mpixel)

[Slider82]

Originariamente inviato da mus
questo lo capisco, calcola che ho una CF da 1 Giga e questa estate non mi è bastata (scatto sempre alla max risoluzione Jpeg) perchè ho fatto 850 foto, per fortuna ho trovato un internet point che mi ha scaricato le foto su CD e sono ripartito da zero ma mai avrei abbassato la risoluzione (4 Mpixel)

Cavolo ma sai che non ci avevo pensato a d andare in un negozio e farmi scaricare le foto!!! Potrebbe essere un ottimo rimedio nei momenti di bisogno...
cmq c'è anche da dire che cf sopra i 256 sono gia a prezzi... abbastanza alti x molti di noi senza lavoro... lo so come paghi mangi, xò...

[FreeMan]

Originariamente inviato da Poix81
Per un 3,2 MP 128MB sono pochi.
Io ho una CP 2100 e ho una CF da 256MB ....

Infatti... io ho una 256Mb e una 64MB (volendo anche una 16Mb ma.. )



>bYeZ<

[çiopi]

visto che siamo in tema e lunedì ordinerò la pentax optio s..

io l'avrei presa con 128...considerando il fatto che il notebook è quasi sempre con me, ma se mi dite che è poco posso sempre optare per una 256.

in sostanza con una 128 quante foto riuscirei a scattare con risoluzione buona per uno sviluppo su formato normale?

[Poix81]

[b]
in sostanza con una 128 quante foto riuscirei a scattare con risoluzione buona per uno sviluppo su formato normale?

Hai formulato male la domanda! Quella corretta e':
quante foto ci stanno alla massima risoluzione?

Non lo so

[çiopi]

ma se a me la massima risoluzione non serve perchè devo svilupparle in formato piccolo, perchè devo usare quello come termine di paragone?

[Poix81]

allora compera una macchina che ha risoluzione minore, cosi' spendi pure meno!!!!

[çiopi]

se voglio spendere quella cifra per avere la certezza di possedere una macchina utile in svariate circostanze, non ritengo di fare una scelta sbagliata.

la pentax non è ne il massimo ne il minimo attualmente sul mercato, quindi ritengo sia una spesa giusta.

[Poix81]

mica contesto la scelta della pentax, solo che se comperi una macchina da 3MP fai foto a 3MP

[mus]

Originariamente inviato da Slider82
cmq c'è anche da dire che cf sopra i 256 sono gia a prezzi... abbastanza alti x molti di noi senza lavoro... lo so come paghi mangi, xò...

a chi lo dici, anche io sono ancora senza lavoro (sob sob è da aprile che cerco) e per comprare cam e memoria ho dovuto fare 8 mesi di ripetizioni