Informazioni e foto di Tejas

[cdimauro]

Originally posted by "Muscy_87"

ma perchè i pentium hanno così poca cache L1 (8-16Kb) rispetto agli athlon (128Kb)?

Sono due architetture completamente diverse, non le puoi confrontare in questo modo...

[cdimauro]

Originally posted by "C4rino"

..intel continua a puntare sull'implementazione hardware del multithreading....sembra crederci molto...amd invece??

Sì, ma deve aumentare le risorse disponibili per ogni singolo thread/processore se vuole ottenere delle buone prestazioni con l'HT...

[cdimauro]

Originally posted by "Sayan V"

Se non rocordo male la L1 cache dovrebbe girare al doppio di velocità del procio.

Ricordi male: sono le ALU che lavorano al doppio della frequenza del processore...

Ma poi cosa significa ciò: uOps Trace Cache: 16 KB ???

Diciamo che si tratta di una cache istruzioni, anche se conserva le istruzioni RISC decodificate anziché i byte delle istruzioni x86 (ancora da decodificare...)

[Mazzulatore]

Originally posted by "C4rino"

..intel continua a puntare sull'implementazione hardware del multithreading....sembra crederci molto...amd invece??

Grazie... ha le pipeline sempre mezze vuote!
Non avete ancora capito che l'HT è una pezza che intel ha messo su questo scarso processore, se non fosse per l'alta frequenza.
Non vedo proprio la necessità per AMD di introdurre HT nei suoi processori.

[KAISERWOOD]

Commento # 9 di : the_joe pubblicato il 03 Jul 2003, 09:44
Hyper threading

Ma a questo punto con il processo a 9 nano, non sarebbe meglio se mettessero 2 cpu nello stesso chip?

forse perché a intel non conviene vendere 2 chip al prezzo di uno, non trovi?

[HyperOverclockII]

Qualcuno che cerca di creare flames c'è sempre!

[Sayan V]

Originally posted by "cdimauro"



Ricordi male: sono le ALU che lavorano al doppio della frequenza del processore...



Diciamo che si tratta di una cache istruzioni, anche se conserva le istruzioni RISC decodificate anziché i byte delle istruzioni x86 (ancora da decodificare...)

Grazie per le delucidazioni.

[cdimauro]

Originally posted by "KAISERWOOD"


Ma a questo punto con il processo a 9 nano, non sarebbe meglio se mettessero 2 cpu nello stesso chip?

forse perché a intel non conviene vendere 2 chip al prezzo di uno, non trovi?

A parte questo, mettere due cpu su un solo core è dispendioso in termini di spazio occupato, con conseguente riduzione del numero di cpu per wafer...

[Mazzulatore]

Originally posted by "HyperOverclockII"

Qualcuno che cerca di creare flames c'è sempre!

Scusatemi, volevo dare solo una mia impressione ma magari mi sono lasciato prendere... nessuna volontà di alimentare flames

[clockline]

sono due CPU completamente diverse......
l'unica cosa che mi preoccupa un po' e.....
come mai TUTTORA intel è ancora dietro ( e di parecchio) a pari frequenza effettiva?
scusate la domanda di un passante

[Mazzulatore]

Hai detto intel o volevi dire AMD? non capisco a cosa ti riferisci.

[the_joe]

Sono convinto anche io che sia un metodo per aumentare le prestazioni del P4, ma visto che funziona, che male c'è, poi per quanto riquarda le 2 cpu in un chip, non ho mica detto che le deve vendere al prezzo di una.

[Drio]

Azz, ma quanti processori tira fuori Intel. Oramai una piattaforma non dura 6 mesi...cmq staremo a vedere, sicuramente piano non andrà...

[BlackBug]

Mi spieghi a che cavolo serve paragonare l'Athlon64 con questo? Al max lo puoi paragonare con Opteron...dato che questo Tejas è per server. Altro punto quando si parla di server, io non vedo solo la velocità ma soprattutto l'affidabilità perchè un server + lento mi può far perdere un 2-3% dei " guadagni annui ", un server che mi si blocca e non si riprende e devo chiamare l'assistenza(che costa) e finchè me lo rimette su mi passono 3 giorni io ci perdo un pozzo di soldi. e vi posso dire che gli ultimi intel x server hanno fatto patire e non poco.So di determinate configurazioni (non ricordo con precisione) che litigavano sia con Windoz che con Linux.

[BlackBug]

in un cip consumano troppo e dissipano + calore?!!!!!

[cdimauro]

Tejas è una soluzione per desktop, non per server (per quelle arriveranno le versioni Xeon...)

[cdimauro]

Originally posted by "BlackBug"

in un cip consumano troppo e dissipano + calore?!!!!!

E' chiaro. Due CPU -> il doppio di transistor (per il core di ognuno. La cache L2 in genere è condivisa) -> maggior consumo di corrente -> maggior emissione di calore...

[ilmanu]

boh...sempre a fare paragoni fra una ferrari e una ducati....vi divertite un sacco vero?