32bit più veloci per le cpu Itanium

[WarDuck]

Intel a scelto una strada, Amd un'altra...
Intel è per i 64bit nativi, Amd per x86-64.
Sono per AMD ma non tifo da stadio per lei, sinceramente sto aspettando il Pentium M... ma ci saranno versioni per desktop? PS: ho athlon xp 1800, quindi non cominciate ad attaccarmi come al vostro solito.
Inoltre ci sono bench di itanium in giro?!?!?!?

[fsdfdsddijsdfsdfo]

si ma il fatto che amd abbia scelto una strada diversa da intel (mai succeso prima) indica che da follower sia diventata leader...

[kali-]

Intel corre hai ripari? LOOOOOOOOOOOOOL

Intel ha suddiviso sin dall'inizio ia32 e ia64
scelta indubbiamente giusta, produrre una CPU troppo compatibile verso il basso, non avrebbe fatto altro che aumentare i costi di produzione e di conseguenza il prezzo del prodotto finale

amd leader del settore server poi, quando l'ho letta ho riso come uno scemo

ps
ho AMD da 3 anni

[cdimauro]

Originally posted by "joe4th"

Secondo me è solo un annuncio per tenere
buone le masse...
Ricordiamoci che solo annunciando il "Merced"
Intel riusci a seppellire in un sol colpo PA-RISC
di HP e R1X000 di Silicon, lasciandoli
col c**o per terra...

Sarà, ma sia HP che MIPS hanno ancora nelle loro roadmap nuove versioni dei loro processori...

[cdimauro]

Quando avremo informazioni più precise su questa "accelerazione" del codice x86-32 sotto Itanium, ne potremo parlare meglio.

Per adesso sappiamo che quella che implementano in hardware attualmente è una ciofeca immonda.

Se passeranno alla compilazione dinamica, il guadagno in velocità ci sarà sicuramente, ma miracoli non se ne possono fare...

[stbarlet]

secondo me amd ha fattp bene a nn far uscire insieme ad opteron anke l'a64 poichè facendolo avrebbe indebolito intel a tal punto da farla cadere... conseguenza amd bnn avrebbe più un concorrente(sul mercato)agguerrito come intel e sarebbe costretta ad abbassare i prezzi.... ovviamente scherzo.
io "tifo" per le prestazioni

[WarDuck]

far cadere intel? mi sembra difficile
Cmq leader non si diventa dopo l'annuncio di un prodotto, non spariamo caxxate, intel rimane ancora la leader in questo campo, aspettiamo almeno ke le vendano ste cpu no?

[bertoz85]

"AMD è la leader nel settore server"
ah ah ah!

sfido io a trovare un server con AMD! e non mi venire a tirar fuori i server di edonkey!!!

quando le aziende, anche piccoline, comprano server per le loro reti o per internet, si affidano a aziende come Compaq, Dell, IBM, HP che usano (ancora) processori Intel.

e poi prima che riescano a vendere prodotti server, AMD deve fare in modo che i loro prodotti scaldino di meno!! si vede lontano che sotto questo aspetto i pdototti intel sono fatti meglio!
in un Pentium 4 2.4 ghz che ho visto, la ventola del processore era fissa a 900 rpm, anche durante i giochi.
e inoltre che mi dite del filmato di Tom's nel quale gli AMD si squagliano e gli Intel sopravvivono (senza neanche crash) dopo sche si toglie loro il dissipatore??
e per chi venisse a dire che AMD ha più rendimento per ciclo di clock, è solo una scelta. Intel ha deciso di scalare gli hertz, e ci sta riuscendo senza bisogno di raffreddamenti da 3000watt, mentre AMD ha deciso di stare bassi.

io ora ho un Xp2400+ fisso a 48 gradi, prima avevo un p3-500 fisso a 27 con raffreddamento passivo.

[devis]

e poi prima che riescano a vendere prodotti server, AMD deve fare in modo che i loro prodotti scaldino di meno!! si vede lontano che sotto questo aspetto i pdototti intel sono fatti meglio!
in un Pentium 4 2.4 ghz che ho visto, la ventola del processore era fissa a 900 rpm, anche durante i giochi.
e inoltre che mi dite del filmato di Tom's nel quale gli AMD si squagliano e gli Intel sopravvivono (senza neanche crash) dopo sche si toglie loro il dissipatore??

Caro amico, quel filmato è di 3 anni fa.. Ora ci sono mobo e cpu con la protezione antibruciatura. Non mi tirare fuori che gli AMD scaldano troppo, che è storia vecchia.. I ThoroB scaldano quanto gli Intel, cioè stanno belli freschi.

io ora ho un Xp2400+ fisso a 48 gradi, prima avevo un p3-500 fisso a 27 con raffreddamento passivo.

Raffreddamento passivo a 27C° con quel forno del Katmai(tralasciando l'assurdo paragone di un 500 con un 2400). Ma a chi la dai a bere..

[(THE REAL) Neo]

Devis...che dire,mi hai tolto le parole di bocca...
Comunque,Bertoz,devo ammettere che da una parte hai ragione,AMD non è la leader nel mercato server,e si vede chiaramente,i maggiori produttori di server vendono Intel.
Però,non puoi dire che Intel sia meglio di Amd solo perchè riesce a sgranellare Mhz su Mhz tralasciando le operazioni per ciclo di clock.
Allora tanto vale fare una Cpu da 10 Ghz che fà 1/30 di operazione per ciclo di clock!!
Secondo me,il comportamento di Intel,è atto a vendere di più,non ad avere prestazioni effettivamente più alte di AMD.
E guarda caso,ci riesce facendo cascare come peri anche i maggiori produttori di computer desktop e server...
E' un comportamento da vigliacchi!
Far credere alla gente che più veloce è una CPU e più elevate sono le prestazioni....

Condivido e apprezzo i passi da gigante che stà facendo Intel,ma non sai quanto fremo dalla voglia di vedere AMD che gli sbatte Opteron in faccia...

[bertoz85]

Originally posted by "devis"



Caro amico, quel filmato è di 3 anni fa.. Ora ci sono mobo e cpu con la protezione antibruciatura. Non mi tirare fuori che gli AMD scaldano troppo, che è storia vecchia.. I ThoroB scaldano quanto gli Intel, cioè stanno belli freschi.

ok per il filmato.
ma non ci credo che i thoroB (o agnello o capricorno) scaldano tanto poco quanto gli intel!! il mio xp2400 come ho detto è a 48 gradi non sotto sforzo (il dissipatore è della cooler master cp5-6xxxx)

Raffreddamento passivo a 27C° con quel forno del Katmai(tralasciando l'assurdo paragone di un 500 con un 2400). Ma a chi la dai a bere..

non volevo fare nessun paragone; guarda che VERAMENTE, se non è sotto sforzo, il dissipatore del p3 è a temperatura ambiente! se è sotto sforzo, magari scaldicchia anche (e ammetto che ho sbagliato a scrivere), ma certamente non sta a 48 gradi senza fare niente!

e non ci credo comunque che un p4 2.4ghz scalda così tanto! se la sua ventola è fissa a 900 giri (garantisco:inudibile), vuol dire che è a suo agio

altro p.s.: non volevo dire che Athlon ha sbagliato a scegliere la strada dei meno hertz![/quote]

[andreaxol]

Originally posted by "dijo"

quando un produttore crea standard si dice leader del mercato.
In questo momento ce ne sono due: intel e amd. se lo standard di amd sarà vincente la società diventerà leader nel mercato E nelle vendite
è economia

Da Amdista devo riconoscere che gli standard fino ad adesso li ha dettati solo Intel

[devis]

ok per il filmato.
ma non ci credo che i thoroB (o agnello o capricorno) scaldano tanto poco quanto gli intel!! il mio xp2400 come ho detto è a 48 gradi non sotto sforzo (il dissipatore è della cooler master cp5-6xxxx)

Il mio 1700+@2600+@1,7V(quindi anche overvoltato) sta a max 41C° sotto sforzo con 22C° di temp ambiente, raffreddato con un AX7+silensiosa Sunon 8x8 (2100 mhz)

non volevo fare nessun paragone; guarda che VERAMENTE, se non è sotto sforzo, il dissipatore del p3 è a temperatura ambiente! se è sotto sforzo, magari scaldicchia anche (e ammetto che ho sbagliato a scrivere), ma certamente non sta a 48 gradi senza fare niente!

Ho avuto moltissimi processori tra cui il Katmai, puoi dirmi tutto tranne che scaldi Anzi è un vero fornello. In ogni caso che centra il Pentium3? Già che c'eri non potevi dire che il 486 scalda meno degli Athlon ?

e non ci credo comunque che un p4 2.4ghz scalda così tanto! se la sua ventola è fissa a 900 giri (garantisco:inudibile), vuol dire che è a suo agio

Il dissy boxed del P4 monta una 6x6 da 4000 RPM ed è bello grosso(visto con i miei occhi)..

[erfinestra]

[quote="devis"]

Il mio 1700+@2600+@1,7V(quindi anche overvoltato) sta a max 41C° sotto sforzo con 22C° di temp ambiente, raffreddato con un AX7+silensiosa Sunon 8x8 (2100 mhz)

Tanto per ribadire il concetto... XP 1700@2200, temp. ambiente 21°
mentre scrivo sta a 35° (volcano7+,ventola al minimo).

[nicgalla]

Scusate l'OT ma a proposito della news è già stato detto abbastanza e non avrei altro da aggiungere...
Erfinestra il tuo XP è veramente freddo, come fai? gli hai messo della pasta particolare? Il mio XP2400+@2600+ è sempre tra i 47-50°C....
Cmq i primi Pentium III erano dei fornelli.. e pensare che IBM vendeva i suo PC con PII450 SENZA ventola... sai quante volte crashavano....

[pgazz]

Leggendo questi forum non si può non notare che:
1_ una notizia pro intel si trasforma sempre in una gara a chi fa la cpu migliore, in cui la notizia passa inosservata perchè tutti sono occupati a discutere su chi è "the best".
2_ una notizia contro intel si trasforma in un processo all'azienda che sembra abbia sbagliato tutto e fallirà a breve.
3_ una notizia pro amd diventa un'esaltazione generale in cui ognuno sfoggia i propri sentimenti più amorevoli nei confronti di questa società che sta cambiando il mondo.
4_ una notizia contro amd invece passa quasi inosservata, come un piccolo momento di crisi gia superato.

[bertoz85]

Originally posted by "devis"



Il mio 1700+@2600+@1,7V(quindi anche overvoltato) sta a max 41C° sotto sforzo con 22C° di temp ambiente, raffreddato con un AX7+silensiosa Sunon 8x8 (2100 mhz)


Ho avuto moltissimi processori tra cui il Katmai, puoi dirmi tutto tranne che scaldi Anzi è un vero fornello. In ogni caso che centra il Pentium3? Già che c'eri non potevi dire che il 486 scalda meno degli Athlon ?

Il dissy boxed del P4 monta una 6x6 da 4000 RPM ed è bello grosso(visto con i miei occhi)..

lo sapevi che il 486 scalda meno dell'athlon?

Erfinestra il tuo XP è veramente freddo, come fai? gli hai messo della pasta particolare? Il mio XP2400+@2600+ è sempre tra i 47-50°C....

molte persone che posseggono AMD sono sempre dietro ad ammazzarsi per avere un grado in meno sul proprio proc

Cmq i primi Pentium III erano dei fornelli.. e pensare che IBM vendeva i suo PC con PII450 SENZA ventola... sai quante volte crashavano....

Beh perchè COME TI DICO, il mio p3-500 aveva una ventola? no.
è mai crashato? no.

posterò la foto un giorno
ma ora ok, parliamo di qualcos'altro.

ps. con certa gente che se ne intende troppo di queste cose non si ha mai ragione. qualunque scusa trovi ne hanno di migliori. comunque penso che sia risaputissimo mondialmente da anni che le CPU AMD scaldano di più, e di certo non mi togli l'idea dalla testa.

ciao[/b]

[devis]

P4-2.0A(512KB L2) 1.525V

45.1A 54.3W 69° C


Athlon XP-2000+
(6-8-1 1.66GHz Thoroughbred) 1.6V

38.3A 55.7W 90° C


Inoltre la temperatura di "fusione" degli Athlon è di 90C°,mentre quella dei P4 è di 69C°, trai le conclusioni

[Ortisi-d0s]

State facendo inutili paragoni tra amd "vecchi" che scaldano 48-50° e i nuovi thoro B che invece stanno sui 25-30° a frequenze di default: ecco spiegato l'arcano

[Mystico]

Con il core thoro un 2400 lo raffreddi con un dissipatore in aluminio da 8€ e ventola a 2000rpm
Confermo che i p3 con core Katmai erano dei piccoli forni (All'epoca pensavo che fosse il mio procio diffettoso!). Avevo modificato il dissipatore in modo da mettere 2 ventoline.