nVidia: soluzione economica basata su nForce2 ?

[Ginopilot]

15-20 euro sono uno sproposito? Io dico invece che e' un chipset decente per amd. Se amd e' ancora dietro intel lo si deve proprio al pessimo lavoro fatto da via in questi anni.

[spedake]

viste le attuali novità che sono prossime al rilascio (bus a 400), nuovi chipset sis 746fx, 748, o anche instabilità dei chipset etc...stavo per prendere una sus a7n8x deluxe ma poi ho pensato: mi prendo una bella ecs l7vta per la metà del prezzo e tra sei mesi compro qualcosa di definitivo e maturo!

[Jaguarrrr]

Le 4 cose non vanno mischiate!!!

<H3>1</H3>
Io ho avuto gli ultimi chipset tutti VIA:
KT133, KT266A, KT400
Il vero problema è stato, ai tempi del KT133 e un po' del KT266A dei DRIVERS. Avevano l'inconveniente che un avvio ogni 5-6 la macchina si bloccava.
Sono state fatte prove e prove con macchine ogni volta pulite e senza schede pci.
Ma dall'uscita dei 4.42 vi posso assicurare che il mio pc non si blocca <h3>MAI !!!</h3>

<h3>2</h3>
nForce 2 MX (anche se io preferisco VIA) è una ottima pensata.
Perchè secondo voi ci sono utenti che si accorgono della differenza della presenza del dual channel ???
Che invece di avere 2400 di sandra Mem hanno 2500 ???
E quanti la usano sta FIREWIRE ?!?!?!?!?
Bah...

<h3>3</h3>
Basta con questi faziosismi VIA vs nForce.
Secondo voi c'è da litigare sul fatto che io preferisco il KT400 solo perchè è oramai consolidato e non me ne frega nulla del fatto che va 5% in meno (solo sul test di sandra Mem) ???

E per questo 5% in più (che giustificherebbe 50€ di più) dovrei comprarmi una scheda madre che è praticamente garantito che mi darà problemi ???

Su questo sito le discussioni solo oramai solo faziose.
Bisognerebbe mettere l'età vicino al nick...

Ciao a tutti !!!

[Gordon]

gran sistema winme installato/configurato da una persona competente non darà mai problemi
l'ho usato poko dopo ke usci' mai avuto problemi..

PRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR

byz

[emafer]

Al momento dell'uscita Nforce2 era il chipset più performante per Amd e probabilmente lo è anche adesso, a meno che non sia uscito qualche prodotto che smentisca la mia affermazione.

Alla lucie dei fatti sembra esere VIA a seguire NVIDIA e non il contrario.(Senza nulla togliere a Via)

[emafer]

ops luce non lucie


Io ho avuto chipset KT133 e in effetti un po di prob li ho avuti...(anche se risolti)

Oggi con Asus A7N8X Delux non ho nessun problema quindi vorrei sapere su che basi affermi che Nforce2 da probabilmente problemi...

[devis]

il dual channel funziona una volta sì e 14 no, il dual channel in sincrono è una cinquina (nemmeno un terno!) al lotto

Era una battuta vero?

[erupter]

Originally posted by "devis"



Era una battuta vero?

Purtroppo no, non so magari tu sei fortunato, ma io sento una mare di gente che ha questa tipologia di problema:

il fsb da solo supera i 200mhz
le ram da sole superano i 200mhz
in sincrono non ci vanno.

Sono veramente tante...

[Jaguarrrr]

Beh finalmente qualcuno che non ha problemi !

Però vorrei sapere esattamente che hardware hai ( e che S.O.)

[Yusuke]

chaintech apogee 154 ?
Asus A7V8X (Via KT400) 119.83?
la asus non ha ne frontalino (il suo costa circa25 ?) ne i cavi ide rounded
= non c'e' differenza di prezzo

ho appena istallato mandrake 9.0 -> nessun problema

[devis]

Originally posted by "erupter"



Purtroppo no, non so magari tu sei fortunato, ma io sento una mare di gente che ha questa tipologia di problema:

il fsb da solo supera i 200mhz
le ram da sole superano i 200mhz
in sincrono non ci vanno.

Veramente la cosa è diversa, ci sono alcuni esemplari sfortunati che non raggiungono i 200 Mhz sincroni stabili senza mod al vdd. In sincrono il chipset è più stressato ,quindi richiede maggiore voltaggio rispetto all'asincrono. Questi casi casomai riguadano l'overclock, ma non certo i problemi...

[cdimauro]

Originally posted by "erupter"



Nforce2:
ha i fix (ottima cosa) ma: si perde il bios per strada (tant'è che epox offre i chip di ricambio!),

Fino ad ora con la mia Abit NF7-S 1.0 non ho MAI avuto alcun problema: e di test ne ho fatti a bizzeffe (bios v. 15 e da qualche giorno v. 16).

il dual channel funziona una volta sì e 14 no,

A me ha funziona 100 volte sì e 0 no...

il dual channel in sincrono è una cinquina (nemmeno un terno!) al lotto

Allora se il culo che ho avuto con la mia NF7-S lo avessi anche col lotto, dovrei essere multimiliardario...

Comunque, se ti fai un giretto nella sezione MB &amp; Ram, noterai che tantissima gente viaggia tranquillamente anche oltre i 200Mhz, in sincrono e dual channel...

Via KT400:
non ha i fix, non si perde il bios, è solo leggermente meno veloce del Nforce2, costa uno sproposito di meno

Togli il leggermente, e per il resto ci siamo. Ma considera che per quel che offre una soluzione nForce2 rispetto ai Via, la differenza è poca (parlo di soluzioni senza ammenicoli vari).

Io ho scelto una scheda che ha praticamente TUTTO quel che uno possa desiderare, per cui m'è costata di più. Ma per il resto, benedico i soldi che ho speso...

Sei ancora convinto di quello che hai detto?

Ampiamente...

[pennyx980]

Qualcuno può spiegarmi quali sono i problemi che ha l'nforce2 con linux?
Grazie

[scoutme]

ho comprato ora una a7n8x-x, con Nforce2 400, ma non sapevo non fosse dual channel!! ho pure comprato la memoria apposta!!!

qualcuno la vuole? è imballata, nuovissima in garanzia!!!