GeForce FX: le prime recensioni on line - Pagina 2

_Xel_^^ · 27-01-2003, 08:56

Sentite il rumore...

http://www.tomshardware.com/graphic/20030127/images/geforcefx-3dmark-hq.mp3

-______-'

khri81 · 27-01-2003, 08:57

Cioè ma ci pensate utilizza ddr2 e nn va na mazza!!! secondo me nn viene sfruttato nulla su sta scheda!!! va troppo poco!!! x me c'è qualcosa che nn quadra sarà na schifezza ma con tutte le nuove features dovrebbe andare un pò meglio!!!

Che ci sia qualcosa sotto???

slipknot2002 · 27-01-2003, 08:59

La Geffofx è out ........ la radeon 9700 pro gli sta dietro senza nessun problema ....... poi quando si attivare AA e Aniso la migliore banda della radeon si fa sentire ......... La Nvidia ha sbagliato tutto (ha fatto praticamente una geffo4600 con ddrII e chip a 0.13).......... è forse l'inizio della fine?

juky · 27-01-2003, 08:59

Secondo me quella è solo una geffo 4 ti 4600 overcloccata allo spasmo per provare a stare al passo della 9700, giusto per dare qualche bench al pubblico.
Probabilmente la gfx non è ancora pronta (strano eh!) e loro hanno messo su sto bidone per provare a fare qualche test!

Mazzulatore · 27-01-2003, 09:00

L'errore di NVidia è stato quello di commercializzare la Geforce 4 MX (che secondo me è un aborto fallito), che costituisce il mercato di largo "consumo"... immagino quante entrate le sono mancate

_Xel_^^ · 27-01-2003, 09:00

Khri81: l'unica è che abbiano usato i detonator 1

No, davvero, spero siano i driver a fare veramente schifo... altrimenti... R.I.P.

Ciau!

pg08x · 27-01-2003, 09:01

Ragazzi, quale margine di overclock !
La fx originale non reggeva il confronto con la 9700 quindi hanno ritardato l'uscita, a novembre hanno raddoppiato le pipeline di rendering, poi si lamentavano che NONOSTANTE 0,13 micron non riuscivano a raggiungere le frequenze necessarie ed adesso l'HANNO OVERCLOCCATA DA SCHIFO !
Insomma, anche se costasse 100 euro, FA PIU' CASINO QUELLA DI UNA DELTA !

+Benito+ · 27-01-2003, 09:03

Quote:

Originally posted by "_Xel_^^"

Sentite il rumore...

http://www.tomshardware.com/graphic/20030127/images/geforcefx-3dmark-hq.mp3

-______-'

ma sono completamente matti....ma che casino assurdo fa?

juky · 27-01-2003, 09:04

infatti è li che sono!

fox76 · 27-01-2003, 09:05

Stando a sentire tutti i rumors delle passate settimana sembrava che
questa GFX venisse da un altro pianeta, super pcb con tantissimi layers, frequenze di clock esagerate etc. etc. poi vai a vedere i test e in quelli in cui la GFX è superiore non lo è di molto!!

il lato triste è che con filtri attivati prende le mazzate dalla 9700 pro!!

alla faccia dei drivers non ottimizzati, spero che da nvidia facciano i miracoli con i drivers, ricordiamoci che questo turboreattore ha un vpu da 500 mhz!! dovrebbe volare!!

ig:

Maury · 27-01-2003, 09:07

Qua nVidia FX...qua nVidia FX chiedo il permesso di atterrare...

+Benito+ · 27-01-2003, 09:10

Quote:

Originally posted by "Maury"

Qua nVidia FX...qua nVidia FX chiedo il permesso di atterrare...

ripetere...pssssshhhhhhhhh..pshhhhhhhh...non ho capito......pshhhhhhh....

slipknot2002 · 27-01-2003, 09:10

Quote:

Originally posted by "Maury"

Qua nVidia FX...qua nVidia FX chiedo il permesso di atterrare...

Qui torre di controllo ATI .......... Permesso negato, siete autorizzati a schiantarvi nel campo + vicino.

Destiny · 27-01-2003, 09:14

meditate gente.... meditate!
e da mesi che lo dico e mi hanno pure offeso! (vedi ROTTAMAZZIONE GEFORCE FX)
questa scheda non vale una mazza! 500Mhz di frequenza per una manciata di frame? e in più con l'aggiunta delle DDRII?
allora mi chiedo una cosa..... ma se l'NV30 viaggiasse allo stesso clock dell'R300, con delle ram DDR, che figura farebbe?
il mio presentimento nel topic lo detto, e vedrete che si avverrà! troppi soldi spesi, e niente da rimediare.
ahh!! mi raccomando!! appena esce correte a comprarla!!! specialmente a che nei forum non sa quello che dice!
mahh..

Maury · 27-01-2003, 09:14

Quote:

Originally posted by "+Benito+"

ripetere...pssssshhhhhhhhh..pshhhhhhhh...non ho capito......pshhhhhhh....

QUUAAAA NVIDIA FX CHIEDOOOOOO IL PERMESSSOOO DI ATTERRARRREEEEEE...LA LINEA E' DISTURBATA...NON HO RITORNO IN CUFFIA.....

Torre:

NONN VI SENTIAMO C'E' TROPPO RUMOREEEE

ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ

vassili81 · 27-01-2003, 09:16

Che dire..io non sono un fan di Nvidia..ne tantomeno di Ati..per me sono molto simili..sfruttano dove si può e finchè si può (dopotutto come biasemarle..io al loro posto farei lo stesso)!!A dimostrazione di ciò affermo di aver avuto prima una radeon128..e ora una ti4600!!!Però sopero sinceramente che questa sia una trovata per attirare attenzione..spero che il vero FX sia un'altro..altrimenti addio nvidia!!Non credo che la nvidia, conoscendo la storia della 3dfx

(quanto mi manca)..non abbia sospettato che se realmente questa è la loro scheda..beh di soldi ne vedranno ben pochi!!Lo spero anche perché senza concorrenza la Ati diventerà come la Nvidia di qualche anno fa (e tutt'ora non è diverso)...farebbero uscire una scheda nuova ogni morte di papa...con prezzi da infarto..e con milgioramenti minimi!!!La storia sarebbe un cerchio..che si ripete in continuazione..LOL

slipknot2002 · 27-01-2003, 09:17

Cavolo, fa + rumore di una f1 lanciata a 350 km/h.

+Benito+ · 27-01-2003, 09:18

Quote:

Originally posted by "Destiny"

meditate gente.... meditate!
e da mesi che lo dico e mi hanno pure offeso! (vedi ROTTAMAZZIONE GEFORCE FX)
questa scheda non vale una mazza! 500Mhz di frequenza per una manciata di frame? e in più con l'aggiunta delle DDRII?
allora mi chiedo una cosa..... ma se l'NV30 viaggiasse allo stesso clock dell'R300, con delle ram DDR, che figura farebbe?
il mio presentimento nel topic lo detto, e vedrete che si avverrà! troppi soldi spesi, e niente da rimediare.
ahh!! mi raccomando!! appena esce correte a comprarla!!! specialmente a che nei forum non sa quello che dice!
mahh..

dipende tutto dal prezzo: se costera' in modo proporzionale al rapporto tra le sue prestazioni e quelle del suo rivale sul mercato (che a questo punto mi sa che sara' R300, ATi non ha interesse a buttare fuori un nuovo prodotto con queste prestazioni di NV30) sara' un ottimo prodotto, come ora lo e' R300.

PaOlORuLeZ · 27-01-2003, 09:23

caxxiu tanta pubblicita,rumors a non finire....e alla resa dei conti performance leggermente superiori ad ATI9700, uscita ormai da 5 mesi boh che Nvdia abbia definitivamente lasciato il passo??

P.S pero c'e' ancora da vedere come lavorano in DX9 entrambe...

saluti
un paolorulez un po' deluso

Phantom II · 27-01-2003, 09:24

A guidicare da tutto quello che avete scritto qui, non c'è nemmeno bisogno di andare a vedere le recensioni (che comunque leggero), questa Fx mi sembra una mezza delusione (a starci larghi) peccato. Spero solo che nVidia non finisca come 3dfx.

27-01-2003, 08:57	#22
khri81 Senior Member Iscritto dal: Mar 2002 Messaggi: 2438	Cioè ma ci pensate utilizza ddr2 e nn va na mazza!!! secondo me nn viene sfruttato nulla su sta scheda!!! va troppo poco!!! x me c'è qualcosa che nn quadra sarà na schifezza ma con tutte le nuove features dovrebbe andare un pò meglio!!! Che ci sia qualcosa sotto??? __________________ ho trattato con: Tandoi1, ziodamerica, enrico84, peppecbr, crl, M@t

27-01-2003, 08:59	#24
juky Senior Member Iscritto dal: Jul 2002 Città: FIRENZE - LIVORNO Messaggi: 2616	per me è tutto un fake di nvidia!!! Secondo me quella è solo una geffo 4 ti 4600 overcloccata allo spasmo per provare a stare al passo della 9700, giusto per dare qualche bench al pubblico. Probabilmente la gfx non è ancora pronta (strano eh!) e loro hanno messo su sto bidone per provare a fare qualche test!

27-01-2003, 09:01	#27
pg08x Senior Member Iscritto dal: Jul 2000 Messaggi: 1187	Margine di overclock UN SONORO ZERO SPACCATO !!! Ragazzi, quale margine di overclock ! La fx originale non reggeva il confronto con la 9700 quindi hanno ritardato l'uscita, a novembre hanno raddoppiato le pipeline di rendering, poi si lamentavano che NONOSTANTE 0,13 micron non riuscivano a raggiungere le frequenze necessarie ed adesso l'HANNO OVERCLOCCATA DA SCHIFO ! Insomma, anche se costasse 100 euro, FA PIU' CASINO QUELLA DI UNA DELTA !

27-01-2003, 09:05	#30
fox76 Member Iscritto dal: Nov 2000 Messaggi: 107	Stando a sentire tutti i rumors delle passate settimana sembrava che questa GFX venisse da un altro pianeta, super pcb con tantissimi layers, frequenze di clock esagerate etc. etc. poi vai a vedere i test e in quelli in cui la GFX è superiore non lo è di molto!! il lato triste è che con filtri attivati prende le mazzate dalla 9700 pro!! alla faccia dei drivers non ottimizzati, spero che da nvidia facciano i miracoli con i drivers, ricordiamoci che questo turboreattore ha un vpu da 500 mhz!! dovrebbe volare!! ig: __________________ Case Antec plusview 1000 amg, Athlon XP 3000+, Gigabyte ga 7n400 pro2 , 512 Mb ram, radeon 9700 pro BBA, 2Xmaxtor 40 GB 7200 rpm raid 0, adaptec scsi 2904, max, Liteon dvd rw rdw 411s , Pioneer DVD rom, Sony DSC F717

27-01-2003, 09:07	#31
Maury Senior Member Iscritto dal: Feb 2000 Messaggi: 11113	Qua nVidia FX...qua nVidia FX chiedo il permesso di atterrare... __________________ PC 1 : \|NZXT 510i\|MSI PRO Z690 A\|I5 13600kf@5.7 Ghz (Pcore) 4.5 Ghz (Ecore)\|AIO ENDORFY NAVI F280\|32 GB BALLISTIX 3600 cl 14 g1\|GIGABYTE 4070 SUPER AERO OC\|RM850X\|850 EVO 250\|860 EVO 1TB\|NVMe XPG-1TB\|\|LG OLED C1 - 55 \| PC 2 : \|Itek Vertibra Q210\|MSI PRO B660M-A\|I5 12500\|32 GB KINGSTON RENEGADE 3600\|ARC A770 LE 16 Gb\|MWE 750w\| ARC 770 LE 16 Gb Vs RTX 3070 - CLICCA QUI

27-01-2003, 08:56	#21
_Xel_^^ Senior Member Iscritto dal: Dec 2001 Città: Lissone (Brianza rulez!) Messaggi: 2227	Sentite il rumore... http://www.tomshardware.com/graphic/20030127/images/geforcefx-3dmark-hq.mp3 -______-'

27-01-2003, 08:59	#23
slipknot2002 Senior Member Iscritto dal: Oct 2002 Città: Sperduto nella provincia padovana Messaggi: 1680	La Geffofx è out ........ la radeon 9700 pro gli sta dietro senza nessun problema ....... poi quando si attivare AA e Aniso la migliore banda della radeon si fa sentire ......... La Nvidia ha sbagliato tutto (ha fatto praticamente una geffo4600 con ddrII e chip a 0.13).......... è forse l'inizio della fine?

27-01-2003, 09:00	#25
Mazzulatore Senior Member Iscritto dal: Jan 2000 Città: Torino-Taranto Messaggi: 1166	L'errore di NVidia è stato quello di commercializzare la Geforce 4 MX (che secondo me è un aborto fallito), che costituisce il mercato di largo "consumo"... immagino quante entrate le sono mancate

27-01-2003, 09:04	#29
juky Senior Member Iscritto dal: Jul 2002 Città: FIRENZE - LIVORNO Messaggi: 2616	infatti è li che sono!

27-01-2003, 09:14	#34
Destiny Bannato Iscritto dal: Dec 2000 Messaggi: 145	meditate gente.... meditate! e da mesi che lo dico e mi hanno pure offeso! (vedi ROTTAMAZZIONE GEFORCE FX) questa scheda non vale una mazza! 500Mhz di frequenza per una manciata di frame? e in più con l'aggiunta delle DDRII? allora mi chiedo una cosa..... ma se l'NV30 viaggiasse allo stesso clock dell'R300, con delle ram DDR, che figura farebbe? il mio presentimento nel topic lo detto, e vedrete che si avverrà! troppi soldi spesi, e niente da rimediare. ahh!! mi raccomando!! appena esce correte a comprarla!!! specialmente a che nei forum non sa quello che dice! mahh..

27-01-2003, 09:16	#36
vassili81 Junior Member Iscritto dal: Apr 2002 Messaggi: 24	Speriamo bene!! Che dire..io non sono un fan di Nvidia..ne tantomeno di Ati..per me sono molto simili..sfruttano dove si può e finchè si può (dopotutto come biasemarle..io al loro posto farei lo stesso)!!A dimostrazione di ciò affermo di aver avuto prima una radeon128..e ora una ti4600!!!Però sopero sinceramente che questa sia una trovata per attirare attenzione..spero che il vero FX sia un'altro..altrimenti addio nvidia!!Non credo che la nvidia, conoscendo la storia della 3dfx (quanto mi manca)..non abbia sospettato che se realmente questa è la loro scheda..beh di soldi ne vedranno ben pochi!!Lo spero anche perché senza concorrenza la Ati diventerà come la Nvidia di qualche anno fa (e tutt'ora non è diverso)...farebbero uscire una scheda nuova ogni morte di papa...con prezzi da infarto..e con milgioramenti minimi!!!La storia sarebbe un cerchio..che si ripete in continuazione..LOL

27-01-2003, 09:17	#37
slipknot2002 Senior Member Iscritto dal: Oct 2002 Città: Sperduto nella provincia padovana Messaggi: 1680	Cavolo, fa + rumore di una f1 lanciata a 350 km/h. __________________ Spazius..........vita a 9000 giri --- Atto 2° --- per un lungo rapporto, meglio una terza abbondante

27-01-2003, 09:23	#39
PaOlORuLeZ Member Iscritto dal: Dec 2002 Città: Milano Messaggi: 134	caxxiu tanta pubblicita,rumors a non finire....e alla resa dei conti performance leggermente superiori ad ATI9700, uscita ormai da 5 mesi boh che Nvdia abbia definitivamente lasciato il passo?? P.S pero c'e' ancora da vedere come lavorano in DX9 entrambe... saluti un paolorulez un po' deluso __________________ ho perso la signa!!!!!!!!!

27-01-2003, 09:24	#40
Phantom II Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Messaggi: 6027	A guidicare da tutto quello che avete scritto qui, non c'è nemmeno bisogno di andare a vedere le recensioni (che comunque leggero), questa Fx mi sembra una mezza delusione (a starci larghi) peccato. Spero solo che nVidia non finisca come 3dfx.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email