GeForce FX: possibili dey fino ad Aprile 2003?

[thunderaccio]

Comunque fino all'uscita del NV30 sugli scaffali, Nvidia dovrebbe rafforzarsi sull'entry level.
Che senso ha mantenere il progetto MX?
Oggi si trovano chip video più performanti a parità di prezzo (Ati 9000PRO, Sys Xabre400 e 600).
Se portassero il Geforce4TI ai prezzi delle MX senz'altro conquisterebbero la leadership del mercato (che probabilmente hanno già).D'altronde montano le 4200TI anche sui portatili.

[Metallone]

X Spectrum
La 8500 non era neanche da paragonare alla 4200ti...

Secondo me Nvidia sta' giocando la carta della fama costruitasi in questi anni, io stesso (passato da Nvidia a Ati da 2 generazioni di schede) mi aspetto che la GeforceFx ritornera' a essere lo standard verso l'alto ... certo se pero' continuano a rimandarne l'uscita ufficiale faranno molta fatica a riprendersi la leadership

[pipozzolo]

Non screditiamo la 8500!
Ricordiamoci che la 8500 è uscita poco dopo la GeForce3, circa 6 mesi prima della 4600 e 8 della 4200, e per questo periodo ha avuto la ledership in prestazioni...poi l'ha avuta nel rapporto prestazioni/prezzo (e l'avrebbe tutt'ora se non avessero fatto uscire la serie 9000 e quindi tolte dal mercato, lo testimonia il prezzo attuale delle LE di 100-120€). Non credo che la GeForce 4600 potrà vantare una cosa simile

[prova]

Non riesco veramente a capire chi, nei propri ciechi interventi, ha auspicato la fine di Nvidia ridendosela di gusto.

A parte il disastro umano rappresentato da migliaia di persone senza pagnotta da un giorno all'altro, bisogna essere veramente dei defi***nti per non comprendere che il nostro portafogli, il nostro stesso tornaconto quindi, ha bisogno sia di Ati che di Nvidia.

Realmente, rimango scioccato quando leggo "questa volta per Nvida è la fine ahahah".
Bisogna davvero avere un cervello delle dimensioni pari al processo produttivo del nuovo chip Geforce FX: 0.13 micron.

[Piemo]

Eh già per Nvidia si prevede un periodo durissimo per i suoi prodotti....Il RADEON 9700PRO è già fuori da mesi e attualmente non ha rivali in termini di prestazioni, e se veramente il nuovo GeForce uscirà ad Aprile probabilmente sarà già pronta la nuova scheda di ATI, ovvero R350

[falcon.eddie]

Va bene che la geffoFX uscirà ad Aprile(ed è tutto da vedere visto che mi sono stati assicurati dei pezzi x fine gennaio) ma dire che la Nvidia andrà fallita...Guardate che si vendono piu' geffo4Ti che Radeon9700 e di molto poi...Ho pure due prenotazioni per le 4800 mentre Ati scalda il bancone con le 9000 e le 9700PRO.So benissimo che sono meglio ma il cliente punta sull'affidabilità e sul marchio.Ricordate che il marchio Nvidia su UT2003 e Rallisport Challenge ha dato una spinta impressionante alle vendite di Geffo4Ti.Byez

[Piemo]

Giusto UltimateBou, senza contare che R350 sarà una generazione più avanti ripetto a NV30, progettato molti mesi prima di R350, quindi in pratica NV30 quando uscirà sarà praticamente già "vecchia"

[maiale rosa]

La notizia è un vero fulmine a ciel sereno. Il tanto atteso processore grafico GeForce FX (alias NV30) non supporta tutte le funzionalità delle DirectX 9 di Microsoft.
In particolare ci riferiamo all'Hardware Displacement Mapping, introdotto da Matrox Graphics con Parhelia-512, adottato da Microsoft nelle DirectX 9 e supportato pienamente anche dalle schede della famiglia Radeon 9500 e 9700 di ATi Technologies.
nVidia ha deciso di non implementare in hardware questo particolare effetto grafico che, ricordiamo, per essere realizzato richiede l'uso delle N-Patches (già viste con il Truform del Radeon 8500).

Tutti sono in attesa della pubblicazione da parte di Microsoft delle DirectX 9 e di tutta la documentazione allegata ad esse per stabilire se il GeForce FX può essere legalmente dichiarato compatibile al 100% con le DirectX 9, o se nVidia dovrà clamorosamente rinunciare a questo titolo.

[Tera]

certo che Ati venderà di più. Pensa al ragazzino che a natale si fa regalare il computer o solo la vga non opterà per la più potente ora sul mercato!!! Mi sembra banale (Vedi anche intel che furbamente butta fuori cpu antisonanti 3Ghz proprio in previsioni natalizie), ma nvidia ha toppato sotto questo punto di vista. Ma la cosa bella che siamo noi a pagarne, infatti se NV30 fosse stato sui bancali per natale ci sarebbe stata + scelta + concorrenza e quindi prezzi migliori

[Tera]

Cacchio ho letto ora la news. Se è vero che autogol NVIDIA

[erupter]

A sto punto...
Xkè non saltare una generazione commerciale (cioè 5/6 mesi) e sfornare direttamente il progetto successivo?
Non ha senso fare tutti sti casini...
O evidentemente sono sicuri di avere così tanti allocchi che li seguono comunque, oppure il progetto ha ancora le sue carte da giocare, oppure (ultima) i manager sono fumati

[Raven]

Originariamente inviato da maiale rosa
[b]...che, ricordiamo, per essere realizzato richiede l'uso delle N-Patches (già viste con il Truform del Radeon 8500).

... se deve essere implementato dai programmatori e se NVidia NON lo supporta con NV30 ho come l'impressione che farà la stessa (ingiusta) fine del Trueform (provate Neverwinter nights col Trueform attivato e vedrete che spettacolo!)...
Vedremo!

[Raven]

... aggiungo solo che stiamo parlando del mancato suopporto al displacement mapping di NV30 (e quindi mancato ripsetto della piena compatibilità DX9) qui sul forum!

http://forum.hwupgrade.it/showthread...hreadid=349218

[bosef78]

Qualcuno ha già aspettato sperando che l'nv30 uscisse per Natale, ma se è vero che uscirà a aprile, penso che sotto l'albero ci saranno parecchie Ati quest'anno.

x erupter
se salta una generazione di schede dopo aver investito milioni di dollari li senti gli azionisti...

meglio fare un geforce-fx in ritardo e dopo tre mesi buttarne fuori una potenziata e mandare l'nv30 nella fascia medio-bassa che saltare una generazione e restare scoperti altri tre mesi sul mercato di punta (ad aprile le gf4ti saranno estremamente deboli contro le r9500pro r9700 e r9700pro senza contare un eventuale r350)

[rayman2]

L'unico aspetto positivo di questa vicenda è che Ati avrà il buon tempo di fare dei driver veramente ottimizzati in questi 5 mesi di scarsa concorrenza poi uscirà l'NV30 e finalmente potrò comprarmi la radeon9500pro perchè i prezzi saranno umani...peccato però che speravo di poterla prendere per marzo, invece dovrò aspettare agosto???
E se nel frattempo prendessi una bella 4200 che son sicuro che per marzo non costerà un bel niente? Magari riesco anche a prendermi una 4600! Di certo un palo per una scheda grafica non lo spendo, ma neanche mezzo!

[geng@]

sivabeh... m'hanno rotto, quasi quasi oggi vado a pijamme la 4400, la trasformo in softquadro e se ne riparla tra tre anni quando 'sti geni avranno messo fuori qualcosa che non somigli a una vespa col 150.

[Dragon2002]

Secondo me l'Nv30 era gia pronto da un pezzo aveva solo 6 pipeline come si vociferava era dx9 compatibile,nn aveva un clock disumano come quello di adesso e forse aveva anche un progetto a 0,15 micron chi lo sa. Pero alla Nvidia si sono accorti che andava meno delle 9700 e sbagliatamente secondo me nn l'hanno messo sul mercato,gia perchè se anche fosse andato meno di un 20-30% e nn credo ha un valora maggiore avrebbero cmq potuto contare sugli schifosissmi loghi Nvidia che ultimamente guarda caso se ne vedono a centinaia,poi con una bel marketing io sono sicuro avrebbero convinto lo stesso parecchi polli a comprare l'Nv30. Invece nn hanno accettato la sconfitta come invece ha fatto parecchie volte Ati ma che nn per queste nn faceva uscire le sue schede,perchè tra venderne poche e nn venderne niente è una bella differenza. Ora quindi si trovano veramente in una situazione difficile si è vero la ti4200-ti4400 vende ancora moltissimo ma il suo periodo terminera con l'uscita della 9500 che andra come una ti4200 e con l'uscita della 9500pro che va come una nuova fiammante ti4800se(ti4400 rinominata con strepitoso supporto agp8x).
Quindi che dire secondo me avrebbero fatto bene a farlo uscire lo stesso sto Nv30 anche se inferiore alla 9700pro, nn sarebbe stato un dramma l'avrebbero messo in vendita a prezzi più bassi 350-400 euro è avrebbe venduto lo stesso,invece alla Nvidia si sentono troppo forti e pensano che sia meglio avere la leadrship delle prestazioni anche se dureranno ben poco perchè per calma che sia Ati al massimo a Aprile-Maggio fara uscire l'R350 con supporto dx9,1 e ddrII.

[(IH)Patriota]

Originariamente inviato da DST
[b]sono tutte cazzate...a fine gennaio inizo febbraio già si potranno trovare queste schede. e comunque preferisco aspettare che prendere una 9700.

A settembre c'era chi diceva NV30 prima di natale nei negozi ... ti auguro di trovarla il prima possibile anche se lo ritengo parecchio improbabile.

P.S.
Nessuno ti obbliga a comprare la 9700 ma non puoi biasimare chi non ha intenzione di aspettare altri 4 mesi.

[Magic73]

ma Enrico dov'è finito????

:lol:

[Avatar0]

A questo punto inizio a cominciare a pensare che le prestazioni(seppur stratosferiche)dell' nv30 non riusciranno mai a compensare il gap temporale col 9700.Infatti quando uscirà l' nv30(aprile) la ati sarà sul punto di far uscire la radeon 10000.Stavolta nvdia ha fatto molto male i calcoli(o la fortuna le ha girato le spalle dato che ha avuto tanti di quei problemi per far uscire sta scheda) e ne pagherà ahime le conseguenze(e di brutto anche)