La Danimarca scarica Microsoft: Linux al posto di Windows, e non solo | AGGIORNATA

[coschizza]

Originariamente inviato da Fantapollo

L'idiozia dei danesi è data dal fatto che un progetto come questo DOVREBBE invece essere fatto in due step.

1) Prima si passa a LibreOffice e compagni TENENDO Windows.
2) Se per miracolo la cosa funziona, poi si tenta il passaggio a Linux.

Cambiare OS e app in un colpo solo è una minchiata galattica

ottima idea

[euscar]

Originariamente inviato da demon77

Ai tempi ci provò la regione Puglia e fece retromarcia dopo poco.
Magari adesso è differente la situazione.

Il punto è che linux è ottimo sui server ma sul desktop degli impiegati mostra ancora delle pecche, soprattutto se poi salta fuori la questione "hardware specifico e relativi drivers".
Se la danimarca vuole fare il cambio di standard può farlo e può riuscirci ma non credo andrà a risparmiare qualcosa.

Secondo me il risparmio ci potrà essere sul medio/lungo periodo.
Comunque non penso che sia il punto principale (anche se non è sicuramente secondario), piuttosto cercano l'indipendenza da colossi come la M$ e fanno bene.
Poi se il discorso driver potrà diventare un problema, basta indirizzare l'acquisto di nuovo hardware verso quei produttori che tengono in considerazione anche il pinguino o al più incentivarli economicamente perché li realizzino anche per il pinguino.

Deve in primis dotarsi di una squadra di tecnici esperti e programmatori capaci di plasmare il sistema alle esigenze dell'utenza ed al contempo rattoppare tutte le problematiche.. non proprio una passeggiata.

Ma nemmeno non fattibile: volere è potere, come in tutti i campi (basta osservare certe vicende energetiche recenti). Se manca la volontà, si è perso in partenza. Inoltre in questi casi bisognerebbe sempre guardare al lungo termine perché se ci si sofferma sul breve termine non si realizzerà mai il cambiamento.

[vash79]

Originariamente inviato da aqua84

Se fosse VERO che hanno bisogno SOLO di Office non credo sarà una impresa così difficile passare all'OpenSource.

Ma io dubito che TUTTO il Governo Danese basi tutta la sua burocrazia su Office, e non magari anche su altri software solo per Windows.

Poi magari...

si parla anche di email gestita da Microsoft, non credo sia solo Office

[marcram]

Originariamente inviato da matsnake86

PA della città di monaco. Fallimento.

https://eu-os.eu/use-cases#notable-migrations

Non proprio fallimento.
C'è stata tutta una questione ideologica sotto, lotte politiche, e probabilmente delle "spinte" da parte di MS per riconvertire tutto a Windows.

Come è successo anche in Francia, per questioni lobbistiche.

https://www.youtube.com/watch?v=duaYLW7LQvg

[Opteranium]

Originariamente inviato da coschizza

come? attendo delucidazioni
e come se dicesse dal 2027 tutte le auto in europa devono essere elettriche, ok bella frase ma poi chi fa il lavoro le infrastutture chi le produce chi fa tutto il resto? sarebbe un imposizione che cadrebbe nel vuoto

l'hai appena detto come, per legge.
E dato che per legge sono riusciti a stuprare l'intera industria automobilistica europea, almeno con il software oss forse sarebbe uscito qualcosa di buono

[the_joe]

Originariamente inviato da Opteranium

tra le innumerevoli putt@nate che ha fatto l'UE, compresa la lunghezza dei cetrioli, non poteva almeno imporre software open per la PA? No, eh?

Dipende cosa intendi per PA, ci sono di mezzo millemila uffici, ospedali, enti, organizzazioni, i militari, la polizia di stato, ecc.

Dubito che chi fornisce le macchine per le analisi di laboratorio sia disposto a dare il proprio software in pasto al mondo, tanto per fare un esempio.

[zephyr83]

bisogna capire cosa usano oltre a office! nella maggior parte degli uffici basta office, lettore PDF, un browser e un programma di posta. Windows o linix cambia poco. il primo grosso ostacolo è l'hardware problema che si presenta anche con gli aggiornamenti di Windows e infatti è facile trovare ancora vecchie macchine con Windows xp, vista, 7. il secondo ostacolo è software specifico tipo un gestionale magari vecchissimo e non più aggiornato che non si vuole cambiare perché sarebbe uno sbattimento enorme. poi lo scoglio finale più grosso è sempre l'utilizzatore e anche qui non dipende da Windows a Linux, dipende solo da cosa ha imparato a usare.

[Gnubbolo]

perchè dovremmo usare Windows e non macOS ?

[AceGranger]

Originariamente inviato da Opteranium

tra le innumerevoli putt@nate che ha fatto l'UE, compresa la lunghezza dei cetrioli, non poteva almeno imporre software open per la PA? No, eh?

ma per carità di Dio...

gia la gente normale non sa usare Windows, figuriamoci Linux che non se lo incula nessuno....

[Fantapollo]

Originariamente inviato da lammoth

Rappresaglia perché Trump vuole prendersi la Groenlandia?!

Verissimo

Si vogliono difendere dagli USA.
Ecco perché vogliono cambiare anche Windows da subito,
senza un processo graduale.

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

Originariamente inviato da zephyr83

bisogna capire cosa usano oltre a office! nella maggior parte degli uffici basta office,

Hai detto niente, sai anche convincere Microsoft a rilasciarlo per Linux e contemporaneamente renderlo open source?

lettore PDF, un browser e un programma di posta.

E tutto l'ambaradan di Active Directory ecc. ecc.

Forse manca la consapevolezza di cosa è una grande infrastruttura informatica, plasmata ed evoluta in decenni, conoscenze degli admin comprese. Non la cambi o sostituisci con uno schiocchio di dita o un sim sala bin. Ma magari fosse così

Ed infatti di cambi non se ne sono visti molti nonostante se ne auspica giustamente da decenni ormai.

Tifo per la Danimarca e son curioso di vedere come ne verranno fuori.

[Heartfox]

Terrei in considerazione i vari blocchi sulle armi degli F-35
"I blocchi sugli F-35, ovvero i vincoli imposti dagli Stati Uniti sui velivoli acquistati da altri paesi, sono un tema complesso e dibattuto. In sostanza, gli Stati Uniti hanno il potere di limitare o bloccare l'utilizzo degli F-35 in altri paesi, rendendoli inutilizzabili senza un accesso al sistema di gestione del software, aggiornamenti e manutenzione"

possono fare lo stesso su windows.

https://www.rsi.ch/info/mondo/Un-pulsante-per-disattivare-gli-F-35-Ecco-cosa-sappiamo--2663037.html

[aqua84]

Originariamente inviato da Heartfox

Terrei in considerazione i vari blocchi sulle armi degli F-35
"I blocchi sugli F-35, ovvero i vincoli imposti dagli Stati Uniti sui velivoli acquistati da altri paesi, sono un tema complesso e dibattuto. In sostanza, gli Stati Uniti hanno il potere di limitare o bloccare l'utilizzo degli F-35 in altri paesi, rendendoli inutilizzabili senza un accesso al sistema di gestione del software, aggiornamenti e manutenzione"

figurati se non hanno "crackato" gli F35...
aspettano gli stati uniti per usarli

[zephyr83]

Originariamente inviato da Nicodemo Timoteo Taddeo

Hai detto niente, sai anche convincere Microsoft a rilasciarlo per Linux e contemporaneamente renderlo open source?




E tutto l'ambaradan di Active Directory ecc. ecc.

Forse manca la consapevolezza di cosa è una grande infrastruttura informatica, plasmata ed evoluta in decenni, conoscenze degli admin comprese. Non la cambi o sostituisci con uno schiocchio di dita o un sim sala bin. Ma magari fosse così

Ed infatti di cambi non se ne sono visti molti nonostante se ne auspica giustamente da decenni ormai.

Tifo per la Danimarca e son curioso di vedere come ne verranno fuori.

per tanti lovre office basta e avanza è che si deve abituare l'utente a cambiare qualche abitudine, è questa la cosa più difficile. ci sono grosse strutture disponibili ed efficienti anche dietro a Linux, manca la volontà di farlo ma spesso non ce n'è neanche bisogno e i benefici non sarebbero automaticamente migliori.

[aqua84]

Originariamente inviato da zephyr83

per tanti lovre office basta e avanza è che si deve abituare l'utente a cambiare qualche abitudine, è questa la cosa più difficile. ci sono grosse strutture disponibili ed efficienti anche dietro a Linux, manca la volontà di farlo ma spesso non ce n'è neanche bisogno e i benefici non sarebbero automaticamente migliori.

purtroppo è così...

negli anni ne ho visti di uffici... ci sarebbero tanti ma tanti ma tanti lavori che si riuscirebbero a fare con un "banale" foglio Excel eppure usano di quei software di ditte locali per tenere la contabilità o il magazzino...

[demon77]

Originariamente inviato da nonsidice

Ahaha !
Da me (ente pubblico) ci pensarono anni fa, ma fai tu funzionare stampanti zebra, macchinari per le analisi ospedaliere, TUTTO il parco sw già fatto in-house nel corso degli anni (tanti) ripensare tutto il sistema AD, policy, integrazione con office365 (oramai indispensabile) per migliaia di postazioni/utenti. Senza contare l'interoperabilità con gli esterni.
Auguri.
Se ci riescono (e non solo un paio di pc tanto per dire di averlo fatto) allora tanto di cappello.

Ecco.. questo è in effetti un sassolino delle dimensioni del Monte Bianco che ho dimenticato di annoverare..

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

Originariamente inviato da zephyr83

per tanti lovre office basta e avanza è che si deve abituare l'utente a cambiare qualche abitudine, è questa la cosa più difficile.

No evidentemente non hai piena consapevolezza della situazione. In ufficio, soprattutto in quegli uffici "pubblici" raramente si parte da un foglio bianco e via a riempire. Si usano per lo più moduli, modelli e file già precompilati, raramente un file di office viene aperto alla stessa maniera su Libreoffice, nel migliore dei casi c'è da aggiustare qualcosa o sistemare tabelle varie. Poi ci sono le macro che su Libreoffice non funzionano. Non puoi chiedere all'utente impiegato di sistemare queste cose da solo, perché


a) non lo saprebbe fare, già per nuversi tra le celle delle tabelle ogni volta clicca col mouse per andare su quella accanto...

b) anche sapendolo fare è possibilissimo che non lo farà perché non vuole farlo in quanto fancazzista, perché non vuole assumersi il rischio di sbagliare qualcosa con relativa responsabilità o perché non gli va a genio farlo per qualsiasi altro motivo.

Quindi l'ufficio si pianta in attesa che arrivi qualcuno a sistemare le cose e quel qualcuno non avrà solo un ufficio da "sistemare" ma chissà quanti... ed alcune non si sistemano a prescindere (esempio già fatto delle Macro) Va tutto riscritto.

ci sono grosse strutture disponibili ed efficienti anche dietro a Linux, manca la volontà di farlo ma spesso non ce n'è neanche bisogno e i benefici non sarebbero automaticamente migliori.

Sui benefici migliori sicuro, sulla mancanza di volontà rileggi quanto ho scritto sopra e fatti venire la voglia di farlo

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

Ho letto la notizia anche da altre parti ed in realtà è solo un ministero che ha annunciato il passaggio in toto. Del resto sta scritto anche nelle prime righe dalla news che stiamo commentando:

La ministra Caroline Stage ha comunicato che tutti i dipendenti del dicastero passeranno...

Certo, così è più semplice e fattibile nei tempi rapidi prospettati, forse...

C'è da dire che, in caso di difficoltà, il ministero tornerebbe temporaneamente al sistema precedente per cercare eventuali soluzioni o alternative.

[Notturnia]

Quindi adesso le macro in via e gli script di Microsoft girano senza problemi anche sulle versioni libre Office di Linux senza problemi ?

Perchè sennò.. o usano office tanto per fare e quindi un software vale l’altro o non faranno molta strada in Linux se devono spendere soldi per rifare tutto come prima..

Come facciano poi a spendere tutti quei soldi in licenze poi… sempre con 365 vero ? Mai pensare che basta la versione permanente..

[pachainti]

Originariamente inviato da Opteranium

tra le innumerevoli putt@nate che ha fatto l'UE, compresa la lunghezza dei cetrioli, non poteva almeno imporre software open per la PA? No, eh?

Già...

Public Money, Public Code

Perché il software creato usando i soldi dei contribuenti non è rilasciato come Software Libero?

Vogliamo che la legge richieda che il software finanziato pubblicamente e sviluppato per il settore pubblico sia reso pubblicamente disponibile sotto una licenza Software Libero/Open Source. Se è denaro pubblico (public money), allora dovrebbe essere pubblico anche il codice sorgente (public code).

Il codice pagato dalle persone dovrebbe essere disponibile alle persone!