Apple presenta i MacBook Pro con M4, M4 Pro e M4 Max. Che salto di potenza!

[Vampiro19751975]

Originariamente inviato da bio82

le ciofeche di snapdragon sono paragonabili lato prestazionale all'M3 liscio (con un vantaggio per l'M3 soprattutto nel single core) e come forni mangia energia hanno dimostrato di essere leggermente meglio dei forni mangia energia di apple...

ovviamente intel e amd non si avvicinano a nessun hw arm come batteria anche se il core ultra 165h che ha il mio capo in ufficio arriva a circa 7 ore di autonomia lavorando (riunione di teams aperta, condivisione schermo, office) che rispetto alle 4/5 ore del 13700H dell'anno scorso sono un ottimo miglioramento....

il mio 13950hx arriva a 4 ore e mezza nelle stesse condizioni (anni luce dietro ad arm)..

bio

Con il mio vecchio MacBook Air M1 ci ho fatto un viaggio in Islanda di 7 giorni , senza cavo di alimentazione e power bank, utilizzandolo 3 ore a sera per foto ritocco e navigazione social , video ecc

Sono tornato con 40% di batteria

Efficientissimi gli Intel già già
Contenti voi

[Marko#88]

Originariamente inviato da bio82

la concorrenza guarda:
https://youtu.be/w5h_1Buf54I?t=204

va beh, continuiamo ad osannare mamma apple che ogni anno ci spenna sempre più, mostra numeri sempre più Xvolte fantastici e poi la dura realtà è che gli altri, fanno meglio in quasi tutto...

e dopo aver perso la parola su prestazioni, batteria etc etc, la prossima cosa che dirai sara: "eh ma l'ecosistema blablabla ble ble ble"...

la solita solfa tutti gli anni

il grosso ed inequivocabile vantaggio di apple vs windows era la batteria, ora non è neanche più così....ma la concorrenza guarda!!!!

bio

Mi è capitato di guardare/leggere qualche recensione, senza troppa attenzione ammetto. Quello che ricordo è che gli snapdragon possono andare come gli Apple Silicon consumando molto di più o consumare uguale andando abbastanza meno. Quindi ci sta che su yt possano anche durare di più (e comunque dalle rece che ho visto io mai vista troppa differenza) ma considerando tutto il pacchetto li davano per "peggiori"
Io ho sia un MacBook che un Thinkpad perché per certe cose vado meglio con MacOS ma poi per altre ho necessità di Windows... non mi cambia nulla parlare bene o male di uno o l'altro.

[Ginopilot]

Al solito configurazioni base buone per lavoro leggero da ufficio, con cpu sovradimensionata completamente inutile. E prezzi delle versioni di partenza reali che sono eccessive. Eppure basterebbe facessero come gli altri produttori che hanno prodotti di classe workstation con ssd e ram facilmente sostituibili. Ed anche la batteria, al limite aprendo la scocca con qualche vite.
E invece no, Apple si ostina a vendere prodotti pro solo nel nome.