Colossus, il supercomputer da 100.000 GPU di xAI mostrato al mondo

[Wrib]

Originariamente inviato da Notturnia

un mostro di quelle dimensioni al posto di mettere un lidar per auto e avere auto più sicure ?

se fosse veramente quello il motivo allora è il capriccio di un bambino dell'asilo... voler dimostrare che le telecamere sono migliori di un lidar è infantile.. spero che il motivo sia un altro.. anche perchè parliamo di che valanga di miliardi per la sola costruzione ?

boh.. spero in meglio.. anche se ci stà che Musk abbia fatto di nuovo una cosa alla twitter per orgoglio personale.. ma voglio credere che sia un motivo migliore

Be ma allora a cosa serve diventare l'uomo più ricco del mondo se poi non puoi usare tale ricchezza per cose che ti fa piacere fare?

Deve per forza godersi i soldi in modo "banale da ricco" tra auto e ville di lusso? Alcune persone hanno interessi diversi dalla media.

Se lui è una sorta di "nerd che vuole spingere al massimo quello che si può fare con delle videocamere" (che non sarà mai ai livelli di quello che si potrebbe fare aggiungendo dei lidar) perchè non dovrebbe farlo? E' come l'hobbysta amatoriale che costruisce qualcosa di astruso con arduino per il solo piacere di farlo, lo fa per divertimento con i fondi che ha. Lui ha solo più fondi. E' talmente ricco che alcune sue scelte possono essere puramente imprenditoriali, altre potrebbero essere anche scelte per "gioco/esperimento personale".

Tra l'altro a questi livelli è tutta ricerca e sviluppo utile anche se apparentemente inutile (come andare sullo spazio di per se inutile ma ha ricadute tecnologiche). Anche se un sistema di videocamere potenziato dall'IA sarà inferiore ad un sistema con dei lidar, avremmo come ricaduta un modello di ia per tirare fuori il massimo dalle sole videocamere, cosa che potrebbe essere utilizzata in vari settori (oltre la guida autonoma) e situazioni dove hai solo quelle.

Originariamente inviato da Notturnia

capriccio di chi si è comprato twitter per poter scrivere quello che vuole senza censura..

Twitter rientra nello stesso discorso, tra le sue passioni c'è una certa militanza politica, ormai è chiaro a tutti che Musk sia pro trump e dai meme che condivide sia pro Alt-right americana*. E' come chi fa volantinaggio politico per passione perchè solo quello può fare con i suoi fondi, lui che è pieno di soldi si compra un social network per fare propaganda senza censure verso le parte politica per cui è appassionato.

Il concetto è che lui sta tentando di plasmare la società verso la sua idea di società, tutti nel nostro piccolo proviamo a farlo quando cerchiamo di convincere qualcuno di qualcosa, lui lo fa su grande scala perchè è l'uomo più ricco del mondo. Non è il capriccio di un bambino comprare twitter e renderlo meno profittevole se l'obbiettivo era fare propaganda, non ha comprato twitter come ennesima fonte di guadagani d'oro, non è che tutte le sue mosse devono essere giudicate come mosse imprenditoriali, anche se a noi può sembrare assurdo alcune mosse sono passatempi in cui butta soldi (quindi leciti per definizione e non capricci da bambini).

Se io per esempio fossi l'uomo più ricco del mondo (non ho "passioni politiche") ma costruirei strutture sportive per uso gratuite che donerei ai comuni riguardo lo sport che pratico, uno sport di nicchia. Butterei soldi a palate nel tentativo di provare a plasmare la società nella direzione di una maggiore diffusione dello sport che amo.

*Indipendentemente dalla validità o meno delle sue idee, in generale, piuttosto dobbiamo chiederci è corretto che chi ha tot fondi possa usarli per influenzare politicamente la società in modo così impattante? Dovrebbe esserci un organo di controllo? Questa però sarebbe una questione politica a parte.

[Notturnia]

Originariamente inviato da Unrue

Premesso che è una solo mia ipotesi, un sistema Lidar costa anche 4000 dollari, altro che poche centinaia di euro. Dipende tutto dalla risoluzione che si vuole:

https://www.neuvition.com/it/media/b...dar-price.html

E su un'auto più è alta meglio è. Poi non credo lo usino solo per quello. Ad esempio c'è anche questo:

https://en.wikipedia.org/wiki/Grok_(chatbot)

Non sono capricci, ormai chi non ha le mani in pasta nell'AI è tagliato fuori, e su un sistema del genere ci addestri di tutto.

un sistema lidar costa anche molto di più.. e molto di meno.. ci sono lidar da poche centinaia di euro che fanno comunque il loro lavoro per automotive.
usare solo gli occhi/telecamere è stupido e per quanto le addestri restano telecamere che non vedono in certe condizioni a differenza di un radar/lidar.

e si.. su un veicolo è un risparmio da barboni se pensiamo a guida autonoma (che costa una follia a quanto dice tesla) e sicurezza degli occupanti.. ma presto o tardi diventerà obbligatorio per legge per cui il problema si risolverà li..

detto questo si.. spero che ci faccia altro ma le AI non sono la panacea di tutti i mali come non lo sono stati i supercomputer da cui le AI derivano.. hanno solo creato maggiore ricchezza in alcuni e maggiore povertà in altri.. dal vecchio detto soldi fanno soldi.

in merito alla parte politica di cui scrivi.. è ovvio che è sbagliato che lui sfrutti i soldi per piegare la volontà della gente e che cerchi di plasmare il mondo come piace a lui.. sono i dittatori che lo fanno.. è strano che gli venga lasciata carta bianca ma è ovvio che ha legami con la politica visto che fa il buono e il brutto tempo ma questo è altro discorso..

dovrebbero sanzionarlo per le ingerenze in politica ma tutti hanno paura di toccarlo e questo è ancora più pericoloso perchè lui sa di essere sopra la legge

[gigioracing]

Con tutta quella intelligenza andrebbe bene anche come Bot da trading o x minare qualche cripto . Cmq Skynet e sempre più vicino...

[Unrue]

Originariamente inviato da Notturnia

un sistema lidar costa anche molto di più.. e molto di meno.. ci sono lidar da poche centinaia di euro che fanno comunque il loro lavoro per automotive.
usare solo gli occhi/telecamere è stupido e per quanto le addestri restano telecamere che non vedono in certe condizioni a differenza di un radar/lidar.

Considerando quanto rischiano usando le telecamere, non credo proprio che siamo scemi ad usarlo. Ogni minimo errore rischiano una causa. Un sistema che riceve un addestramento continuo, con dati da milioni di veicoli che macinano migliaia di km ha un potenziale illimitato, che alla lunga può benissimo superare i Lidar.

Originariamente inviato da Notturnia

e si.. su un veicolo è un risparmio da barboni se pensiamo a guida autonoma (che costa una follia a quanto dice tesla) e sicurezza degli occupanti.. ma presto o tardi diventerà obbligatorio per legge per cui il problema si risolverà li..

Questo lo dici tu. Ogni risparmio da barboni come dici tu, moltiplicato per milioni di veicoli l'anno, diventa miliardi di dollari. E considerando che invece non è un risparmio indifferente, il discorso direi che si chiude qua.

Originariamente inviato da Notturnia

in merito alla parte politica di cui scrivi.. è ovvio che è sbagliato che lui sfrutti i soldi per piegare la volontà della gente e che cerchi di plasmare il mondo come piace a lui.. sono i dittatori che lo fanno.. è strano che gli venga lasciata carta bianca ma è ovvio che ha legami con la politica visto che fa il buono e il brutto tempo ma questo è altro discorso..

dovrebbero sanzionarlo per le ingerenze in politica ma tutti hanno paura di toccarlo e questo è ancora più pericoloso perchè lui sa di essere sopra la legge

Qua mi sa che mi confondi con qualche altro utente.

[gigioracing]

beh x i consumi se disattivo l Ht sul mio 13600k e in linea con il nuovo i5 ultra e forse va anche di piu

[Vindicator]

un opinione personale, queste ia ci danno una mano
ma mi preoccupa la crescita esponenziale di energiq per usarle

adesso oltre a SDXL, SD3, hanno fatto uscire FLUX

quest ultima richiede almeno 24 gb di ram video e ovviamente piu energia sara sempre peggio
se si autoalimentano i capannoni coi pannelli solari ben venga