Bill Gates svela i tre pericoli nascosti dell'intelligenza artificiale

[DrSto|to]

Originariamente inviato da al135

la conoscenza ti salva, io leggo tutto e dovresti fare lo stesso!

Io prima di bere valuto da dove è uscito il liquido. Sono inoltre dotato di olfatto.

Tu che bevi tutto a che specie appartieni?

[al135]

Originariamente inviato da DrSto|to

Io prima di bere valuto da dove è uscito il liquido. Sono inoltre dotato di olfatto.

Tu che bevi tutto a che specie appartieni?

mi dispiace ma qui non si tratta di bere e quindi accettare a partito preso e non poter tornare indietro. si tratta di leggere, capire e comprendere per poter scegliere! quindi il paragone che hai fatto è totalmente inadatto

[DrSto|to]

Originariamente inviato da al135

mi dispiace ma qui non si tratta di bere e quindi accettare a partito preso e non poter tornare indietro. si tratta di leggere, capire e comprendere per poter scegliere! quindi il paragone che hai fatto è totalmente inadatto

Leggi gli articoli, credi di capirli, però non capisci un commento di una riga e ti va in pappa il sistema.
Contento tu!

Chi ha interesse in merito sa da decenni chi è Bill.

[al135]

Originariamente inviato da DrSto|to

Leggi gli articoli, credi di capirli, però non capisci un commento di una riga e ti va in pappa il sistema.
Contento tu!

Chi ha interesse in merito sa da decenni chi è Bill.

so benissimo chi è. tu invece sei molto prevenuto, fossi in te uscirei dai gruppettini complottisti su telegrammmme e prozzappe, mi è capitato di finirci e il livello di ignoranza è over 5000 mentre quello di istruzione -500000.
scommetto che non sai neanche quanto ha donato in benecienza nel corso della sua vita. tralasciando tutto quello che ha fatto in ambito tecnico informatico.

[DrSto|to]

Originariamente inviato da al135

so benissimo chi è. tu invece sei molto prevenuto, fossi in te uscirei dai gruppettini complottisti su telegrammmme e prozzappe, mi è capitato di finirci e il livello di ignoranza è over 5000 mentre quello di istruzione -500000.
scommetto che non sai neanche quanto ha donato in benecienza nel corso della sua vita. tralasciando tutto quello che ha fatto in ambito tecnico informatico.

Stai facendo tutto da solo

e non ne azzecchi mezza!

[al135]

Originariamente inviato da DrSto|to

Stai facendo tutto da solo

e non ne azzecchi mezza!

ti limiti a denigrare senza uno straccio di argomentazione? bill gates non ha fatto molta beneficenza ? non è stato un personaggio di primo piano nell'ambito informatico? cosa sarebbe inesatto in quello che ho scritto e perchè?
attendo la tua risposta

[david-1]

Originariamente inviato da al135

ti limiti a denigrare senza uno straccio di argomentazione? bill gates non ha fatto molta beneficenza ? non è stato un personaggio di primo piano nell'ambito informatico? cosa sarebbe inesatto in quello che ho scritto e perchè?
attendo la tua risposta

lasci stare, risparmia energie.... è come sbattere la testa contro una roccia e voler anche solo scalfirla

[Ratavuloira]

Originariamente inviato da DrSto|to

Stai facendo tutto da solo

e non ne azzecchi mezza!

Una volta, impegnato con un utente di questo forum, che per altro è anche autore di news sul sito, molto appassionato di mainstream, in una discussione del genere, bene lui ha scritto LETTERALMENTE che pensare con la propria testa è sbagliato. Diciamo che in quel momento mi sono arreso.

[al135]

Originariamente inviato da Ratavuloira

Una volta, impegnato con un utente di questo forum, che per altro è anche autore di news sul sito, molto appassionato di mainstream, in una discussione del genere, bene lui ha scritto LETTERALMENTE che pensare con la propria testa è sbagliato. Diciamo che in quel momento mi sono arreso.

mah ho dei dubbi, pensare con la propria testa è normale. quello che bisogna anche fare è avere una conoscenza ampia con piu sfaccettature possibili dell'argomento di cui si sta discutendo

[al135]

Originariamente inviato da Ratavuloira

Una volta, impegnato con un utente di questo forum, che per altro è anche autore di news sul sito, molto appassionato di mainstream, in una discussione del genere, bene lui ha scritto LETTERALMENTE che pensare con la propria testa è sbagliato. Diciamo che in quel momento mi sono arreso.

ho notato, infatti con domanda precisa manco ha risposto

[Saturn]

Io non riesco a capire che problemi ha la gente con Bill Gates che tra l'altro fa l'imprenditore di mestiere (e che imprenditore). Logico che non sia uno stinco di santo, è matematicamente impossibile, soprattutto per arrivare dove è arrivato lui, cioè ad essere uno degli uomini di fatto più ricchi e potenti del pianeta.

Detto questo ha fatto e fa anche un'enorme beneficienza...quindi, ripeto, di che stiamo parlando ?

Potrebbe benissimo non dare manco mezzo centesimo a nessuno, non è obbligato.

Ripeto non ambisce certo a diventare e non sarà mai Santo o Beato ma non è neanche il demonio...è quello che è !

[cronos1990]

Originariamente inviato da dokro

Le 3 leggi... (Io robot, 2005)

Una perla unica di ignoranza Fortuna che Piedone1113 ha risposto subito dopo

Originariamente inviato da DrSto|to

Ah perché dovevo leggerlo per comprenderlo?

Siamo arrivati alla chiaroveggenza?

Originariamente inviato da david-1

lasci stare, risparmia energie.... è come sbattere la testa contro una roccia e voler anche solo scalfirla

Io avrei detto un cumulo di materiale inorganico nel quale affondi senza trovare nulla di buono

[DrSto|to]

Originariamente inviato da cronos1990

Una perla unica di ignoranza Fortuna che Piedone1113 ha risposto subito dopo
Siamo arrivati alla chiaroveggenza?
Io avrei detto un cumulo di materiale inorganico nel quale affondi senza trovare nulla di buono

Va be', a simpatia rispondo a te che piace l'asd (ma poi sei forte a quake?)

Ovviamente mi sono limitato a leggere
1. Il titolo, che attribuendo a Bill, lui sì che c'ha i miliardi, illuminato chiarovegente che con la sua beneficienza illumina le menti e i cuori di noi tutti amanti della tecnologia, windows e office, la capacità di svelare, implicitamente già dichiara la mancanza di obbiettività di chi scrive l'articolo. L'articolo originale da cui questo articolo ha preso dice "Bill Gates shares his concerns". Sono andato a vederlo adesso, non ieri, ma per me era ovvio, conoscendo il soggetto, che si trattasse delle sue preoccupazioni, da lì il mio commento.

2. Non è chiarovegenza, ma semplicemente, come altre persone sono capace di trovare nel testo le poche righe/frasi che contengono l'informazione vera, scartando automaticamente la fuffa di contorno dei giornalisti. Sai... Anni di obbligata esperienza. Non sarebbe onesto dire che ho letto l'articolo.

Da bambino ho imparato a fare da solo la mia pupù, non ho bisogno di quella degli altri. Voglio informazioni utili, digeribili, non ultraprocessate e aromatizzate a gusto altrui, grazie.

Dobbiamo andarci a sentire tutto il podcast... dove "Bill Gates needs no introduction. The co-founder and former CEO of Microsoft and the co-chair of the Bill and Melinda Gates Foundation has been one of the richest people in the world for decades. He’s also spent decades giving away his fortune and working on some of humanity’’s most vexing challenges."

poi...

Originariamente inviato da Saturn

Io non riesco a capire che problemi ha la gente con Bill Gates che tra l'altro fa l'imprenditore di mestiere (e che imprenditore). Logico che non sia uno stinco di santo, è matematicamente impossibile, soprattutto per arrivare dove è arrivato lui, cioè ad essere uno degli uomini di fatto più ricchi e potenti del pianeta.

Detto questo ha fatto e fa anche un'enorme beneficienza...quindi, ripeto, di che stiamo parlando ?

Potrebbe benissimo non dare manco mezzo centesimo a nessuno, non è obbligato.

Ripeto non ambisce certo a diventare e non sarà mai Santo o Beato ma non è neanche il demonio...è quello che è !

Ehi ciao! Eccomi! Sono il sig. Gente.
S`é possibile vorrei chiedere un informazione: Le mutande per nascondere i testicoli Lei dove le compra?

Vedi, caro signore-faccio-finta-di-non-vederti, dato che non sai risponderti da solo e io voglia e tempo di argomentare con i bigotti non ne ho, ti copio-incollo la risposta di chatgpt alla domanda "Ad un analisi critica, quali possono apparire gli interessi strategici dell'opera di beneficienza di Bill?" posta dopo essermi fatto elencare le opere della sua beneficienza, senza insinuare nessun prompt che allude ad una visione complottista.

Originariamente inviato da ChatGPT

Analizzando criticamente l'attività filantropica della Bill & Melinda Gates Foundation, emergono potenziali interessi strategici che possono essere collegati alle azioni di beneficenza della fondazione. Alcuni possibili interessi strategici includono:

1. Immagine Pubblica e Reputazione: Il lavoro filantropico di Bill Gates contribuisce a migliorare la sua immagine pubblica e quella di Microsoft, allontanando l'attenzione dalle controversie legali e dalle critiche che l'azienda ha affrontato in passato. La beneficenza consente a Gates di essere percepito come una figura caritatevole e responsabile, piuttosto che come un magnate tecnologico che accumula ricchezza.
   
2. Influenza nei Sistemi Sanitari Globali: Attraverso ingenti finanziamenti e contributi alle organizzazioni internazionali come l'OMS e Gavi, la Gates Foundation ha acquisito un'influenza significativa nei sistemi sanitari globali. Questo permette di avere un certo grado di controllo sulla direzione della ricerca medica, sui protocolli di salute pubblica e sull'allocazione dei fondi per la salute globale.
   
3. Espansione del Mercato e Sviluppo Economico: Alcune iniziative della fondazione, come quelle legate all'agricoltura o ai servizi igienici, potrebbero avere l'effetto secondario di creare o espandere mercati nei paesi in via di sviluppo. Migliorare le condizioni di vita in queste regioni potrebbe, nel lungo termine, aprire nuove opportunità economiche per aziende tecnologiche o per altre industrie, compreso Microsoft.
   
4. Collaborazioni con Grandi Aziende: La fondazione spesso collabora con aziende private per sviluppare soluzioni in campo sanitario e agricolo. Questi partenariati possono avere ritorni economici sia per le aziende coinvolte sia per le iniziative finanziate, favorendo l'innovazione tecnologica che potrebbe trovare poi applicazioni commerciali. Inoltre, la fondazione può incentivare lo sviluppo di prodotti tecnologici, sostenendo ricerche che risultano utili per il settore privato.
   
5. Ottimizzazione Fiscale: Le grandi donazioni alla Bill & Melinda Gates Foundation consentono anche di ridurre significativamente il carico fiscale. Negli Stati Uniti, le donazioni alle organizzazioni no-profit sono spesso deducibili dalle tasse, permettendo ai donatori di minimizzare l'onere fiscale sui loro redditi e patrimoni. Questo potrebbe essere un modo per conservare la ricchezza sotto forma di una fondazione caritatevole.
   
6. Promozione di Tecnologie e Innovazioni Sostenibili: La fondazione ha finanziato vari progetti tecnologici e scientifici. Questo potrebbe essere interpretato come un modo per sostenere il progresso delle tecnologie avanzate e di soluzioni che potrebbero, in futuro, creare opportunità di investimento o benefici indiretti per Microsoft e altri settori tecnologici collegati.
   
7. Controllo sulla Narrativa delle Soluzioni Globali: Investire massicciamente in certi ambiti, come la salute e l'agricoltura, dà alla fondazione il potere di indirizzare e stabilire priorità per la risoluzione di problemi globali. Questo significa che altre soluzioni o approcci, meno compatibili con la visione della fondazione o con l'interesse delle aziende con cui collabora, potrebbero ricevere meno attenzione e finanziamenti.
   
8. Pur considerando il notevole impatto positivo della Gates Foundation, questi interessi strategici suggeriscono che le attività filantropiche non siano del tutto disinteressate, ma possano riflettere una combinazione di obiettivi umanitari e vantaggi strategici per influenzare il mondo secondo una visione specifica e potenzialmente ottenere benefici diretti o indiretti.

Chiaramente non si deve prendere per oro colato del testo generato. Però a naso è meglio della pupù dei mangia-pupù.

Cosa se ne deduco io? Che certo la beneficienza e gli aiuti hanno effetti positivi, ma allo stesso tempo servono a perseguire certi obiettivi, quelli di Bill. Buoni o meno non mi interessa.

Se al mio commento "Uhh, poverino Gates che ha paura di perdere il controllo" vi si infiammano le emorroidi e cominciate a sparare tutte le cavolate di cui vi cibate, è solo un problema vostro e indica che avete un problema! (io ne ho miliardi)

[Saturn]

Originariamente inviato da DrSto|to

Ehi ciao! Eccomi! Sono il sig. Gente.
S`é possibile vorrei chiedere un informazione: Le mutande per nascondere i testicoli Lei dove le compra?

Vedi, caro signore-faccio-finta-di-non-vederti, dato che non sai risponderti da solo e io voglia e tempo di argomentare con i bigotti non ne ho, ti copio-incollo la risposta di chatgpt alla domanda "Ad un analisi critica, quali possono apparire gli interessi strategici dell'opera di beneficienza di Bill?" posta dopo essermi fatto elencare le opere della sua beneficienza, senza insinuare nessun prompt che allude ad una visione complottista.



Chiaramente non si deve prendere per oro colato del testo generato. Però a naso è meglio della pupù dei mangia-pupù.

Cosa se ne deduco io? Che certo la beneficienza e gli aiuti hanno effetti positivi, ma allo stesso tempo servono a perseguire certi obiettivi, quelli di Bill. Buoni o meno non mi interessa.

Se al mio commento "Uhh, poverino Gates che ha paura di perdere il controllo" vi si infiammano le emorroidi e cominciate a sparare tutte le cavolate di cui vi cibate, è solo un problema vostro e indica che avete un problema! (io ne ho miliardi)

Siamo in due a non aver voglia di perdere tempo..se ho scritto "la gente" (generico) è perchè il web è pieno di gruppi, di pagine e via dicendo di persone convinte che Bill Gates sia il diavolo fatto uomo e che sia responsabile (a detta loro) di non so quante stragi, macchinazioni, etc. etc. - per non parlare delle ultime strampalate teorie sulla pandemia.

In Italia, in piazza, la gente quando protestava gli anni passati (giusto o sbagliato che fosse) per la faccenda vaccino/greenpass aveva anche i cartelli con il suo nome...i filmati basta cercarli, ci sono ancora tutti...

Chiudiamo subito la discussione ad ogni modo che è meglio. Difficilmente potrebbe uscirne un confronto pacato o produttivo.

E ad ogni modo non hai postato niente di straordinario, ovvio che ci siano tornaconti economici facendo beneficienza...e che anche lui ne approfitti logicamente ! E chi lo nega ?

[al135]

Originariamente inviato da Saturn

Siamo in due a non aver voglia di perdere tempo..se ho scritto "la gente" (generico) è perchè il web è pieno di gruppi, di pagine e via dicendo di persone convinte che Bill Gates sia il diavolo fatto uomo e che sia responsabile (a detta loro) di non so quante stragi, macchinazioni, etc. etc. - per non parlare delle ultime strampalate teorie sulla pandemia.

In Italia, in piazza, la gente quando protestava gli anni passati (giusto o sbagliato che fosse) per la faccenda vaccino/greenpass aveva anche i cartelli con il suo nome...i filmati basta cercarli, ci sono ancora tutti...

Chiudiamo subito la discussione ad ogni modo che è meglio. Difficilmente potrebbe uscirne un confronto pacato o produttivo.

E ad ogni modo non hai postato niente di straordinario, ovvio che ci siano tornaconti economici facendo beneficienza...e che anche lui ne approfitti logicamente ! E chi lo nega ?

lascia stare... è stordito probabilmente dal covid (e non è l'unico che c'è rimasto). come ha scritto sopra qualcuno: tempo perso
conosco (pochissime per fortuna) persone come questo con cui è IMPOSSIBILE creare una discussione costruttiva anche se gli porti le migliori informazioni vedrà sempre E SOLO il marcio in tutto.

[Saturn]

Originariamente inviato da al135

lascia stare... è stordito probabilmente dal covid (e non è l'unico che c'è rimasto). come ha scritto sopra qualcuno: tempo perso
conosco (pochissime per fortuna) persone come questo con cui è IMPOSSIBILE creare una discussione costruttiva anche se gli porti le migliori informazioni vedrà sempre E SOLO il marcio in tutto.

Si ma giusto per precisare, di Bill Gates alla fine onestamente me ne frega meno di zero ! Non abbiamo mai mangiato nello stesso piatto ne mi ha regalato mai nulla (a me come persona fisica) !

Era giusto un pour parler, una mia legittima curiosità rivolta a chi legge la discussione sul perchè sia tanto "discusso" come personaggio rispetto ad altri che a confronto, lasciamo perdere...poi per quanto mi riguarda può passare a miglior vita anche domani mattina (e non glielo auguro ovviamente) - mi dispiacerebbe come mi è dispiaciuto per Steve Jobbs, il decennio scorso, ma la mia vita va avanti logicamente ! Penso che ci siamo capiti...

[randorama]

ma... far morire i troll di crisi iperglicemica è una nuova strategia?

[Darkon]

Originariamente inviato da DrSto|to

Vedi, caro signore-faccio-finta-di-non-vederti, dato che non sai risponderti da solo e io voglia e tempo di argomentare con i bigotti non ne ho

Scusate eh ma ogni 3x2 sento rispondere questa cosa. Ma se non avete voglia di rispondere alla gente ma che diamine ci venite a fare in un forum? Io in certi casi penso di aver risposto a chi la pensava diversamente da me per settimane se non mesi proprio perché vengo a confrontarmi sul forum.

Se non hai voglia allora ti tieni le tue idee come è giusto che sia e fine.

Sia chiaro con questo non entro nella discussione che non ho letto integralmente quindi non ti do né ragione né torto ma trovo veramente assurdo che la riga evidenziata torni ciclicamente ad essere postata.

Cosa se ne deduco io? Che certo la beneficienza e gli aiuti hanno effetti positivi, ma allo stesso tempo servono a perseguire certi obiettivi, quelli di Bill. Buoni o meno non mi interessa.

Perdonami ma questa come quella sopra è una posizione assurda. Ovvio che sia così... sarebbe come dire che un essere umano fa quello che fa pensando di essere nel giusto? La risposta è palese! Tutti noi facciamo quello che facciamo pensando di fare la cosa giusta e per i nostri obiettivi.

Se al mio commento "Uhh, poverino Gates che ha paura di perdere il controllo" vi si infiammano le emorroidi e cominciate a sparare tutte le cavolate di cui vi cibate, è solo un problema vostro e indica che avete un problema! (io ne ho miliardi)

Non so se era scritto esattamente così ma per me è un commento neutro. hai scritto quella che boh potrei classificare come una battuta non particolarmente divertente ma che ci sta e fine. Semmai in un forum come questo mi aspetterei che ok la battuta ma poi un minimo di opinione un po' più profonda per non buttarla completamente in caciara.

[cronos1990]

Originariamente inviato da DrSto|to

Se al mio commento "Uhh, poverino Gates che ha paura di perdere il controllo" vi si infiammano le emorroidi e cominciate a sparare tutte le cavolate di cui vi cibate, è solo un problema vostro e indica che avete un problema! (io ne ho miliardi)

Dall'alto del tuo intuito luminare, presumo che: sparare cose senza senso a raffica, commentare la notizia senza neanche aver letto mezza riga per tua stessa ammissione, basarsi solo su pregiudizi, fare asserzioni senza capo nè coda e prendere per il culo gli altri utenti che la pensano diversamente, non rientri nella tua idea di "sparare tutte le cavolate di cui vi cibate"


Sarò ripetitivo, ma ancora una volta ho la conferma di quello che penso sulla stupidità umana

Originariamente inviato da Darkon

Non so se era scritto esattamente così ma per me è un commento neutro. hai scritto quella che boh potrei classificare come una battuta non particolarmente divertente ma che ci sta e fine. Semmai in un forum come questo mi aspetterei che ok la battuta ma poi un minimo di opinione un po' più profonda per non buttarla completamente in caciara.

Se mi riesci a trovare in questa discussione un singolo commento in cui il simpatico DrSto|to non la butta in caciara o pronuncia un commento un po' più profondo, ti faccio una statua

[ninja750]

Originariamente inviato da Redazione di Hardware Upgrade

superare gli umani in compiti come la diagnosi medica

cioè questo sarebbe un male della IA?

una diagnosi fatta bene e velocemente?