Cina: non ci servono le GPU americane, utilizzeremo i supercomputer per lo sviluppo dell'IA

[!fazz]

Originariamente inviato da Notturnia

intelligente e saggio sono due cose diverse

nerd mode

ovviamente, lo sanno tutti l'intelligenza serve ad un arcanista la saggezza ad un chierico

[Gnubbolo]

Originariamente inviato da euscar

la "naturale tendenza" dovrebbe essere quella di usare la propria intelligenza per il miglioramento ed il benessere dell'intera umanità

il ceto medio globale non permette evoluzione, ma un eterno presente ed è impossibile da raggiungere perchè non ci sono risorse, anche sequestrando 10000 miliardi di $ a tutto il pianeta di banche, fondi, aziende che ruota intorno a Goldman Sachs non si riuscirebbe a portare africa e subc. indiano al livello di civiltà occidentale.
anche se è impopolare è l'elite illuminata che spinge avanti l'evoluzione scientifica, perchè spendere 10 miliardi per il CERN quando con questi soldi si potrebbe sfamare l'africa per ??? 1 anno ? e poi ? tutti nuovamente alla fame.
putroppo ci vuole onestà intellettuale nell'ammettere che ci sono popoli che non sono in grado di stare al passo e peggioreranno sempre.
quando l'elite illuminata sarà in grado di creare un'arca, i trogloditi terresti resteranno qua, poi si estingueranno ( come è giusto che sia ).

[Doraneko]

Originariamente inviato da !fazz

nerd mode

ovviamente, lo sanno tutti l'intelligenza serve ad un arcanista la saggezza ad un chierico

Nerd mode +

The ability to speak does not make you intelligent

[cronos1990]

Originariamente inviato da !fazz

nerd mode

ovviamente, lo sanno tutti l'intelligenza serve ad un arcanista la saggezza ad un chierico

Tu lo sai qual è la caratteristica usata per ricordarsi le cose, vero?

[Doraneko]

Originariamente inviato da Gnubbolo

il ceto medio globale non permette evoluzione, ma un eterno presente ed è impossibile da raggiungere perchè non ci sono risorse, anche sequestrando 10000 miliardi di $ a tutto il pianeta di banche, fondi, aziende che ruota intorno a Goldman Sachs non si riuscirebbe a portare africa e subc. indiano al livello di civiltà occidentale.
anche se è impopolare è l'elite illuminata che spinge avanti l'evoluzione scientifica, perchè spendere 10 miliardi per il CERN quando con questi soldi si potrebbe sfamare l'africa per ??? 1 anno ? e poi ? tutti nuovamente alla fame.
putroppo ci vuole onestà intellettuale nell'ammettere che ci sono popoli che non sono in grado di stare al passo e peggioreranno sempre.
quando l'elite illuminata sarà in grado di creare un'arca, i trogloditi terresti resteranno qua, poi si estingueranno ( come è giusto che sia ).

Ma cosa dici? Ci saranno terrestri altamente specializzati che, utilizzando vecchi missili cinesi riadattati, raggiungeranno clandestinamente l'arca per pagare le pensioni all'élite illuminata.

[euscar]

Originariamente inviato da Gnubbolo

il ceto medio globale non permette evoluzione, ma un eterno presente ed è impossibile da raggiungere perchè non ci sono risorse, anche sequestrando 10000 miliardi di $ a tutto il pianeta di banche, fondi, aziende che ruota intorno a Goldman Sachs non si riuscirebbe a portare africa e subc. indiano al livello di civiltà occidentale.
anche se è impopolare è l'elite illuminata che spinge avanti l'evoluzione scientifica, perchè spendere 10 miliardi per il CERN quando con questi soldi si potrebbe sfamare l'africa per ??? 1 anno ? e poi ? tutti nuovamente alla fame.
putroppo ci vuole onestà intellettuale nell'ammettere che ci sono popoli che non sono in grado di stare al passo e peggioreranno sempre.
quando l'elite illuminata sarà in grado di creare un'arca, i trogloditi terresti resteranno qua, poi si estingueranno ( come è giusto che sia ).

A mo' di quanto raccontato in Elysium ... eccetto il finale.

[Ripper89]

Originariamente inviato da Ginopilot

I consumi possono essere un problema, i singoli soc/cpu vanno moltiplicati anche per centinaia di migliaia di volte. E la corsa si gioca anche su questo, a parita' di costi, la potenza e' maggiore. Significa che per avere gli stessi risultati, devi spendere di piu'.

Bisogna capire il costo dell'elettricità e le agevolazioni che il governo può fare per quest'ultima sulle aziende più strategiche.

[mail9000it]

Originariamente inviato da vaio-man

Considerando che è un settore dove i consumi incidono relativamente non mi stupirebbe se iniziassero a prodursi in casa chip GPU a 10 o 14 nm pur di competere a livello di IA. Consumi e calore sono interessanti nel settore consumer, quando sei un istituto che può spendere milioni in elettricità perché sovvenzionata dal governo, e il problema principale è competere sulla potenza è tutta un'altra storia.

In realtà è proprio vero il contrario. Il fatto di avere un governo con budget illimitato non significa che i consumi sono ininfluenti.
Nel settore consumer avere un computer che consuma il doppio significa spendere 200 euro in piú all'anno ? 300 ?
Quando hai una server farm spendi milioni di euro di corrente al mese senza contare il calore che devi dissipare con sistemi di condizionamento che consumano altra corrente.

Per dire... ho letto un articolo (2023 o 2024) in America una server farm (la società) è uno dei finanziatori principali nella costruzione di una nuova centrale nucleare con l'obiettivo di creare una server farm nelle vicinanze della centrale per avere energia a volontà a basso costo.

I consumi contano soprattutto alle server farm.

[mail9000it]

Originariamente inviato da Ago72

A me sembra più una desiderata, più che un qualcosa di attuale. Se fossero già in grado di avere le stesse performance con le loro tecnologie attuali, potrebbero tranquillamente divulgare la potenza dei loro supercomputer, e non nascondere le capacità dei loro supercomputer per paura di altri dazi, che se applicati limiterebbe la loro capacità.

Il punto è che comunque non bastano i supercomputer, che sono estremamente costosi e complessi. Ma occorrono soluzioni più semplici (e scalabili) per le aziende private che non possono permettersi dei supercomputer, come avviene in occidente.

Vedo che tu confondi "computer" con i processi produttivi per i computer.
Gli embarghi americani piú importanti sono quelli che impediscono ai cinesi di comprare i macchinari EV dall'Olanda. Con quelli potrebbero produrre chip con una densità di transistor maggiore e con consumi minori.
È implicito che un processore a 10nm con 1mld di transistor abbia consumi maggiori e prestazioni peggiori di un processore a 2nm con 1mld di transitor.

[mail9000it]

Originariamente inviato da Unrue

E' la Cina che non condivide niente, non gli USA.

Infatti sono gli cinesi che fanno gli embarghi e i ban commerciali.
Va beh!

Ho capito cosa volevi dire, ma anche gli USA spesso non sono trasparenti.

[Phantom II]

Originariamente inviato da fabius21

Dovremmo essere in un'era di condivisione, lo dicono anche le persone più ricche del mondo.... ma quelli non tanto ricchi non sono d'accordo.
I funghi atomici sono equi, almeno na cosa lo sarà, mi spiace che sarà l'inizio della fine.

I tanto ricchi non condividono nulla con nessuno, manco con quelli simili a loro. Se c'è una cosa che non appartiene a questo tempo è la condivisione, in primis delle risorse e della ricchezza che è accentrata in pochissime mani come mai prima nella storia.

[!fazz]

Originariamente inviato da cronos1990

Tu lo sai qual è la caratteristica usata per ricordarsi le cose, vero?

la scheda del personaggio e la matita :-) visto che i pg dimenticano le cose ad ogni cast

[Gnubbolo]

mi spiace, conosco il regolamento, ma devo postarlo per forza:

https://www.youtube.com/watch?v=Pfk1kZ-hIow

[Unrue]

Originariamente inviato da mail9000it

Infatti sono gli cinesi che fanno gli embarghi e i ban commerciali.
Va beh!

Cosa c'entra l'embargo con il condividere informazioni?

[tommy781]

Come sempre l'America ha ottenuto l'effetto opposto a quello sperato,invece di indelbolire l'avversario l'ha solo spinto a correre in un settore in cui prima gli americani erano dominatori assoluti.Cosa pensavano, che la Cina si mettesse a piangere e crollasse? Come se non avessero le risorse sia economiche che intellettuali per poter recuperare il terreno perduto? Non parliamo di uno staterello del centro America, parliamo di uno stato fortemente centralizzato che fino a ieri produceva proprio per l'America chip e resto e credono che non abbiano imparato negli anni? Col ritmo di crescita della loro industria elettronica interna non passseranno ancora molti anni per arrivare al pareggio tecnologico.