Alexa: buco di 25 miliardi in 4 anni per Amazon, ma l'IA generativa potrebbe essere la salvezza

[aqua84]

Originariamente inviato da tommy781

Dubito che la massa pagherà mai un abbonamento ulteriore oltre a quello di prime per deui gadget che solitamente vengono presi e dimenticati dalla maggior parte delle persone. Mi chiedo come un'azienda possa avere una perdita di 25 miliardi,pari a una piccola finanziaria di uno stato e non subirne le conseguenze in borsa.Si vede che è un mondo a se in cui chi investe pur di non perdere i soldi messi accetta buchi che una causerebbero la chiusura di una società non quotata in borsa.

Veramente, non riesco a capacitarmene nemmeno io

Posso immaginare che se fossi io ai livelli di quei Manager ragionerei in modo diverso, ma da persona “normale” se Amazon fosse la mia e avessi una perdita di 25 miliardi farei che chiudere direttamente Alexa, altro che sperare nella IA.

[chichino84]

Originariamente inviato da Darkon

Oddio un altro di quelli del boicottaggio... dimmi che sei anche complottista, novax e terrapiattista così siamo a posto.

Sta cosa ridicola che torna ciclicamente di quelli che vogliono boicottare ma solo un'azienda alla volta eh... perché altrimenti è troppa fatica.

In pratica gente con dei principi... a intermittenza.

Ti prego dimmi che sei un troll e sei venuto solo per provocare perché se pensi veramente queste cose provo quasi tenerezza.

Se non ti piace il termine "boicottare" diciamo scelte un attimo più sensate.
Tu sei contento di pagare un servizio che accende\spegne le luci, alza\abbassa le tapparelle e ti ricorda di acquistare cose che non ti servono? Buon per te, a me non interessa più.

Non è che siccome uno decide di mandare a quel paese una delle più grandi multinazionali del pianeta è un complottista, magari è semplicemente un po' schifato. Cambierà le sorti dell'umanità intera? Dubito, ma a me sta bene così.

[*Pegasus-DVD*]

non possono abbandonare alexa, lo usano per spiare e mandare pubblicita' mirata

accende\spegne le luci, alza\abbassa le tapparelle in realtà può fare molte piu cose

[Darkon]

Originariamente inviato da chichino84

Se non ti piace il termine "boicottare" diciamo scelte un attimo più sensate.
Tu sei contento di pagare un servizio che accende\spegne le luci, alza\abbassa le tapparelle e ti ricorda di acquistare cose che non ti servono? Buon per te, a me non interessa più.

Non sto pagando nessun abbonamento per alexa semmai pago prime per altre cose che non hanno niente a che fare con alexa;
Sì, alexa mi è molto utile perché finché non hai un bambino in collo che ti occupa le mani non ti rendi conto quanto è comodo poter gestire luci, tv, climatizzatore ecc.. ecc... a voce;
Son contento che non ti interessa ma fra non interessare e boicottare (o qualsiasi altro sinonimo) per me c'è una bella differenza e non è nemmeno tanto il boicottare che mi fa sorridere ma il boicottare quello che ritieni comodo. Il boicottaggio non in coerenza con dei principi in cui credi ma bensì fatto solo laddove non ti crea troppo disagio.

Sarebbe un po' come se in Italia ci fossero stati dei partigiani che lottando contro nazismo e fascismo dicessero si però quelli che hanno bonificato le paludi e fatto arrivare puntuali i treni non li prendiamo di mira in fondo quelli son cattivi ma non vorrei poi avere dei disagi eccessivi.

Non è che siccome uno decide di mandare a quel paese una delle più grandi multinazionali del pianeta è un complottista, magari è semplicemente un po' schifato. Cambierà le sorti dell'umanità intera? Dubito, ma a me sta bene così.

È diverso perché un conto è se lo facesse seguendo dei principi, condivisibili o meno eh... ma dei principi, un conto è che semplicemente ti sta sulle palle Amazon.
Te non è che realmente vuoi giustizia o chissà cosa... semplicemente odi UNA azienda. Non a caso tutte le altre che fanno come se non peggio di amazon ti giustifichi dicendo che comunque non è che puoi tornare all'età della pietra.

Della serie... Viva la giustizia ma senza esagerare. Una sorta di giustizialismo a comando.

[*Pegasus-DVD*]

in alcuni casi son solo dei bastiancontrari. odiano amazon perchè tutti la usano.

[noc77]

Non sempre i prodotti sono in attivo, Alexa è un prodotto che ha trainato tutto il brand e continua a farlo, le perdite dipendono dal punto di vista, se l'azienda è in attivo e ha prospettive di crescita allora stanno lavorando bene.

[chichino84]

Originariamente inviato da Darkon

Te non è che realmente vuoi giustizia o chissà cosa... semplicemente odi UNA azienda. Non a caso tutte le altre che fanno come se non peggio di amazon ti giustifichi dicendo che comunque non è che puoi tornare all'età della pietra.

Della serie... Viva la giustizia ma senza esagerare. Una sorta di giustizialismo a comando.

Prendo atto delle tue deduzioni, non sento davvero il bisogno di giustificare le mie scelte da consumatore a qualcuno che fa paragoni del genere...

Sarebbe un po' come se in Italia ci fossero stati dei partigiani che lottando contro nazismo e fascismo dicessero si però quelli che hanno bonificato le paludi e fatto arrivare puntuali i treni non li prendiamo di mira in fondo quelli son cattivi ma non vorrei poi avere dei disagi eccessivi.

[Darkon]

Originariamente inviato da chichino84

Prendo atto delle tue deduzioni, non sento davvero il bisogno di giustificare le mie scelte da consumatore a qualcuno che fa paragoni del genere...

Insomma morale della favola la butti in caciara e scappi.

Vedi la differenza tra chi crede veramente in qualcosa e chi semplicemente ha simpatia/antipatia in una azienda è l'argomentazione.

Messo alle strette ti rifugi in un luogo comune come quello "eh ma io non devo rendere conto a nessuno" invece di spiegarci un punto di vista condivisibile e basato su qualcosa di concreto.

Che ti devo dire... non so nemmeno quale sia l'augurio giusto in questi casi quindi se sbaglio mi scuserai e chiudo con un:

Buon boicottaggio.

[baolian]

Originariamente inviato da chichino84

Prendo atto delle tue deduzioni, non sento davvero il bisogno di giustificare le mie scelte da consumatore a qualcuno che fa paragoni del genere...

Secondo me è stata la scelta del termine "boicottaggio", unitamente al clima sempre un po' più litigioso che c'è sui forum, ad originare il fraintendimento.

Molto banalmente Amazon, come tutte le aziende, ha il legittimo obbiettivo di massimizzare il profitto, quindi se può aumentare i prezzi e/o diminuire la quantità/qualità dei servizi giustamente lo fa.
Altrettanto banalmente il consumatore ha un interesse diametralmente opposto, ovvero pagare il meno possibile il maggior numero di servizi e di maggior qualità.
Solo che mentre l'azienda può decidere unilateralmente le strategie di prezzo/prodotto, il consumatore ha bisogno di una "strategia organizzata", ovvero tanti consumatori devono fare scelte indesiderate all'azienda contemporaneamente.

In tal senso può definirsi un boicottaggio, ma non c'è nessun intento "punitivo" nè alcun senso etico che il termine potrebbe evocare.
Solo normalissimo comportamento del consumatore.

Io, ad esempio, dopo l'aumento del prezzo di Prime cui è seguito un'introduzione della pubblicità in Prime video, ho preferito smettere di fare acquisti sulla piattaforma Amazon: continuo ad utilizzare i servizi Video e Music che mi fanno comodo (anche se peggiorati) ma al contempo ho diminuito la remunerazione dell'azienda visto che prima facevo diversi acquisti al mese mentre ora è da aprile che non acquisto nulla su Amazon, potendo acquistare gli stessi prodotti a prezzi simili altrove.
Qualcun altro preferirà invece disdire il servizio Prime.
Altri valuteranno che comunque vale la pena pagare di più anche se il servizio si è ridotto.
In base alle scelte del consumatori l'azienda poi ricalibrerà le propire strategie in un senso o nell'altro.

Quindi nessun boicottaggio, ma semplice comportamento "utilitarista" del consumatore.

[chichino84]

Originariamente inviato da Darkon

Insomma morale della favola la butti in caciara e scappi.

Tu paragoni multinazionali del XXI secolo e nazifascismo e io la butterei in caciara?! Lol...

Originariamente inviato da baolian

Quindi nessun boicottaggio, ma semplice comportamento "utilitarista" del consumatore.

Decisamente meglio, grazie (magari fa calmare Darkon!)

[baolian]

Originariamente inviato da chichino84

(magari fa calmare Darkon!)

Dai, non bisogna essere suscettibili.
Scambiatevi un segno di pace!

[Darkon]

Originariamente inviato da baolian

Secondo me è stata la scelta del termine "boicottaggio", unitamente al clima sempre un po' più litigioso che c'è sui forum, ad originare il fraintendimento.

Molto banalmente Amazon, come tutte le aziende, ha il legittimo obbiettivo di massimizzare il profitto, quindi se può aumentare i prezzi e/o diminuire la quantità/qualità dei servizi giustamente lo fa.
Altrettanto banalmente il consumatore ha un interesse diametralmente opposto, ovvero pagare il meno possibile il maggior numero di servizi e di maggior qualità.
Solo che mentre l'azienda può decidere unilateralmente le strategie di prezzo/prodotto, il consumatore ha bisogno di una "strategia organizzata", ovvero tanti consumatori devono fare scelte indesiderate all'azienda contemporaneamente.

In tal senso può definirsi un boicottaggio, ma non c'è nessun intento "punitivo" nè alcun senso etico che il termine potrebbe evocare.
Solo normalissimo comportamento del consumatore.

Io, ad esempio, dopo l'aumento del prezzo di Prime cui è seguito un'introduzione della pubblicità in Prime video, ho preferito smettere di fare acquisti sulla piattaforma Amazon: continuo ad utilizzare i servizi Video e Music che mi fanno comodo (anche se peggiorati) ma al contempo ho diminuito la remunerazione dell'azienda visto che prima facevo diversi acquisti al mese mentre ora è da aprile che non acquisto nulla su Amazon, potendo acquistare gli stessi prodotti a prezzi simili altrove.
Qualcun altro preferirà invece disdire il servizio Prime.
Altri valuteranno che comunque vale la pena pagare di più anche se il servizio si è ridotto.
In base alle scelte del consumatori l'azienda poi ricalibrerà le propire strategie in un senso o nell'altro.

Quindi nessun boicottaggio, ma semplice comportamento "utilitarista" del consumatore.

Questa è una argomentazione sensata... costa troppo, non mi piace più e quindi smetto di comprarlo. Ha perfettamente senso.

Citare la guardia di finanza e fare del finto moralismo invece non è una argomentazione sensata.

[baolian]

Originariamente inviato da Darkon

Citare la guardia di finanza e fare del finto moralismo invece non è una argomentazione sensata.

Dai, non bisogna essere suscettibili.
Scambiatevi un segno di pace!

[schwalbe]

Originariamente inviato da *Pegasus-DVD*

ah mi sono dimenticato del supporto ridicolo che c'è sul sito di supporto dove i moderatori fanno solo copia/incolla e danno risposte sbagliate. devo intervenire io per aiutare la gente che ormai so tutto a memoria.

Ammirevole da parte tua, ma perché l'azienda deve spendere $$/€€ se c'è Pegasus-DVD che lo fa gratis?

[DelusoDaTiscali]

Non ho mai capito perché una persona normodotata dovrebbe usare comandi vocali invece delle mani. A quanto pare non sono l'unico a pensarla così.

Diverso può essere per il controllo del sistema infotainement sull' auto durante la guida ma non mi risulta che Alexa faccia anche questo.

[Darkon]

Originariamente inviato da DelusoDaTiscali

Non ho mai capito perché una persona normodotata dovrebbe usare comandi vocali invece delle mani. A quanto pare non sono l'unico a pensarla così.

Diverso può essere per il controllo del sistema infotainement sull' auto durante la guida ma non mi risulta che Alexa faccia anche questo.

Esempio banale:

La bambina si è cagata addosso e non puoi lasciarla nemmeno un secondo perché rotolandosi cade dal fasciatoio quindi puoi:

Tentare di accendere la luce con un gomito mentre tieni la bambina in braccio sperando che il pannolino contenga tutto mentre fai mosse da contorsionista;

Reggerla con un braccio solo ma si divincolano che sembrano indiavolati e basta veramente poco perché ti sfuggano... sinceramente non rischierei;

Dire "Alexa, accendi luce camerina"

----------

Altro esempio.... ti si è appena addormentata addosso ciò significa che una mossa sbagliata e sentirai dai 10 minuti a mezz'ora di grida prima di rifarla dormire MA ti accorgi di un fatale errore: il telecomando è irragiungibile.

Guardi per 20 minuti (dopo generalmente la puoi spostare senza che si sveglia) un canale random che inevitabilmente tramette una roba inguardabile o chiedi ad alexa di cambiare canale, aggiustare il volume ecc... ecc...?


Se di una cosa non avete avuto bisogno non significa che non possa essere utile.

[chichino84]

Originariamente inviato da baolian

Dai, non bisogna essere suscettibili.
Scambiatevi un segno di pace!

Tornando strettamente in topic: la speranza che invertano le perdite con una mossa del genere è pari a zero, nemmeno se per magia lo rendessero domani stesso il miglior assistente vocale (e non lo è manco per niente...)

[AceGranger]

Originariamente inviato da DelusoDaTiscali

Non ho mai capito perché una persona normodotata dovrebbe usare comandi vocali invece delle mani. A quanto pare non sono l'unico a pensarla così.

è un ragionamento che puoi applicare a qualsiasi elettrodomestico introdotto negli ultimo secolo solo che lo applichi con un bias solo ai comandi vocali.

La risposta è semplice e uguale per tutti gli elettrodomestici, ti semplifica la vita nelle piccole cose quotidiane; è essenziale ? assolutamente no, ma visto che costa poco e funziona perchè no ?.

[Zappz]

Originariamente inviato da DelusoDaTiscali

Non ho mai capito perché una persona normodotata dovrebbe usare comandi vocali invece delle mani. A quanto pare non sono l'unico a pensarla così.

Diverso può essere per il controllo del sistema infotainement sull' auto durante la guida ma non mi risulta che Alexa faccia anche questo.

Io ho messo l'echo show 15 in cucina ed è troppo comodo.

[baolian]

Originariamente inviato da DelusoDaTiscali

Non ho mai capito perché una persona normodotata dovrebbe usare comandi vocali invece delle mani. A quanto pare non sono l'unico a pensarla così.

Diverso può essere per il controllo del sistema infotainement sull' auto durante la guida ma non mi risulta che Alexa faccia anche questo.

Nel mio caso principalmente per comodità/pigrizia.
Che poi sono gli stessi motivi per cui ho preferito comprare una tv col telecomando piuttosto che dovermi alzare ogni volta dal divano per cambiare canale o del perchè nelle stanze dove non ho messo i comandi vocali ho comunque messo dei deviatori invece che un unico interruttore.

In casi più rari il comando vocale mi ha anche risolto alcuni problemi pratici (ad esempio il cancello e le luminarie esterne).

...ma comunque soprattutto per comodità/pigrizia