|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#21 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2021
Messaggi: 1982
|
a parte che pesa 3.111 kg, quindi non sarebbe comunque oltre, ma nessuna invenzione, la normativa europea è così da tempo.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#22 | ||
Senior Member
Iscritto dal: May 2000
Città: Milano
Messaggi: 13886
|
Quote:
Quote:
![]()
__________________
Canon EOS 300D; Canon EOS 40D; 17-40 f4 L; EF 50 f1.8; Sigma EX 28-70 f2.8; 70-200 f4 L; Sigma APO 100-300mm F4 EX IF HSM; TC Sigma 1.4x EX Apo DG; Canon EOS 5 con VG; Flash SpeedLite 200E; Canon T50; FD 28 f2.8; FD 50 f1.8; FD 70-210 f4 |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#23 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2000
Città: Milano
Messaggi: 13886
|
la conosci la differenza tra massa complessiva e peso a secco?
__________________
Canon EOS 300D; Canon EOS 40D; 17-40 f4 L; EF 50 f1.8; Sigma EX 28-70 f2.8; 70-200 f4 L; Sigma APO 100-300mm F4 EX IF HSM; TC Sigma 1.4x EX Apo DG; Canon EOS 5 con VG; Flash SpeedLite 200E; Canon T50; FD 28 f2.8; FD 50 f1.8; FD 70-210 f4 |
![]() |
![]() |
![]() |
#24 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2000
Città: Milano
Messaggi: 13886
|
ci sono anche limiti sul massimo peso trainabile con la patente B (750 kg), ma ciò significa banalmente che "non puoi trainare un rimorchio dal peso superiore a...), quindi anche se il Cybertruk permettesse di trainare 5 tonnellate, per la legge italiana è sufficiente non farlo
![]() Però la massa totale è un vincolo grosso, eh... non ho capito quale normativa permetta di "scorporare" le batterie dalla massa complessiva (ho provato a cercare, ma non ho trovato nulla a tal proposito), ma se il Cybertruck è omologato per 4 persone da 75 kg l'una sono solo lì 300 kg. Dubito che nel cassone consentano di mettere massimo 90 kg. Credo invece che non abbiano proprio considerato i limiti delle diverse patenti in altri paesi del mondo (a dire il vero non saprei nemmeno se in altri stati europei c'è una suddivisione come la nostra oppure no...) Edit: TROVATO! https://www.omnifurgone.it/news/6547...gazione-n1-n2/ Si può arrivare fino a 4,25 t (max 3.5 + batterie), ma si tratta di mezzi commerciali, autocarri... il Cybertruck andrebbe perciò omologato come autocarro (cosa che i più fantasiosi facevano già un tempo con i mega SUV, ma poi se ne sono accorte le autorità e giù di sanzioni...)
__________________
Canon EOS 300D; Canon EOS 40D; 17-40 f4 L; EF 50 f1.8; Sigma EX 28-70 f2.8; 70-200 f4 L; Sigma APO 100-300mm F4 EX IF HSM; TC Sigma 1.4x EX Apo DG; Canon EOS 5 con VG; Flash SpeedLite 200E; Canon T50; FD 28 f2.8; FD 50 f1.8; FD 70-210 f4 Ultima modifica di Paganetor : 01-12-2023 alle 11:19. |
![]() |
![]() |
![]() |
#25 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2017
Messaggi: 1300
|
Ho dato per scontato che non mentissero su una cosa che potrà essere verificata, però un po' il dubbio me l'hai fatto venire, una Porsche 911 modello base ha un rapporto potenza peso di circa 0.25 cv/kg (in realtà meno, ho considerato il peso a secco), l'accrocchio Cybertruck+Porsche 911 0.18 cv/kg (col Cybertruck top di gamma come potenza) .
Però l'elettrico ha un migliore spunto all'inizio, quindi mi pare possibile che sia vero |
![]() |
![]() |
![]() |
#26 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2000
Città: Milano
Messaggi: 13886
|
Quote:
__________________
Canon EOS 300D; Canon EOS 40D; 17-40 f4 L; EF 50 f1.8; Sigma EX 28-70 f2.8; 70-200 f4 L; Sigma APO 100-300mm F4 EX IF HSM; TC Sigma 1.4x EX Apo DG; Canon EOS 5 con VG; Flash SpeedLite 200E; Canon T50; FD 28 f2.8; FD 50 f1.8; FD 70-210 f4 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#27 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2021
Messaggi: 1982
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#28 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2003
Città: Casa mia
Messaggi: 4999
|
Sogno che Tesla possa usare la sua innovazione e tecnologia per dei mezzi più piccoli e efficienti e anche economici da usare in città.... invece esce con sto coso di 3 tonnellate che di ecologico non ha proprio niente
|
![]() |
![]() |
![]() |
#29 | |||||
Senior Member
Iscritto dal: May 2008
Messaggi: 12537
|
Quote:
di fatto il problema non è solo il costo folle del wrap.. ma che devo pagare per avere un banale colore sulla vettura dopo aver speso oltre 60 mila dollari.. Quote:
Quote:
Roba da ebeti far finta che quella “tonnellata” di batteria sia inesistente.. Quote:
![]() Quote:
Comunque gli auguro di venderne molti così almeno dimostriamo che la crisi economica c’è solo in Europa e non in Cina o USA e che siamo fessi solo qua e fessi ma ricchi altrove
__________________
RIP Ozzy Osbourne e grazie ![]() |
|||||
![]() |
![]() |
![]() |
#30 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 1999
Messaggi: 5349
|
Quote:
Questo è pensato per coprire la fascia alta del mercato (ovviamente, visto il prezzo), ne venderanno a vagonate. By(t)e
__________________
Vicking73: "Arecibo è un radiotelescopio che stà in Brasile" marzionieddu: "...stiamo cercando qualcosa nel totale silenzio cosmico..." |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#31 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2000
Città: Milano
Messaggi: 13886
|
Quote:
__________________
Canon EOS 300D; Canon EOS 40D; 17-40 f4 L; EF 50 f1.8; Sigma EX 28-70 f2.8; 70-200 f4 L; Sigma APO 100-300mm F4 EX IF HSM; TC Sigma 1.4x EX Apo DG; Canon EOS 5 con VG; Flash SpeedLite 200E; Canon T50; FD 28 f2.8; FD 50 f1.8; FD 70-210 f4 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#32 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2000
Città: Milano
Messaggi: 13886
|
Quote:
Però occhio perché omologare ad autocarro uso promiscuo dei mezzi che poi non rientrano in quella categoria è rischioso, si rischia parecchio e persino l'assicurazione può "lasciarti nel momento del bisogno" se si accorge che fai la furbata...
__________________
Canon EOS 300D; Canon EOS 40D; 17-40 f4 L; EF 50 f1.8; Sigma EX 28-70 f2.8; 70-200 f4 L; Sigma APO 100-300mm F4 EX IF HSM; TC Sigma 1.4x EX Apo DG; Canon EOS 5 con VG; Flash SpeedLite 200E; Canon T50; FD 28 f2.8; FD 50 f1.8; FD 70-210 f4 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#33 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2008
Messaggi: 12537
|
Quote:
alta di mercato come costo intendi non come qualità.. ?
__________________
RIP Ozzy Osbourne e grazie ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#34 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2008
Messaggi: 12537
|
Quote:
attenzione che adesso non c'è più il concetto di uso promiscuo https://www.gazzetta.it/motori/la-mi...08787296.shtml dipende sempre perchè lo si omologa.. ma un autocarro come benefit non è guidabile da chi è estraneo al contratto e quindi dai familiari a meno che non sia omologato ad uso proprio e quindi zero vantaggi fiscali ma si guida come una vettura normale.
__________________
RIP Ozzy Osbourne e grazie ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#35 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2000
Città: Milano
Messaggi: 13886
|
Quote:
comunque uno deve prendersi il Cybertruck e omologarlo autocarro per portare a max 4,25 tonnellate la massa totale per poterlo guidare in Italia con patente B. Comodo ![]()
__________________
Canon EOS 300D; Canon EOS 40D; 17-40 f4 L; EF 50 f1.8; Sigma EX 28-70 f2.8; 70-200 f4 L; Sigma APO 100-300mm F4 EX IF HSM; TC Sigma 1.4x EX Apo DG; Canon EOS 5 con VG; Flash SpeedLite 200E; Canon T50; FD 28 f2.8; FD 50 f1.8; FD 70-210 f4 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#36 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Dec 1999
Messaggi: 5349
|
Quote:
Quote:
By(t)e
__________________
Vicking73: "Arecibo è un radiotelescopio che stà in Brasile" marzionieddu: "...stiamo cercando qualcosa nel totale silenzio cosmico..." |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#37 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2005
Città: MI
Messaggi: 7715
|
riassumendo:
- capacità di carico: ridicola - autonomia : ridicola - estetica e aerodinamica: raccapricciante - interni: penosi (per il prezzo) - peso: esorbitante - prezzo: esorbitante => inutility: 100% => ecologia 0%, greenwashing 100% => venderà tantissimo ![]() meglio un toyota hilux che pesa e costa la metà e resiste a tutto ![]() https://topgear.fandom.com/wiki/The_...ructible_Hilux https://www.youtube.com/watch?v=kFnVZXQD5_k Ultima modifica di sbaffo : 01-12-2023 alle 14:18. |
![]() |
![]() |
![]() |
#38 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2008
Messaggi: 12537
|
Quote:
![]()
__________________
RIP Ozzy Osbourne e grazie ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#39 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2006
Messaggi: 3188
|
Brutta fuori, brutta e povera dentro, pesantissima, costosa e con poca autonomia.
![]() Come se non bastasse la più "economica" da 61.000 dollari (tasse escluse come di consueto per i prezzi americani) arriverà solo nel 2025. Nel 2024 solo le versioni da 80.000 e 100.000 dollari tasse escluse! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() E' un bidone. Se riusciranno a venderlo in quantità allora non so più cosa pensare dell'umanità. |
![]() |
![]() |
![]() |
#40 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2000
Messaggi: 2066
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 07:19.