Panasonic LZ2000: il televisore 55 pollici OLED con audio orientabile

[Genesis46]

Originariamente inviato da Marko#88

Ma abbiamo acerbo qui che dice che diciamo le minkiate! Con la K perché lui è uno cool
Poi dice che non abbiamo idea di cosa parliamo perché se solo provassimo le top di gamma Sony o Panasonic... ah già, io ho la Sony, che sbadato!

Felice Possessore di Sony X90J da 1 anno!

Originariamente inviato da acerbo

Io dico semplicemente di sentirlo prima di definirlo a priori una monnezza e di affermare che con un amplificatorino e due casse stereo ottieni un suono migliore.
Se poi mi parlate di spendere 600 euro nel mercato dell'usato allora ti dico pure " e grazie al cazzo ", ma dipende pure da cosa devi sentirci!!! Per film e serie non ti serve un sistema hifi da audiofilo, basta avere un sistema dolby multicanale che grazie al software integrato ti restituisce effetti spaziali e tridimensionali davvero realistici, che certo non hannno nulla a che vedere con un vero home theatre da migliaia di euro, ma sono comunque altra storia rispetto ad un semplice 2.0 dedicato che al massimo puo ' essere superiore solo per sentirci la musica stereo.
Il sistema integrato di questa TV per chi non vuole investire in un HT dedicato o semplicemente non vuole attaccare casse in giro per tutto il salone e tirare i cavi che servono per avere un 5.1 é un compromesso piu' che decentente, poi ripeto, provatelo prima.
In una stanza di 30mq questo array di speakers che tanto schifate posso assicurarvi che basta tenerlo a meno dellà metà del volume per avere un'immersione totale senza dover nemmeno collegarci un sub attivo esterno, poi se siete amanti del boom boom che vi fa vibrare le budella ad ogni stronzata che succede durante la visione del film ( io ad esempio non lo sopporto) potete collegarci il cassone anche in bluetooth.

Aspetta, la mia camera è poco meno di 30mq ed ho il sistema citato sopra, non serve avere la stanza da 50mq, ma una buona correzione acustica con pannelli dedicati etc... per quanto riguarda invece il discorso degli effetti, non valgono nulla senza un buon posizionamento dei diffusori, rimane pur sempre una misera "simulazione" che è ben diversa da un diffusore vero e in quella determinata posizione, che poi uno si accontenta per motivi di ingombri oppure perché non è così esigente mi sta benissimo, la storia del boom boom è una leggenda, come anche il discorso del impianto audiofilo "non da film" , hai mai ascoltato un impianto calibrato ma soprattutto un film a basso o medio volume dai tweeter a tromba klipsch? il boom boom 10 volte su 10 è un errato posizionamento del subwoofer, gain fatti senza un criterio logico, reflex attaccati al retro del muro et similia, sub di scarsa qualità etc... comunque ripeto, sono partito da un LG 5.1 con i classici microdiffusori che però avevo già posizionato correttamente e dava quel senso vero di "surround" però ero conscio di aver accettato un compromesso, anche perché anche quel audio integrato della TV penso che sotto i 120-150Hz non riproduca un bel NIENTE, poi se ha il classico "sub di cartone" magari qualcosa in zona 50HZ la riproduce, però se vuoi un consiglio e ti piace approfondire nel settore, vai ad ascoltare un vero HT Calibrato e poi mi dici

Originariamente inviato da Wikkle

Anche io tutto KLIPSH e la belva MK V12 certificata THX ( https://www.rio.com.au/product/v-12-...ofer-mk-sound/ ) che ogni volta che lo accendo mi vengono i brividi

La cosa più assurda è che si associa ai subwoofer il "tira giù tutto e spacca vetri" .. E' vero, ma per i subwoofer scadenti, che fanno solo chiasso.
I veri SW fanno tutt'altro, bisogna solo provarli per capire.

Ma infatti il problema della gente è che al massimo ha sentito 35-40Hz VERI , un po per i sub scadenti ma anche per il discorso stanza e correzione acustica, comunque bel ferro anche il tuo

[acerbo]

Originariamente inviato da Genesis46

Felice Possessore di Sony X90J da 1 anno!

Aspetta, la mia camera è poco meno di 30mq ed ho il sistema citato sopra, non serve avere la stanza da 50mq, ma una buona correzione acustica con pannelli dedicati etc... per quanto riguarda invece il discorso degli effetti, non valgono nulla senza un buon posizionamento dei diffusori, rimane pur sempre una misera "simulazione" che è ben diversa da un diffusore vero e in quella determinata posizione, che poi uno si accontenta per motivi di ingombri oppure perché non è così esigente mi sta benissimo, la storia del boom boom è una leggenda, come anche il discorso del impianto audiofilo "non da film" , hai mai ascoltato un impianto calibrato ma soprattutto un film a basso o medio volume dai tweeter a tromba klipsch? il boom boom 10 volte su 10 è un errato posizionamento del subwoofer, gain fatti senza un criterio logico, reflex attaccati al retro del muro et similia, sub di scarsa qualità etc... comunque ripeto, sono partito da un LG 5.1 con i classici microdiffusori che però avevo già posizionato correttamente e dava quel senso vero di "surround" però ero conscio di aver accettato un compromesso, anche perché anche quel audio integrato della TV penso che sotto i 120-150Hz non riproduca un bel NIENTE, poi se ha il classico "sub di cartone" magari qualcosa in zona 50HZ la riproduce, però se vuoi un consiglio e ti piace approfondire nel settore, vai ad ascoltare un vero HT Calibrato e poi mi dici

Ma infatti il problema della gente è che al massimo ha sentito 35-40Hz VERI , un po per i sub scadenti ma anche per il discorso stanza e correzione acustica, comunque bel ferro anche il tuo

No guarda forse non ci capiamo allora, non devi spiegarmi nulla su come si posizionano le casse di un impianto multicanale e quali sono le differenza tra un sub di cartone da 150 euro e uno di qualità superiore.
Questo prodotto é rivolto a chi non vuole comprarsi né l'ht né una semplice soundbar dolby dts e si accontenta della soluzione integrata, che, lo ripeto per l'ennesima volta, non é per niente malvagia, anzi.
Ti faccio un esempio pratico cosi' magari ci capiamo meglio.
Io ho la tv attaccata al muro sopra al camino, il divano ce l'ho di fronte e dietro al divano ho una vetrata lunga tutta quanta la parete, quindi anche volendo non potrei installarlo un 5.1, l'unica soluzione possibile per me é una soundbar attaccata al muro sotto alla tv e volendo potrei aggiungere un sub attivo senza fili, ma non ne sento la necessità.
Se non avessi avuto già la soundbar avrei sicuramente preso questo panasonic.

[Wikkle]

Originariamente inviato da acerbo

Io ho la tv attaccata al muro sopra al camino, il divano ce l'ho di fronte e dietro al divano ho una vetrata lunga tutta quanta la parete, quindi anche volendo non potrei installarlo un 5.1, l'unica soluzione possibile é una soundbar attaccata al muro sotto alla tv e volendo potrei collegargi un sub attivo senza fili, ma non ne sento la necessità.

Un altro problema, oltre all'accontentarsi dell'audio integrato o di giocattolini senza fili, è proprio in porsi dei limiti per non vedere fili o diffusori per la stanza.

Però per i TV poi contate i pixel!

Un film come disse anche un famosissimo regista, è fatto al 50% dal video e 50% da audio.
La gente, salvo rare eccezioni, pensano che video 95 e audio 5

[acerbo]

Originariamente inviato da Wikkle

Un altro problema, oltre all'accontentarsi dell'audio integrato o di giocattolini senza fili, è proprio in porsi dei limiti per non vedere fili o diffusori per la stanza.

Però per i TV poi contate i pixel!

Un film come disse anche un famosissimo regista, è fatto al 50% dal video e 50% da audio.
La gente, salvo rare eccezioni, pensano che video 95 e audio 5

no video 85 e audio 15 per quanto mi riguarda, per la musica stereo ho l'impianto hifi dedicato nella stanza apposita e si, non voglio fili e impicci in giro per casa per guardarmi le ultime stronzate marvel o un vecchio ritorno al futuro, la soundbar mi basta e mi avanza

[Genesis46]

Originariamente inviato da Wikkle

Un altro problema, oltre all'accontentarsi dell'audio integrato o di giocattolini senza fili, è proprio in porsi dei limiti per non vedere fili o diffusori per la stanza.

Però per i TV poi contate i pixel!

Un film come disse anche un famosissimo regista, è fatto al 50% dal video e 50% da audio.
La gente, salvo rare eccezioni, pensano che video 95 e audio 5

Aggiungi anche il discorso dei contenuti, la mia TV vede soltanto Plex e la morosa usa Prime Video, ho un NAS con 16TB di storage dove ho Film da 50-60mbps con audio TrueHD7.1, poi avevo scaricato per sfizio alcuni contenuti over 100mbps, fortuna che ho la gigabit altrimenti saturavo la linea ethernet

Originariamente inviato da acerbo

no video 85 e audio 15 per quanto mi riguarda, per la musica stereo ho l'impianto hifi dedicato nella stanza apposita e si, non voglio fili e impicci in giro per casa per guardarmi le ultime stronzate marvel o un vecchio ritorno al futuro, la soundbar mi basta e mi avanza

Mai vista la roba Marvel, la Serie Ritorno al Futuro merita invece, comunque che possa bastare è sempre soggettivo e proporzionale alle proprie tasche, poi c'è chi trascura la parte funzionale per design minimal & co, io ad esempio ho rivisto interamente la mia Sala per far spazio alle Torri, ho impiegato 2 mesi per studiarmi il cable managing perfetto, e i miei cavi sono tutti nascosti, fatto sta che ad essere RICCO forte, io sarei quello con qualche cavo e 100k€ di Sala Cinema piuttosto che quelle tristi case legate solo al design... de gustibus!

[Wikkle]

Originariamente inviato da acerbo

guardarmi le ultime stronzate marvel

Quanta ignoranza e poca conoscenza del mondo del cinema.
Definire "stronzate" i film Marvel vuol proprio dire... opss non si può dire in un forum, ma puoi immaginare.

Che poi il genere non piaccia, è un altro discorso, ma Marvel ha fatto dei film pazzeschi, ovviamente non da parere mio, ma film vincitori di fiumi di premi e lodi varie, esempio:

Thor: Ragnarok
Avengers Endgame
Il primo Ironman
Black Panther
I guardiani della galassia, tutti
I vari spider-man