Una scheda video da 15.000 dollari, ma non è una GeForce RTX

[Cfranco]

Originariamente inviato da cignox1

-- ma l'aver distrutto il proprio mercato OEM decidendo di comprare STB e di vendere le schede in proprio

Vero, aveva avuto anche quella brillante idea. In ogni caso non sarebbe cambiato molto: 16 bit e lentezza causata dalla pipeline di T&L software l'avevano resa poco competitiva. Forse si sarebbe potuta tirare fuori, chissá...

Mah, in realtà al tempo si vantavano di essere i numeri 1 nel mercato retail, per cui tanti che le avrebbero comprate lo stesso c'erano, il problema è che i soldi li fai vendendo nel mercato OEM a pacchi di 1000 alla volta, e non c'era nessun PC preassemblato che avesse una 3Dfx, zero assoluto, eppure le Banshee e gli acceleratori Voodoo li trovavi, ma ovviamente il contratto ce l'avevano Creative e gli altri intermediari, che hanno sostituito al volo le 3Dfx con le TNT
Aggiungiamoci che si sono svenati per comprare STB restando senza soldi e il patatrac è servito

[cignox1]

--e non c'era nessun PC preassemblato che avesse una 3Dfx,
Devo essere sincero: non ricordo molti preassemblati con schede acceleratrici particolari: S3, forse qualche creative o matrox di fascia piú bassa, ma mi verrebbe da pensare (ma potrei benissimo ricordare male!!) che quel tipo di schede, fondamentalmente solo da gioco, era piú che altro retail.

Ricordo che peró all'epoca si seguivano molto le recensioni, e le schede cambiavano ogni 6 mesi, inseguendosi e superandosi continuamente (ati/3dfx/nvidia principalmente) con features nuove, supporto ad api piú recenti e, soprattutto, a suon di poligoni. Cosa che il T&L HW poteva fare, mentre l'effect buffer (o come si chiamava) di 3dfx no (e tra l'altro oltre ai 16bit di colore, sbaglio o era limitato anche lo z buffer?)

--Aggiungiamoci che si sono svenati per comprare STB
Questo sicuro, e tra l'altro mi fa pensare che AMD ha rischiato la stessa fine quando ha acquisito la ATI che arrivava dai successi della x1800 e si é trovata con le serie HD2000 e HD3000 che credo abbiano acquistato in 2 XD

[sidewinder]

Ho ancora nel cassetto la Matrox Millenium II (la migliore 2d all'epoca), la Matrox m3D, basata sul PowerVR2 che era la prima scheda 3d e poi la 3dfx Voodoo 2 da 12 Mb....

Ho ancora pure la Tseng Lab ET 4000 e la primissima VGA che ho avuto una Video7 da 256k su ISA del 1990

[Rubberick]

ho il dubbio di averne avuta una tra le mani e venduta ad un utente qui sul mercatino di hwupgrade anni fa

ricordo che aveva 4 ventoline ma non era un prototipo

sono sicuro che fosse una vodoo5 ed era una scheda molto lunga

l'avevo acquistata in negozio peró da chl.it, quindi come é possibile che vendessero un prototipo?

forse cercando il post con il mio username si trova anche il post originale.

[Musoita]

Originariamente inviato da AlexSwitch

Il mercato delle GPU era sicuramente molto più dinamico e competitivo... da aggiungere alla tua lista anche PowerVR con i Kyro/KyroII; la Number 9 che fu la prima a proporre un chip grafico a 128 bit ( acquisita da S3 ); La Rendition con le sue V1000... Che epoca!!

Mi ero dimenticato di possedere ancora una Number 9 ...

[Alekx]

Se fossero stati lungimiranti, e non solo loro penso anche a Matrox, oggi forse avremmo avuto 5 competitor (Intel compresa) ed Nvidia non avrebbe giovato del Know How acquisito da 3dfx quindi la situazione non so come si sarebbe messa.

Rimane il fatto che per chi come me e' partito dalle CGA passando per le EGA, VGA, SVGA, prime SVGA con accelleratore 3D MAtrox Mystique, 3dfx etc. etc. e' stato doloroso vedere che alcuni marchi storici alla fine non siano riusciti a fare "soldi" nel miglior momento di evoluzione del PC per scelte folli.

Ad oggi mi faccio grasse risate nel leggere certi commenti di utOnti sulle attuali schede che tutto sommato riescono a farti giocare a tutto, prima non era molto scontato.

[AlexSwitch]

Originariamente inviato da Alekx

Se fossero stati lungimiranti, e non solo loro penso anche a Matrox, oggi forse avremmo avuto 5 competitor (Intel compresa) ed Nvidia non avrebbe giovato del Know How acquisito da 3dfx quindi la situazione non so come si sarebbe messa.

Rimane il fatto che per chi come me e' partito dalle CGA passando per le EGA, VGA, SVGA, prime SVGA con accelleratore 3D MAtrox Mystique, 3dfx etc. etc. e' stato doloroso vedere che alcuni marchi storici alla fine non siano riusciti a fare "soldi" nel miglior momento di evoluzione del PC per scelte folli.

Ad oggi mi faccio grasse risate nel leggere certi commenti di utOnti sulle attuali schede che tutto sommato riescono a farti giocare a tutto, prima non era molto scontato.

Matrox si " suicidò " con il Parhelia 512... Sulla carta doveva fare le buche in terra sfruttando l'ampiezza dei bus a 256bit ( 512 era l'ampiezza totale del ring bus ), ma le prestazioni rispetto alle top di gamma nVidia e Ati si dimostrarono nettamente inferiori. Il colpo di grazia alla 512 di Matrox venne dato dalle DirectX 9.0 che non supportavano gli shader della GPU rendendola di fatto obsoleta.
Dopo questo fallimento nel segmento gaming 3D che offuscò abbastanza il prestigio del marchio, Matrox si concentrò su soluzioni dedicate ai professionisti Audio/Video e di grafica raster, riciclando determinate tecnologie del Parhelia.
Nel 2014 Matrox si era ridotta, per il settore 3D, ad un mero produttore OEM sfruttando GPU AMD; oggi invece produce solamente hardware dedicato per il video ed Imaging a livello Enterprise e Broadcast.

[Alekx]

Originariamente inviato da AlexSwitch

Matrox si " suicidò " con il Parhelia 512... Sulla carta doveva fare le buche in terra sfruttando l'ampiezza dei bus a 256bit ( 512 era l'ampiezza totale del ring bus ), ma le prestazioni rispetto alle top di gamma nVidia e Ati si dimostrarono nettamente inferiori. Il colpo di grazia alla 512 di Matrox venne dato dalle DirectX 9.0 che non supportavano gli shader della GPU rendendola di fatto obsoleta.
Dopo questo fallimento nel segmento gaming 3D che offuscò abbastanza il prestigio del marchio, Matrox si concentrò su soluzioni dedicate ai professionisti Audio/Video e di grafica raster, riciclando determinate tecnologie del Parhelia.
Nel 2014 Matrox si era ridotta, per il settore 3D, ad un mero produttore OEM sfruttando GPU AMD; oggi invece produce solamente hardware dedicato per il video ed Imaging a livello Enterprise e Broadcast.

Si mi ricordo della Parhelia 512 da quello che si leggeva doveva essere un mostro, diretx 8.1 suppoero FSAA 16x, accelleratore 3d, Multi monitor etc etc. tanta roba insomma poi pero' tutto e' cambiato di botto con le DX 9 ma secondo me una scheda anche troppo tecnologica per i tempi.

Oggi come tanti marchi storici informatici rimangono giusto nei ricordi di gente come me

[Max_R]

Originariamente inviato da Rubberick

ho il dubbio di averne avuta una tra le mani e venduta ad un utente qui sul mercatino di hwupgrade anni fa

ricordo che aveva 4 ventoline ma non era un prototipo

sono sicuro che fosse una vodoo5 ed era una scheda molto lunga

l'avevo acquistata in negozio peró da chl.it, quindi come é possibile che vendessero un prototipo?

forse cercando il post con il mio username si trova anche il post originale.

https://www.hwupgrade.it/forum/showp...91&postcount=2
Una 5500 e magari avevi aggiunto qualche ventola?
Al tempo si vendevano sulle 30-50 euro