Arrivano le GeForce RTX 4000? AMD ricorda che c'è anche RDNA 3 e punta sull'efficienza

[giovanbattista]

Originariamente inviato da CrapaDiLegno

Sottovaluti tutti quelli che invece hanno la X sul calendario per procurarsi il prima possibile la GPU nuova fiammante.
E non vale solo per le GPU.. le code fuori dai negozi Apple cosa ti suggeriscono?
Eppure non è che dal giorno del lancio il vecchio iPhone smette di funzionare.

Dipendentemente anche dai prezzi, parte anche la svalutazione delle GPU vecchie, per cui rimanere a guardare significa far perdere valore alle proprie GPU. Anche quelle sugli scaffali, quindi alla presentazione della nuova serie ci sarà probabilmente un grande fermento di (s)vendite di roba rimasta in magazzino e di GPU usate.
Passato il primo peridio poi la domanda si assesta sulla normalità e se arrivi dopo non hai più il boom di richieste perché chi voleva la roba nuova ha già fatto. A meno che Nvidia non abbia fatto una schifezza e tutta l'animazione descritta si trasformi in mega pentimenti e poi ci si rivolge alla concorrenza in massa.
Ma in tutti gli anni in cui opera Nvidia la cosa è successa una volta sola, con la prima versione di Fermi.
Nvidia infonde una tale speranza negli utenti che è successo anche che nonostante AMD sia uscita qualche mese prima non abbia goduto del boom perché tutti aspettavano Nvidia (vedi lancio di GCN vs Kepler). Uscire dopo è sicuramente peggio se Nvidia si propone con roba decente.
Poi dipende anche dalla disponibilità. Se esci con 1000 schede e non soddisfi la domanda iniziale, ovvio che i mesi successivi hi vuole roba nuova va anche a comprare altro.

Parlo di gente NORMALE

Uno che fa la coda (magari dalla notte prima) x pigliarsi l'ultimo (mettici quello che vuoi) deve farsi vedere bene, ma da uno bravo

[StylezZz`]

Originariamente inviato da giovanbattista

Parlo di gente NORMALE

Uno che fa la coda (magari dalla notte prima) x pigliarsi l'ultimo (mettici quello che vuoi) deve farsi vedere bene, ma da uno bravo

La gente normale fa le code.

[pingalep]

per chi con le gpu ci lavora comprarle il rima possibile significa rientrare prima e meglio della spesa. in più questo potrebbe essere uno dei rari periodi in cui comprare una gpu non sarà un salasso per via della crypto glaciazione in atto.
volevo prendermi la 3090 ti, voglio capire cosa tirano fuori con la 4090

[k0nt3]

@CrapaDiLegno mi dai anche la schedina già che ci sei?

Originariamente inviato da CrapaDiLegno

Era scontato che avendo prestazioni inferiori se davvero non c'è MCM con doppio die di calcolo, che puntasse alla manfrina perf/Watt.

AMD ha sempre avuto il target di migliorare perf/Watt significativamente in RDNA 3, questo non ha nulla a che vedere con quello che presenta Nvidia oggi.
MCM c'è, che importanza ha se con doppio die di calcolo o no? I benefici si vedranno lo stesso. Tra l'altro hanno già dimostrato di poter combinare 2 die di calcolo con MI250
https://www.hwupgrade.it/news/skvide...ia_102276.html

Originariamente inviato da CrapaDiLegno

Con un PP migliore e la furbata della Infinity Cache (che le permette di aver prestazioni decenti SOLO nei giochi, per il resto, nebbia assoluta) oltre ad avere giochi sviluppati su console e ottimizzati per la propria architettura ha un vantaggio di circa il 10-15% nelle CPU di alto livello.

Seriamente da dove hai preso il dato che i giochi sarebbero ottimizzati per l'architettura AMD e questo comporterebbe un vantaggio del 10-15% circa? Perchè non 20%?
Infinity Cache ha perfettamente senso dato che parliamo di schede gaming, per altri ambiti ci sono altre sku.

Originariamente inviato da CrapaDiLegno

Al prossimo giro si scontra con GPU realizzate su un PP forse meglio di quello che impiega lei. Vedremo questo vantaggio in perf/Watt e soprattutto quanti FPS. Se davvero Navi31 è quel coso che vogliono far passare per MCM, mi sa che prenderà una batosta che metà basta.

Non vorrei deluderti, ma negli ultimi anni a ogni giro AMD ha recuperato qualcosa su Nvidia, prima o poi ci potrebbe scappare il sorpasso, altro che batosta.
Il PP non è tutto.

Originariamente inviato da CrapaDiLegno

E speriamo che questa volta le unità RA siano degne.. non quell'abbozzo posticcio inserito solo perché presi in contropiede da Turing.
Ovviamente di unità matriciali non se ne parla, ma vabbè, ci si accontenterà del FSR2.x facendolo passare per "innovazione". Magari usandolo proprio come altra furbata per i confronti perf/Watt.

Vedremo come saranno le unità RT, ma se definisci "abbozzo posticcio" quello di RDNA 2 allora quello incluso in Pascal cos'era?
Forse non hai capito la direzione che sta prendendo l'IA, le schede video non sono il futuro ed è esattamente il motivo per cui Jensen ha provato ad accaparrarsi ARM (fallendo nell'intento).
Nel caso ti fosse sfuggito https://wccftech.com/amd-already-has...nning-in-labs/

[ionet]

https://twitter.com/sherkelman/statu...d7T_n0yJPF3RIw