AMD Ryzen 7 5700G e Ryzen 5 5600G: GPU integrata con Zen 3

[Super-Vegèta]

Non è noto se integra la codifica/decodifica h264/265
Amd sul suo sito non specifica nulla, il che forse non è un buon segno. Se qualcuno ne sa di più..........

[Giouncino]

Da estimatore di prodotti AMD dico quanto segue:

mi piacciono i prodotti con GPU integrate poichè non mi costringono a comprare una GPU discreta e non giocando non mi interessa.

Aspettavo questi Ryzen 5xxxG che purtroppo non sono arrivati in tempo e quindi ho deciso di prendere un I5-10400 qualche mese fa, nel confronto diretto di questi 2 Ryzen con il mio 10400 però ci sono diverse cose su questi Ryzen che non gradisco:

1 - mi pare che entrambi costino di più del mio i5 (pagato meno di 200€ mesi fa)
2 - entrambi i ryzen consumano 22w in più dell'i5-10400 in idle e da 25 a 39w in più in full load. Problema non trascurabile su un mini ITX minuscolo come quello che uso io (dentro cui ho installato un alimentatore 12V interno fanless + DC-DC converter, tutto dentro il case)
3 - se non ho capito male il dissipatore a corredo di questi Ryzen è il wraith e non lo stealth a basso profilo: buono per chi ha una altezza sufficiente ad installarlo, nel mio caso mi costringerebbe a doverlo sostituire con un low-profile after market.

Insomma, peccato, buon lavoro AMD ma si poteva fare meglio per il mio specifico uso.

Dal punto di vista puramente prestazionale il 5600G vs il i5-10400 non c'è un granchè di differenza prestazionale. Con l'uso di tutti i giorni (esclusi sempre i giochi) non credo che si vedrebbe alcuna differenza.

[k0nt3]

Originariamente inviato da acerbo

L' integrata in cpu da 65w e 105w di tdp ha poco senso, chi assembla un desktop ( sia intel che amd) ci ficca dentro una discreta, chi si accontenta dell'integrata ( come me ) cerca consumi ridotti. Il nuc in firma ha una gpu che mi basta e avanza e consuma meno della metà.
Aspetto le APU amd zen3 4 cores con 28W di TDP.

Originariamente inviato da Giouncino

2 - entrambi i ryzen consumano 22w in più dell'i5-10400 in idle e da 25 a 39w in più in full load. Problema non trascurabile su un mini ITX minuscolo come quello che uso io (dentro cui ho installato un alimentatore 12V interno fanless + DC-DC converter, tutto dentro il case)

Una cosa che magari non tutti sanno è che il TDP si può configurare dal BIOS. La scelta è tra 45W e 65W e per un case SFF propenderei per la prima
Ho visto in alcune schede madri anche la voce 35W, ma non so quanto sia supportata.

Originariamente inviato da Super-Vegèta

Non è noto se integra la codifica/decodifica h264/265
Amd sul suo sito non specifica nulla, il che forse non è un buon segno. Se qualcuno ne sa di più..........

H264 è supportato dai tempi delle APU A-series, comunque sì, supporta entrambe le codifiche/decodifiche
https://en.wikipedia.org/wiki/Video_Core_Next

[Vash_85]

Peccato non commercializzino il 5300G al di fuori del mercato OEM, prezzi davvero alti per delle apu, certo se uno si accontenta lato prestazioni cpu/gpu può comprare anche un intel ad un prezzo più basso.

Non ho capito se supportano la decodifica in hw delle librerie AV1, e visto che oramai "G" sta spingendo in quella direzione e sarebbe un peccato trovarsi tra qualche anno a non poter sfruttare la decodifica in hw con tutto il carico sulla cpu, storia già vista prima con h264 qualche anno fa ed in tempi più recenti con le VP9.

[banaz]

ma le versioni GE saranno solo per il mercato oem ?

[sisko214]

Per chi come me sviluppa e testa cose con molte VM.
La parte grafica per queste cose è sempre relativa, basta che sia in grado di gestire un paio di display in fhd o almeno uno i 4k.

[OrazioOC]

Originariamente inviato da demon77

Ma che discorso.
Non puoi certo paragonare una console ad un pc. Nè come utilizzo nè come fascia di prezzo.

Parlando di PC un sistema da 600 euro è decismante economico, soprattutto andando a vedere le prestazioni offerte da queste APU.

Si vede che abbiamo concetti di economico differente, tanto in questo blog c'è chi fa passare per mainstream gpu da 600 euro( e questo anche prima della bolla del mining)...

[nickname88]

Originariamente inviato da k0nt3

Io mi arrampico sugli specchi? Questo è quello che hai scritto nell'altro thread:

E ti lamenti che qualcuno ti contraddica se dici cavolate?
Il 5700G era già disponibile agli OEM da qualche mese (credo da aprile) ed era quindi già uscito e acquistabile nei preassemblati.

Quindi ora "Le APU desktop" sono solamente il 5700G ?

le APU desktop da 65W di TDP a 720p i giochi girano comunque di merda e settati su dettagli medi o bassi.

Strano, prima avevi detto che ho parlato solo di dettagli bassi, a dettagli medi hai ben poco da obbiettare.

AH DIMENTICAVO .... hai letto cosa c'è scritto in alto a sinistra di ogni immagine ? C'è scritto "No AA", quindi quei frames che vedi oltre ai dettagli scarsi sono pure senza filtri.

[k0nt3]

Originariamente inviato da nickname88

Quindi ora "Le APU desktop" sono solamente il 5700G ?

Strano, prima avevi detto che ho parlato solo di dettagli bassi, a dettagli medi hai ben poco da obbiettare.

AH DIMENTICAVO .... hai letto cosa c'è scritto in alto a sinistra di ogni immagine ? C'è scritto "No AA", quindi quei frames che vedi oltre ai dettagli scarsi sono pure senza filtri.

A proposito di "arrampicarsi sugli specchi"
Buona continuazione.

[Perseverance]

Originariamente inviato da Vash_85

Non ho capito se supportano la decodifica in hw delle librerie AV1

Non la supportano, l'architettura Cezanne della GPU prevede il VCN 2.0 come motore di decodifica video e non supporta l'accelerazione AV1.

https://en.wikipedia.org/wiki/Unifie...Format_support

Originariamente inviato da sbaffo

Non sono riuscito a capire dal sito ark.intel.com se la integrata intel lo abbia. La chiamano uhd 750

Il supporto è iniziato dalla generazione Tiger-Lake\Rocket-Lake (11th) quindi con la UHD-750 e coi limiti del profilo 0 level 3 4K*2K

https://software.intel.com/content/w...and-newer.html

Originariamente inviato da Giouncino

...

Concordo con la tua valutazione ma anche a te manca la decodifica AV1; secondo me il target di questi processori nell'ormai mondo di nicchia degli appassionati che autoassembla è proprio quello dei PC slim mini-itx, con un assorbimento giusto ma con le funzionalità multimediali più all'avanguardia proprio per navigare e fruire di contenuti. La carenza della decodifica AV1 in questi processori AMD è una grave carenza; AV1 fà gola xkè non ci sono royalty per chi lo adotta, quindi è un risparmio per i distributori; se è vero che AV1 rimpiazzerà VP8-VP9-H264-HEVC sulle principali piattaforme di streaming e social allora questi processori diventeranno perlopiù obsoleti e inadatti allo scopo di fare un minipc duraturo.

In quest'ottica e in questo momento come costi e funzionalità è preferibile un intel 11th.

[Nui_Mg]

Originariamente inviato da sbaffo

La chiamano uhd 750 ma credo sia la versione depotenziata (32 unit) della Xe dei notebook, quindi dovrebbe averlo

Sì
https://software.intel.com/content/w...and-newer.html

[Mars95]

Originariamente inviato da nickname88

DEDICATO A TUTTI COLORO CHE MI CONTRADDICEVANO QUANDO DICEVO CHE LE iGPU DELLE APU FANNO SCHIFO PURE A 720p
( Figuriamoci a 1080p )



Tengono i 60fps solo in qualità bassa ... cioè non basta essere già a 720p che di suo è già una limitazione imponente ma bisogna anche usare il minimo sindacale dei preset.
Appena sali al preset medio già arrancano !

E pensare che la Vega 11 del 5700G è il top, che schifo !

Già, che schifo, prenderò un'intel che ha l'integrata migliore.

[Vash_85]

Originariamente inviato da Perseverance

Non la supportano, l'architettura Cezanne della GPU prevede il VCN 2.0 come motore di decodifica video e non supporta l'accelerazione AV1.

https://en.wikipedia.org/wiki/Unifie...Format_support

Certo che non mettere il supporto AV1 in un prodotto votato alla fruizione di contenuti nel 2021 è un colpo di genio

Quasi conviene prendere un mac mini con M1 come "pc" general purpose che duri qualche annetto a questo punto.

[Nui_Mg]

Originariamente inviato da Super-Vegèta

Non è noto se integra la codifica/decodifica h264/265

Sì ma non in modo efficiente, infatti uno dei punti deboli delle gpu amd è proprio VCN:

1) la decodifica hardware nelle soluzioni amd, sia per h264 che per h265 (e per altri come vp9, ecc.), è avvertibilmente meno prestante rispetto ad intel quicksync e nvidia nvdec.

2) Nella codifica in hardware, sia per h264 che per h265, è meno efficiente/qualitativa (niente b-frames, mi sembra niente pure per h264, niente Y'CbCr 4:4:4, ecc.) rispetto a quicksync e nvenc.

3) Il supporto a VCN di amd da parte dei vari software multimediali è risicato all'osso rispetto ai due competitor summenzionati.

4) Non supporto decodifica hardware di av1 (forse disponibile solo a partire da soluzioni navi2).

La scelta di Intel con quicksync è stata intelligente fin dall'inizio: sapeva che la maggior parte di pc venduti non sono pc da gioco ma piuttosto da ufficio e simili, quindi sapendo già da subito che un'integrata non poteva certo competere con le dedicate sui giochi (anche per limiti silicio) e che sarebbe stato pure un target sbagliato per la tipologia di pc più venduti (summenzionati), ha optato per rendere al meglio l'esperienza del soho (small office home office). Scelta più che azzeccata (ancora di più in questi quasi due anni di videolezioni da remoto).

[nickname88]

Originariamente inviato da Mars95

Già, che schifo, prenderò un'intel che ha l'integrata migliore.

Almeno Intel supporta il QuickSync.
Per il gioco invece i confronti fra le integrate sono solamente la solita gara a chi fa meno pena.

[ionet]

considerate che oltre a costare meno delle loro controparti solo cpu(ok vanno un po meno) ti regala anche una igp che sta una spanna sopra a una 1030
che ricordiamo sta ancora intorno ai 100€
inevitabile qualche lacuna ma c'e' poco da lamentarsi, mi sembra poco carino trovargli per forza delle critiche

piu' che altro ho paura che fanno la fine delle vecchie apu, cioe' non si trovano a prezzi ufficiali

[demon77]

Originariamente inviato da OrazioOC

Si vede che abbiamo concetti di economico differente, tanto in questo blog c'è chi fa passare per mainstream gpu da 600 euro( e questo anche prima della bolla del mining)...

Un PC nuovo da 600 euro è economico.
Non è che c'è spazio di interpretazione.

Certo, volendo si può spendere ancora meno ma il rapporto costo-prestazioni crolla sensibilmente.

[OrazioOC]

Originariamente inviato da demon77

Un PC nuovo da 600 euro è economico.
Non è che c'è spazio di interpretazione.

Certo, volendo si può spendere ancora meno ma il rapporto costo-prestazioni crolla sensibilmente.

Mancano le periferiche per ottenere un sistema completo, quindi altri 150 euro in più minimo, 600 euro non sono un desktop low cost in nessun modo.

E questo per avere un sistema per giochicchiare con gli esports e con una discreta propensione alla multimedialità, nulla di veramente straordinario nel 2021.

[White_Tree]

mi piace leggere i commenti inutili di quelli che la iGPU è decente ( ahahahah) e che la comprano per giocarci ( LOL ma siete seri? ah già alcuni lavorano per società secondarie legate ad AMD) quando pure Anandtech lo ha testato al massimo per giochi a 720p e se non riesce a 360p (ahahhaha cioè potevano far girarli sul vecchio Bulldozer A10-7800K)

per non parlare che gli istogrammi hanno un errore madornale quella di vega11 5700G quando è solo una vecchia Vega8 e le preioni sono SOLO di 10-15fps sulla vecchia 3400G consumando 88W avendo 8C invece che 4C a 65W e 2 generazioni di architettura in avanti (Zen+/Zen2/Zen3). Il colmo!

AMD per me è morta con le loro APU, vola ARM con i suoi M1 e processori GT710 in ambito mobile. Intel ha un doppiogiochista di danza Koduro, quindi se galopperà è grasso che cola. #HonkHonk

[[K]iT[o]]

Sono due ottime APU, specie ora con l'impossibilità di trovare schede grafiche di qualsiasi genere sono la soluzione migliore per un pc multimedia e lavoro.
Certo i tempi del 2200G a 80€ erano preferibili, ma questi sono molto superiori nel posizionamento, al massimo bisogna sperare che tirino fuori un 5000G quadcore.

Originariamente inviato da Giouncino

Dal punto di vista puramente prestazionale il 5600G vs il i5-10400 non c'è un granchè di differenza prestazionale. Con l'uso di tutti i giorni (esclusi sempre i giochi) non credo che si vedrebbe alcuna differenza.

C'è abbastanza divario da non poterle nemmeno considerare della stessa fascia, la differenza di prezzo è ben giustificata e l'intera piattaforma AMD è preferibile.