Dubai, i droni creano temporali artificiali contro il caldo torrido

[biometallo]

Originariamente inviato da Maxt75

Qui c'è tanta ma tanta teoria, ma di pratica..nulla.

Senza offesa, ma io vedo nel tuo intervento tanta voglia di scagliare sentenze senza prima sforzarti di capire.

Se provi quindi anche un minimo di interesse per la questione ti consiglio quindi di cominciare a leggere la relativa pagina su wikipedia e magari a fare ulteriori ricerche per conto tuo

https://it.wikipedia.org/wiki/Insemi...e_delle_nuvole

Detto questo dal basso della mia ignoranza mi pare abbastanza semplice il motivo per cui non è possibile placare i vasti incendi che stanno colpendo la california, o quelli che hanno devastato di recente il canada con questo metodo:

Qui non si genera pioggia dal nulla, ma si vanno a stimolare nuvole già esistenti a scaricare pioggia, questo tra l'altro crea un meccanismo virtuoso dato che la pioggia abbassa la temperatura, e di conseguenza crea bassa pressione con la conseguenza che altre nuvole verranno attirate in quella zona.

Questi incendi invece avvengono durante i periodi di secca e di alta pressione in cui sostanzialmente le nuvole vengono cacciate via, di conseguenza niente nuove nessuna possibilità di creare pioggia artificiale, inoltre l'incendio stesso non fa che peggiorare la situazione alzando ulteriormente le temperature e rendendo ancora più problematico l'arrivo delle nuvole.

[ninja750]

Originariamente inviato da AlexAlex

Comunque, se queste tecniche effettivamente funzionano, mi domando che conseguenze abbiano nel resto del mondo. Alla fine se forzano a piovere dove non doveva forse ci saranno zone in cui queste non andranno più a scaricare...

il punto è questo, il mondo è in perenne equilibrio nemmeno farlo apposta ne hanno parlato martedì a superquark spiegandone bene i dettagli

se nelle zone in cui deve far caldo, non fa caldo, ci saranno ripercussioni imprevedibili altrove

capisco usare queste tecnologie in climi temperati dove per una serie di sfighe non piove da qualche mese, ma far piovere nel mezzo del deserto solo perchè l'uomo con i petroldollari ha deciso di coloniarci migliaia di ettari beh..

[Marci]

Balle, abito a Dubai e non vedo la pioggia da più di un anno ormai, altrochè temporali ed alluvioni.
Scriviamo le cose come stanno, sta piovendo nei northern Emirates, da Ras Al Khaima a Fujairah (più la parte sulla costa omanita di Sharjah) ma a Dubai ed Abu Dhabi nada de nada, solo vento e tempeste di sabbia

[joe4th]

Originariamente inviato da AlexAlex

Se parli della California non sono una cosa strana. Le sequoie giganti sono cresciute anche grazie agli incendi. Solo che oggi hanno costruito anche li' e ora ci sono case e ville di vip vari che si trovano in zona pericolosa.

Comunque, se queste tecniche effettivamente funzionano, mi domando che conseguenze abbiano nel resto del mondo. Alla fine se forzano a piovere dove non doveva forse ci saranno zone in cui queste non andranno piu' a scaricare...

Si spostano, creando dei nuovi equilibri.

Per esempio alcuni metereologi sostengono che da quando c'e' la diga di Assuan (anni '60), il cui bacino imbrifero e' grande una volta e mezzo la valle d'Aosta tanto per dare un'idea dell'ordine di grandezza, sono aumentate le inondazioni in Europa. Il motivo e' legato all'evaporazione di queste enormi masse d'acqua, che prima fluivano, in climi equatoriali con temperature di 50 gradi.

Analogamente dal 2020 e' iniziato il riempimento del bacino di una nuova diga costruita sul Nilo blu, in Etiopia, che si chiama GERD https://it.wikipedia.org/wiki/Grand_...enaissance_Dam, di dimensioni simili o di poco inferiori a quella di Assuan...; il 19 luglio 2021 e' stato completato il secondo riempimento.

Bisognera' capire se queste tecnologie sono a portata di droni comuni, a quel punto l'agricoltore 4.0 si fara' la propria nuvoletta personale semplicemente comprando l'ultimo Autel, dotato di estensione "cloud seeding". Ovviamente ci vorra' la licenza, come dicevano nel film di troisi, perche' un drone non puo' volare liberamente a 3000m di altitudine (a meno che non ti trovi gia' a 2850m di altitudine).

[omerook]

Ma quelli delle scie chimiche li possiamo ancora perculare?

[Maxt75]

Originariamente inviato da biometallo

Senza offesa, ma io vedo nel tuo intervento tanta voglia di scagliare sentenze senza prima sforzarti di capire.

Se provi quindi anche un minimo di interesse per la questione ti consiglio quindi di cominciare a leggere la relativa pagina su wikipedia e magari a fare ulteriori ricerche per conto tuo

https://it.wikipedia.org/wiki/Insemi...e_delle_nuvole

Detto questo dal basso della mia ignoranza mi pare abbastanza semplice il motivo per cui non è possibile placare i vasti incendi che stanno colpendo la california, o quelli che hanno devastato di recente il canada con questo metodo:

Qui non si genera pioggia dal nulla, ma si vanno a stimolare nuvole già esistenti a scaricare pioggia, questo tra l'altro crea un meccanismo virtuoso dato che la pioggia abbassa la temperatura, e di conseguenza crea bassa pressione con la conseguenza che altre nuvole verranno attirate in quella zona.

Questi incendi invece avvengono durante i periodi di secca e di alta pressione in cui sostanzialmente le nuvole vengono cacciate via, di conseguenza niente nuove nessuna possibilità di creare pioggia artificiale, inoltre l'incendio stesso non fa che peggiorare la situazione alzando ulteriormente le temperature e rendendo ancora più problematico l'arrivo delle nuvole.

Piu che sentenze, c'è rabbia. Non vedo una svolta risolutiva nell'abbattimento drastico dei grandi incendi, nonchè tecniche innovative per spegnere celermente quelli in atto. Secondo me, si dorme. Ovviamente non parlo dei poveri cristi chiamati a spegnerli, ma di tutti gli investimenti che ci stanno dietro.
Il problema è che vedo situazioni veramente gravi e che non sono più accettabili. Ad esempio la catastrofe di fuoco dell'anno scorso in Australia.
Possono fare tutte le macchine elettriche che vogliono, ma viene tutto invalidato da questi eventi catastrofici.

[joe4th]

Originariamente inviato da Maxt75

Piu che sentenze, c'e' rabbia. Non vedo una svolta risolutiva nell'abbattimento drastico dei grandi incendi, nonche' tecniche innovative per spegnere celermente quelli in atto. Secondo me, si dorme. Ovviamente non parlo dei poveri cristi chiamati a spegnerli, ma di tutti gli investimenti che ci stanno dietro.
Il problema e' che vedo situazioni veramente gravi e che non sono piu' accettabili. Ad esempio la catastrofe di fuoco dell'anno scorso in Australia.
Possono fare tutte le macchine elettriche che vogliono, ma viene tutto invalidato da questi eventi catastrofici.

Tralasciando questioni speculative (esempio edificabilita') e geopolitiche (ricordiamo anche i grossi incendi dell'anno scorso in Amazzonia nel Manaus), ma oltre allo spegnimento gli investimenti dovrebbero anche essere fatti in monitoraggio tempestivo e puntiforme, per spegnerlo quando l'incendio e' piccolo.

Siamo pieni di sensoristica per contare in tempo reale anche le pagine che visitiamo, quanti nanosecondi ci stai, etc., insomma che venisse usata anche per questioni piu' nobili. Ci sono dei sensori che consumano poco, possono usare anche l'energia solare, e comunicare utilizzando reti terrestri wireless p2p; possono anche monitorare lo stato della linfa degli alberi, non oso pensare che non siamo in grado di mettere su delle reti per il monitoraggio (fisso e mobile) degli incrementi di temperatura nelle aree boschive. Basterebbe un po' di sensoristica (sia fissa che mobile) dislocata in maniera tale da avere una copertura sufficiente di superficie. Invece di guardare al prossimo razzo che spara il muschio, forse bisognerebbe guardare un po' di piu' un casa nostra...(basta guardare la cartina del paese su GMaps per vedere che la nostra penisola e' fatta principalmente di monti e boschi).

[popye]

@Marci
concordo con te,sono stato a dubai varie volte in luglio/agosto e non ho mai visto piovere...e nemmeno una nuvolosità tale da poter innescare delle piogge in modo artificiale.

[ninja750]

Originariamente inviato da Marci

Balle, abito a Dubai e non vedo la pioggia da più di un anno ormai, altrochè temporali ed alluvioni.
Scriviamo le cose come stanno, sta piovendo nei northern Emirates, da Ras Al Khaima a Fujairah (più la parte sulla costa omanita di Sharjah) ma a Dubai ed Abu Dhabi nada de nada, solo vento e tempeste di sabbia

Originariamente inviato da popye

@Marci
concordo con te,sono stato a dubai varie volte in luglio/agosto e non ho mai visto piovere...e nemmeno una nuvolosità tale da poter innescare delle piogge in modo artificiale.

fake tecno-news?

[amd-novello]

Originariamente inviato da joe4th

Si spostano, creando dei nuovi equilibri.

Per esempio alcuni metereologi sostengono che da quando c'e' la diga di Assuan (anni '60), il cui bacino imbrifero e' grande una volta e mezzo la valle d'Aosta tanto per dare un'idea dell'ordine di grandezza, sono aumentate le inondazioni in Europa. Il motivo e' legato all'evaporazione di queste enormi masse d'acqua, che prima fluivano, in climi equatoriali con temperature di 50 gradi.

schifo

[zappy]

Originariamente inviato da aqua84

ah quindi passano da "caldo torrido con picchi di 50 gradi" a "avviso di criticità idrogeologica"...
però!

infatti. non mi pare un gran risultato.

Originariamente inviato da Gringo [ITF]

... e che non riusciamo a vedere i segnali biblici ...

già