iPhone pieghevole: Apple è già al al lavoro per l'uscita nel 2022

[TorettoMilano]

Originariamente inviato da Svelgen

Per quanto mi sforzi, faccio fatica a vedere cosa ci sarebbe di così interessante davanti.
Tutto bello, ma alla fine io guardo per quanto tempo effettivamente la gente si tiene in mezzo alle gonadi un telefono che, piegato oppure aperto hai sempre qualcosa che occupa comunque un certo volume in tasca e che ti da fastidio.
Vediamo un po di usi comuni?
Sali in macchina, e il telefono lo posizioni da qualche parte in carica, viva-voce oppure navigatore. Vai in ufficio e lo posizioni sulla scrivania. Rientri in casa e lo piazzi da qualche parte. Quanto effettivamente te lo tieni in tasca durante il giorno? A meno di non essere masochisti, penso che la risposta sarà: pochissimo.
Quindi bhò..per me, non prenderà mai piede. Poi che anche Apple ci si butti in sta cagata, magari hanno trovato l'uovo di Colombo come il CHIP M1 e ci si potrà anche ricredere. Io resto scettico. A me come da fastidio una padella da 6", altrettanto da fastidio la stessa padella più spessa e piegata a metà.
Il volume che occupa nelle tasche resta sempre quello, non è che una metà sparisce...

è un tablet tascabile. praticamente la gente incerta tra tablet e pc portatile per utilizzi base potrà togliersi ogni dubbio e prendersi questa categoria di smartphone. personalmente la reputo attualmente acerba ma tra 2 anni chissà. magari apple ci fa la bella sorpresa che collegandolo a un monitor lo smartphone diventa tastiera+touchpad e boom

[al135]

Originariamente inviato da Svelgen

Per quanto mi sforzi, faccio fatica a vedere cosa ci sarebbe di così interessante davanti.
Tutto bello, ma alla fine io guardo per quanto tempo effettivamente la gente si tiene in mezzo alle gonadi un telefono che, piegato oppure aperto hai sempre qualcosa che occupa comunque un certo volume in tasca e che ti da fastidio.
Vediamo un po di usi comuni?
Sali in macchina, e il telefono lo posizioni da qualche parte in carica, viva-voce oppure navigatore. Vai in ufficio e lo posizioni sulla scrivania. Rientri in casa e lo piazzi da qualche parte. Quanto effettivamente te lo tieni in tasca durante il giorno? A meno di non essere masochisti, penso che la risposta sarà: pochissimo.
Quindi bhò..per me, non prenderà mai piede. Poi che anche Apple ci si butti in sta cagata, magari hanno trovato l'uovo di Colombo come il CHIP M1 e ci si potrà anche ricredere. Io resto scettico. A me come da fastidio una padella da 6", altrettanto da fastidio la stessa padella più spessa e piegata a metà.
Il volume che occupa nelle tasche resta sempre quello, non è che una metà sparisce...

Si vede che in tasca non lo porti molto
ti assicuro che il vantaggio sarebbe ABNORME
o ci siamo scordati che fino a pochi anni fa i cellulari erano spessi anche 3 cm?

[calabar]

Originariamente inviato da al135;

con un foldable che passi da 5 pollici (esempio) a un 10" sarebbe una vera e propria svolta fidati.

Il problema è che un risultato del genere non lo ottieni neppure con tre pieghe.
Con una singola piega non passi neppure da sei pollici e mezzo a nove. Con un cinque pollici molto allungato (tipo 19:9) devi piegarlo 3 volte (quindi quattro elementi) e neppure li raggiungi i 10 pollici.
Diciamo che il meglio che puoi ottenere è 6 -> 9 pollici con due pieghe. e un sei pollici bello allungato in 21:9.

Per me le varie versioni sono tutte valide, diverse per esigenze diverse: un tablet piccolo che raddoppia è un ottimo modo per avere un tablet trasportabile, un telefonino che si piega a metà aiuta sicuramente a stare nelle tasche, un telefonino tablet forse sarebbe la soluzione più interessante, ma richiederebbe due pieghe e la risoluzione di svariati problemi.

A me i pieghevoli non dispiacciono, ma non lo prenderei di certo ai prezzi a cui li propongono ora, forse sarei disposto a pagare qualcosina in più rispetto ad un equivalente non pieghevole. Forse.
Finché non adeguano i prezzi non sarà mai per la massa.

[al135]

Originariamente inviato da calabar

Il problema è che un risultato del genere non lo ottieni neppure con tre pieghe.
Con una singola piega non passi neppure da sei pollici e mezzo a nove. Con un cinque pollici molto allungato (tipo 19:9) devi piegarlo 3 volte (quindi quattro elementi) e neppure li raggiungi i 10 pollici.
Diciamo che il meglio che puoi ottenere è 6 -> 9 pollici con due pieghe. e un sei pollici bello allungato in 21:9.

Per me le varie versioni sono tutte valide, diverse per esigenze diverse: un tablet piccolo che raddoppia è un ottimo modo per avere un tablet trasportabile, un telefonino che si piega a metà aiuta sicuramente a stare nelle tasche, un telefonino tablet forse sarebbe la soluzione più interessante, ma richiederebbe due pieghe e la risoluzione di svariati problemi.

A me i pieghevoli non dispiacciono, ma non lo prenderei di certo ai prezzi a cui li propongono ora, forse sarei disposto a pagare qualcosina in più rispetto ad un equivalente non pieghevole. Forse.
Finché non adeguano i prezzi non sarà mai per la massa.

l'unica utilità che puo avere è un telefono che diventa tablet... un telefono che diventa ancora piu piccolo in realtà non serve a un granche se non a metterlo nel taschino della giacca

[calabar]

Servono tutti, in base alle esigenze.
Se non mi dovesse servire un tablet ma solo un telefono che mi ci stia in tasca, per me sarebbe quella l'applicazione utile di questa tecnologia.
Non è il mio caso, ma non vedo perchè a qualcuno non potrebbe tornare utile, del resto è da anni che ci si lamenta della dimensione crescente degli smartphone, ora che stanno trovando una soluzione questa dovrebbe essere molto apprezzata.

[cronos1990]

Giusto per dare un'idea, il Samsung Fold 2 è un 6,2 pollici chiuso e un 7,6 pollici aperto.

Originariamente inviato da calabar

Non è il mio caso, ma non vedo perchè a qualcuno non potrebbe tornare utile, del resto è da anni che ci si lamenta della dimensione crescente degli smartphone, ora che stanno trovando una soluzione questa dovrebbe essere molto apprezzata.

Ci si lamenta solo su qualche forum. Se davvero la gente non fosse contenta delle dimensioni spropositate degli smartphone non comprerebbe in massa ogni volta quelli più grandi.

I modelli sono sempre più grandi perchè la gente continua ad acquistarli, rinunciando semmai ai modelli più piccoli.

[sbudellaman]

C'è chi spende 3000 euro per un orologio che sempre l'ora ti segna, chi critica il prezzo dice banalità, se un oggetto ha valore c'è sempre chi se lo può permettere. Qui il vantaggio c'è ed è chiaro, ridurre gli ingombri. Chi crede che avere in tasca un rettangolo 15X1 sia lo stesso di avere 7.5x2 è evidente che non sa di che parla

[cronos1990]

Io posso anche capire che 15x1 non è 7,5x2 (che poi non è neanche così, ma lasciamo stare). Il punto è che se fossero davvero così importanti per la massa questi minori ingombri in tasca, la gente che compra iPhone prenderebbe in massa il 12 Mini, quando invece ho il forte sospetto che andranno a ruba gli iPhone Max e Pro Max (5,4 pollici contro 6,1 e 6,7).

Che poi attenzione: non è detto che l'ingombro di maggior spessore risulti meno problematico dell'ingombro di maggior lunghezza.

[demon77]

Originariamente inviato da sbudellaman

Chi crede che avere in tasca un rettangolo 15X1 sia lo stesso di avere 7.5x2 è evidente che non sa di che parla

UFFF! Hai voglia! Cambia tutto!

[MikTaeTrioR]

è bello vedere che ci sono persone che pensano di avere la verità in tasca e sapere cosa è la cosa migliore per chiunque...

A me personalmente la padella che diventa padellone non interessa, ma capisco che a qualcuno possa interessare, ci mancherebbe. Quello che per me invece è un esigenza è avere una padella che possa diventare piastrella quadrata.

E no, non mi fa cambiare idea vedere che per qualcuno non ha alcun senso...negli anni 90' era pieno di persone che ritenevano internet inutile, e ci saranno anche tutt'ogggi, e non c'è nessun problema, ci macherebbe...

[recoil]

Originariamente inviato da MikTaeTrioR

è bello vedere che ci sono persone che pensano di avere la verità in tasca e sapere cosa è la cosa migliore per chiunque...

ma se ci pensi è così che funziona per questo genere di prodotti, non fanno 1000 modelli di cellulare diversi per accontentare TUTTI, ma cercano di capire dove va il mercato e fanno quel tipo di prodotto con qualche variante

non si tratta di avere la verità in tasca, ma capire cosa può vendere bene e cosa non funziona
la notizia tra l'altro è su Apple che se fa un prodotto si aspetta grandi numeri quindi milioni di pezzi
come in passato non escono subito con il prodotto nuovo ma aspettano qualche anno, vedono quale vende di più e quali sono i pregi/difetti delle varie soluzioni poi tira fuori il suo prodotto ovviamente spacciandolo come la novità assoluta ma questo è un discorso marketing

[MikTaeTrioR]

Originariamente inviato da Svelgen

Se per questo, negli anni 90' c'erano i telefoni a banana e quelli che piegati occupavano più o meno lo spazio che occuperebbe oggi un fordable.
Li hanno continuati a fare? No, perché alla fine l'utilità di avere un telefono che sta chiuso in tasca e che devi comunque aprire per usarlo è solo una comodità "fittizia".
All'atto pratico non ti rivoluzione la vita. A meno che, non hai in tasca un affare che da 6", ti diventa 12" occupando lo stesso spessore che occupa oggi un comune smartphone.

forse perchè poi è iniziata la "padelloni" era, e uno schermo pieghevole era pura fantascienza??
tra l'altro di feature phone a conchiglia ne fanno ancora un sacco e se non ti ricoridi male prima di iphone c'era il vecchio Razor che era il telefono piu "cool"...i Nokia non si rompevano neanche martellandoli ed erano gia abbastanza piccoli anche senza sistema a conchiglia..

comunque tra qualche anno saremo tutti con un foldable perchè è oggettivamente la soluzione più pratica...questo accadrà con o senza il consenso dei geni da forum

[MikTaeTrioR]

Originariamente inviato da Svelgen

Mhà...vedremo.
Intanto continuano a vendere smartphone da 5".
Segno che la moda dei padelloni non ha preso il sopravvento su tutti i geni del forum...
Che poi un foldable sia oggettivamente la soluzione più comoda, io non mi sbilancio come stai facendo tu.
Allo stato attuale delle cose, vedo un affare molto delicato e che si graffia solo a guardarlo.
Se poi la tecnologia migliorerà e i prezzi scenderanno a livello degli attuali top di gamma, allora tanto meglio...

il primo cellulare a zainetto costava migliaia di euro...
5" è una padella pure lui...e non mi pare siano i piu venduti, anche uno schermo grande ha i suoi bei vantaggi...unire compatezza, schermo grande e prezzo onesto renderebbe ogni padella obsoleta ed ulteriormente ridicola, perchè diciamocela, ormai ci siamo abituati e va bene, ma andare in giro con dei delicati e costosi piastrelloni di vetro è grottesco...sono tornati persino di moda i borselli da uomo anche per questo motivo...direi che prima ce ne liberiamo meglio è

[MikTaeTrioR]

Originariamente inviato da Svelgen

Si ma anche andare in giro con smartphone piegati in due e dove si vede il segno della piega non è che sia poi il massimo eh!
Sopratutto, con quello che te li fanno pagare...

anche negli anni 80 pensavano giustamente che andare in giro con lo zainetto per avere il cellulare non era il massimo ma per fortuna la tecnologia evolve.

[cronos1990]

Originariamente inviato da MikTaeTrioR

anche negli anni 80 pensavano giustamente che andare in giro con lo zainetto per avere il cellulare non era il massimo ma per fortuna la tecnologia evolve.

Negli anni '80 si trattava di un coso che costava un rene e aveva una persona su un milione, nelle stragrande maggioranza dei casi per motivi lavorativi.

Non mi pare esattamente il paragone più calzante. Io il primo cellulare l'ho avuto nel 1996, e ancora all'epoca era considerato un bene di lusso.

[MikTaeTrioR]

Originariamente inviato da cronos1990

Negli anni '80 si trattava di un coso che costava un rene e aveva una persona su un milione, nelle stragrande maggioranza dei casi per motivi lavorativi.

Non mi pare esattamente il paragone più calzante. Io il primo cellulare l'ho avuto nel 1996, e ancora all'epoca era considerato un bene di lusso.

mi dite che non va bene perchè non è perfetto e perchè costa troppo...io vi dico che tra qualche anno sara normale, a meno che i telefoni non verranno proprio sostituiti da qualche altra tecnologia...
il paragone è perfetto.

[calabar]

@cronos1990
Il Samsung Fold è uno smartphone che si trasforma in un minitablet, un dispositivo diverso da quello di cui parlavamo. Comunque considera che quei 7,6", essendo molto vicini al quadrato (aperto è un 5:4), significano un'area all'incirca equivalente ad un tablet 16:10 da 8".

Ad ogni modo il fatto che l'utenza richieda schermi grandi non significa che non gradisca anche ingombri ridotti. Pur di avere lo schermo grande si pensa "pazienza per gli ingombri me ne farò una ragione", ma se puoi avere la botte piena e la moglie ubriaca tanto meglio, no?
Non credo che chi potrebbe desiderare un telefono pieghevole come il Razr o lo Z Flip (non al prezzo attuale ovviamente) faccia parte di una nicchia tanto ristretta.

Si comprano telefoni grandi anche perchè i piccoli ormai non esistono più. C'è sicuramente una certa fascia di utenza che preferirebbe schermi più piccoli ma è costretta a prendere quelli più grandi. E molti di quelli che vogliono gli schermi grandi potrebbero comunque gradire il fatto di poterli ripiegare ed avere un ingombro ridotto.
Poi posso anche essere d'accordo che per la maggior parte dell'utenza gli attuali smartphone con schermi grandi vadano bene, ma questi non significa che non esista una fetta di utenza interessata (non a quel prezzo ovviamente), e che non sia una nicchia.

@sbudellaman
C'è anche da considerare che un orologio di pregio non diventa obsoleto e mantiene il valore nel tempo, cosa che certo non si può dire di dispositivi tecnologici come questo.

[gd350turbo]

Originariamente inviato da calabar

Si comprano telefoni grandi anche perchè i piccoli ormai non esistono più. C'è sicuramente una certa fascia di utenza che preferirebbe schermi più piccoli ma è costretta a prendere quelli più grandi.

Presente...
Io mi trovavo benissimo con i 5"...
Ma non ne fanno più, quindi volente o nolente sono passato al 6", ma se ci fosse, un bel 5", fullhd, con schermo pieno, senza buchi o altro, nel range di 3-400 euro max, me lo prenderei molto volentieri !

[sbudellaman]

Originariamente inviato da calabar

C'è anche da considerare che un orologio di pregio non diventa obsoleto e mantiene il valore nel tempo, cosa che certo non si può dire di dispositivi tecnologici come questo.

si offre qualcosa che suscita interesse ci sarà sempre qualcuno che lo comprerà, che sia un orologio di pregio o uno dei pochi smartphone foldabili
I discorsi "eh costa troppo" sono sciocchi,la tecnologia costa e i cellulari d'oggi son tutti uguali